Il patrimonio di George Carlin ha recentemente presentato una denuncia legale contro Dudesy, una società media, per uno speciale fittizio di comicità della durata di un’ora che sostiene di utilizzare l’intelligenza artificiale per ricreare lo stile comico e il materiale del defunto comico di stand up. La denuncia, depositata presso il tribunale federale di Los Angeles, chiede che lo speciale, intitolato “George Carlin: Sono contento di essere morto”, venga immediatamente rimosso.
Kelly Carlin, la figlia di Carlin, ha espresso la sua insoddisfazione per lo speciale, affermando che si tratta di una “povera copia” creata da individui che cercano di sfruttare l’eredità di suo padre. La denuncia, presentata dal patrimonio di Carlin e dal suo esecutore testamentario Jerold Hamza, afferma violazioni dei diritti di pubblicità e di copyright di Carlin, citando come imputati Dudesy e i conduttori di podcast Will Sasso e Chad Kultgen.
Secondo la denuncia, nessuno dei convenuti aveva ottenuto il permesso o una licenza per utilizzare l’immagine di Carlin o il materiale con copyright nello speciale generato dall’intelligenza artificiale. La denuncia solleva dubbi sull’origine dello speciale, affermando che se fosse stato creato imitando la voce e lo stile di Carlin, si tratterebbe di una violazione del suo copyright.
Dudesy, l’azienda alla base dello speciale, ha pubblicato un episodio di podcast in cui Sasso e Kultgen introducono e commentano il finto Carlin. La denuncia sottolinea una sezione dell’episodio in cui i conduttori affermano che l’imitazione suonava esattamente come George Carlin, supportando ulteriormente le accuse di violazione.
Questa denuncia è solo un esempio delle crescenti battaglie legali legate all’uso dell’intelligenza artificiale per ricreare celebrità e le loro immagini. Problemi simili sono emersi durante gli scioperi degli sceneggiatori e degli attori di Hollywood dello scorso anno, evidenziando la necessità di affrontare l’abuso della tecnologia dell’intelligenza artificiale. Josh Schiller, un avvocato che rappresenta i querelanti, ha sottolineato che il caso esplora non solo le implicazioni dell’intelligenza artificiale, ma anche la responsabilità delle persone che utilizzano l’intelligenza artificiale per violare la legge e ledere i diritti di proprietà intellettuale.
Mentre il dibattito sull’intelligenza artificiale continua a evolversi, è fondamentale proteggere i diritti delle persone e mantenere standard etici nell’uso di contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Questa denuncia potrebbe stabilire un importante precedente nel determinare i limiti e le normative per l’implicazione dell’intelligenza artificiale nelle opere creative.
Sezione FAQ:
D: Di cosa tratta la denuncia nell’articolo?
A: La denuncia riguarda uno speciale fittizio di comicità della durata di un’ora intitolato “George Carlin: Sono contento di essere morto”, che sostiene di utilizzare l’intelligenza artificiale per ricreare lo stile comico del defunto comico di stand up George Carlin.
D: Chi ha presentato la denuncia?
A: La denuncia è stata presentata dal patrimonio di George Carlin, rappresentato da sua figlia Kelly Carlin e dall’esecutore testamentario Jerold Hamza.
D: Chi sono gli imputati nella denuncia?
A: Gli imputati nella denuncia sono Dudesy, l’azienda media dietro lo speciale, e i conduttori del podcast Will Sasso e Chad Kultgen.
D: Quali sono le accuse sollevate dalla denuncia?
A: La denuncia solleva accuse di violazione dei diritti di pubblicità e di copyright di Carlin, sostenendo che i convenuti non abbiano ottenuto il permesso o una licenza per utilizzare l’immagine di Carlin o il suo materiale con copyright nello speciale generato dall’intelligenza artificiale.
D: Quali prove presenta la denuncia?
A: La denuncia evidenzia una sezione di un episodio di podcast pubblicato da Dudesy, in cui i conduttori affermano che l’imitazione suonava esattamente come George Carlin, supportando così le accuse di violazione.
Termini chiave/Jargon:
– AI: Intelligenza Artificiale, che si riferisce alla simulazione dell’intelligenza umana nei sistemi informatici.
– Diritti di Pubblicità: Il diritto di un individuo di controllare l’uso commerciale del proprio nome, immagine o attributi personali.
– Copyright: La protezione legale concessa alle opere originali dell’autore, che conferisce al creatore diritti esclusivi per riprodurre, distribuire ed esporre l’opera.
Suggerimenti collegati:
– Copyright Office degli Stati Uniti
– Diritti di Pubblicità – Wikipedia
– Comprensione delle Leggi sul Copyright
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br