Mesterséges Intelligencia Küzdelme a Logikai Feladványokkal
A közös elképzeléssel ellentétben, miszerint a mesterséges intelligencia (AI) rendszerek a logikus gondolkodást jelképezik, a Londoni Egyetem kutatói azt találták, hogy még a legfejlettebb AI modellek is kevésbé logikusak lehetnek, mint az emberek. Hét vezető AI rendszert vetettek alá egy sor olyan tesztnek, amelyeket az emberi logikus következtetőképesség értékelésére terveztek.
A beszámolók szerint ezek az AI-k nemcsak hogy hibáztak, a modellek több mint felének nem sikerült a tesztek több mint a felén, hanem a nem logikus természetük még az emberi irracionális mintákkal sem egyezett meg. Míg az emberek előfordulhat, hogy előnytelen helyzetbe kerülnek a szubjektív előítéletek vagy heurisztikák miatt, az AI válaszai irracionális módon különböztek és váratlan módon.
Darazs-szerű Irregularitások és Etikai Kifogások az AI-nál
Olivia Macmillan Scott, a PhD hallgató és a tanulmány vezető szerzője arra a következtetésre jutott, hogy ezek a modellek még nem azonos gondolkodnak az emberekkel, miután számos nagy nyelvi modellt elemezett. Ezek a tesztek többek között az OpenAI’s ChatGPT, a Meta’s Llama, a Claude 2 és a Google Bard (mára ismert Gemini) különböző iterációit tartalmazták. Ismételten arra kértek, hogy oldják meg egy sor 12 klasszikus logikai feladványt, amelyek az emberi gondolkodás területeit tesztelik.
Régóta ismert tény, hogy az emberek hiányosságokkal küzdenek az ilyen tesztek során, ami részben az öröklött előítéleteknek köszönhető. Ha az AI rendszerek valóban hasonlóak lennének az emberekhez, akkor hasonló mintákat várhatnánk tőlük. Az AI válaszai azonban gyakran eltértek mind a racionalitástól, mind az emberi logikától.
Egy furcsa fordulatban néhány AI chatbot még megtagadta a válaszadást ártalmatlan kérdésekre, etikai okokra hivatkozva. Ez az etikai útmutatók túlzott aktiválására utal, az AI túlzott elővigyázatosság felé hajló hibáira, kiemelve az esetleges túlkompenzációkat az etikai programozási algoritmusokban. A tanulmány arra utal, hogy szükség van az AI kognitív mechanizmusainak további finomítására annak érdekében, hogy jobban utánozzák az emberi logikát és döntéshozási folyamatokat.
Kihívások és Vitás Tételek az AI Logikai Következtetésében
Az AI logikai következtetés legjelentősebb kihívásai közé tartozik, hogy a gépi gondolkodás folyamatai összhangban legyenek az emberi racionalitással. Az AI rendszereket általában olyan strukturált és egyértelmű feladatokra tervezték, amelyeket precízen kezelnek. Az emberi gondolkodás azonban gyakran azt jelenti, hogy szükséges az értelmezéshez való alkalmazkodás, a kontextus alkalmazása és a nyelvi és logikai feladványok finomságainak kezelése, amelyekre nincs egyértelmű válasz.
Az AI következtetésének különbségei aggodalmakat vetnek fel megbízhatóságukkal kapcsolatban olyan kritikus döntéshozatali helyzetekben, mint például az orvosi diagnózisok vagy jogi értékelések, ahol a logika és az észérvek alapvető fontosságúak. Az AI kiszámíthatatlansága a logikai következtetésben bizalmatlansághoz és további ellenőrzéshez vezethet a szabályozó szervek és a közvélemény részéről.
Egy másik hevesen vitatott kérdés az intelligencia és az észérvek természete maga. A kritikusok vitathatják, hogy az emberi gondolkodás utánzása, minden hibájával és elfogultságával, az AI végső célja kellene legyen-e. Lehetnek előnyei annak, ha az AI rendszerek olyan problémákat közelítenek meg egy teljesen más perspektívából, mint ahogyan az emberek teszik.
AI Logikai Következtetés Előnyei és Hátrányai
Előnyök:
- Hatékonyság: Az AI rendszerek sokkal gyorsabban képesek feldolgozni és elemződni nagy adathalmazokat, mint az emberek.
- Konzisztencia: Az AI-k egységes válaszokat tudnak nyújtani az emberi érzelmi állapotok vagy a különböző szakértelmi szintekből adódó inkonzisztenciák nélkül.
- Az Emberi Potenciál Kiegészítése: Az AI képes lehet az emberi logikát alternatív megoldásokkal és perspektívákkal kiegészíteni, ami potenciálisan jobb eredményekhez vezethet.
Hátrányok:
- Rugalmas Hiány: Az AI-k nehézségekbe ütközhetnek új vagy ismeretlen logikai problémákhoz való alkalmazkodás esetén, amelyekhez intuíció és „a dobozon kívül gondolkodás” szükséges.
- Etikai és Biztonsági Aggodalmak: Az etikai programozás túlzott aktiválása megtagadáshoz vezethet az ártalmatlan feladatok végrehajtásában, ami akadályozhatja az AI hasznosságát.
- Megbízhatóság: Az AI megbízhatósága olyan összefüggésekben, ahol finomított megítélésre van szükség, megkérdőjelezhetővé válik a kiszámíthatatlan logikai hibáik miatt.
Fontos megjegyezni, hogy bár az AI rendszerek korlátokat mutatnak a logikai következtetés terén, folyamatos fejlesztésük és tökéletesítésük folyamatban van. Az AI területén folytatott kutatások azt célozzák, hogy az modellek jobban megértsék a kontextust, az absztrakt fogalmakat és az ok-okozati kapcsolatokat. Ahogy az AI technológia fejlődik, úgy növekszik a kapacitása a logikai következtetésre, bár kérdéses, hogy valaha is lesz-e az AI olyan módon képes gondolkodni, ami megkülönböztethetetlen lenne az emberekétől.
Hiteles információkért és a legfrissebb hírekért az AI-ról és a logikai következtetésről, látogasd meg a vezető AI kutatószervezetek weboldalát. Néhány példa:
– OpenAI
– DeepMind
– Google AI
– Microsoft Research
Ezek az intézmények az AI kutatás és fejlesztés élén állnak, rendszeresen publikálják a területen elért eredményeket és áttöréseket.
The source of the article is from the blog bitperfect.pe