Az filmiparban példátlan lépés keretében a lengyel rendező, Patryk Vega forradalmi életrajzi filmet készített a orosz elnökről, Vlagyimir Putyinról, mesterséges intelligencia technológiát használva a hagyományos szereposztási korlátok kikerülésére. Ez az újító film, amit a zseniális Cannes-i Filmfesztivál keretében mutattak be, elismerést kapott az ötlete, valamint a technológiai integráció miatt.
Vega forradalmi technikája egy élő színésszel dolgozott, aki hasonlít Putyin testi felépítésére, és a elnök arcjegyeit illette rá mesterséges intelligencia segítségével. Ehhez hatalmas adathalmazra volt szükség, a rendező úgy nyilatkozott, hogy „egy megbízható MI-rendszernek legalább 20,000 nagy felbontású képre van szüksége” az optimális működéshez. Vega, akit a bűnügyi drámákban végzett munkájáért elismerték, merészen azt állította, hogy a filmje az első az ilyen fejlett technológiával készült művek közül.
A film hat évtizeden át tart, politikai thriller elemeket ötvözve az összetett pszichológiai elemzéssel. Vega Putyin ábrázolása sokoldalú; nemcsak a nyugodt külseje van megjelenítve, hanem betekintést nyerünk a sebezhető pillanataiba, például inkontinenciájába és zenélésébe. „Meg akartam vizsgálni Putyin lélektanát,” mondta Vega, akit az foglalkoztatott, hogy megértsen az orosz vezető ego-vezérelt motivációiban, amelyek a művészeti ihletévé váltak a 2022 februárjában bekövetkezett ukrajnai háború kezdetén.
A Vega jövőbeli tervei közé tartozik a tervezetek, hogy kiterjeszti az MI-szolgáltatást más filmkészítők felé, különösen olyan jelenetek létrehozására, amelyekben tömegjeleneteket kell elkészíteni. Elsöprő és költséghatékony megoldást képzel el a csonka utcák tömeges tömegvé alakítására, amely megkerüli azokat a kihívásokat, amelyek a képek jogával és a nagy volumenű forgatással járnak.
Míg az iparág vívja az AI által felvetett kérdéseket, például a tavalyi hatalmas sztrájk idején Hollywoodban, az egyensúlyt a technológia és a hagyományos szerepek között megőrizték azok az egyezmények, amelyek biztosítják a színészek jogait digitális megtestesüléseik felett. Eközben Vega kreatív törekvése nemzetközi figyelmet kapott, eladásai több mint 50 országban zajlanak, ahogy egy új horizontot jelez a film és az AI-innovációk házasításában.
A legfontosabb kérdések és válaszok:
K: Milyen fejlett technológiát használt Patryk Vega Putyin életrajzi filmjében?
V: Vega mesterséges intelligenciát használt, hogy Vlagyimir Putyin arcjegyeit átültethesse egy olyan élő színész arcára, aki Putyin testfelépítését megközelítően rendelkezett. Ehhez legalább 20,000 nagy felbontású képre volt szükség az optimális működéshez.
K: Milyen témákat dolgoz fel Vega Putyin életrajzi filmjében?
V: A film politikai thriller és egy összetett pszichológiai elemzés is egyben, Vlagyimir Putyin hat évtizedének felfedezése, beleértve a nyilvános képét és a privát sebezhetőségeit.
K: Hogyan tervezi Vega a mesterséges intelligenciát használni a jövőbeli filmprojektek során?
V: Vega azt tervezi, hogy felajánlja ezt az MI-technológiát más filmkészítőknek olyan jelenetek létrehozására, amelyeket MI-generált tömegekkel lehet megtölteni, lehetővé téve, hogy az üres terek a forgalmas tömegekké váljanak.
Kulcsfontosságú kihívások vagy viták:
– Etikai kérdések: Az AI használata egy valós személy megjelenésének másolására etikai kérdéseket vet fel a hozzájárulás és az egyén ábrázolása tekintetében. Ez különösen érzékeny kérdés lehet egy politikai személyiséggel, mint Putyinról van szó.
– Adatvédelem és jogok: Az adathalmazról van szó, amelyre szükség van egy digitális megjelenítés létrehozásához, aggodalmakat vet fel az adatgyűjtés és a személyes adatok, beleértve a képek jogait, felhasználását tekintve.
– Színészeti munkalehetőségek: Az AI használata szereplők generálására vezethet az emberi színészek és statiszták munkalehetőségeinek csökkenéséhez, ami hatással lehet az ő megélhetésükre.
AI előnyei és hátrányai a filmművészetben:
Előnyök:
– Költséghatékonyság: Az AI csökkentheti a szereposztással, díszletekkel és statisztákkal kapcsolatos költségeket.
– Rugalmaság: Az AI-generált karakterek segítségével olyan jelenetek készíthetők, amelyek nehézkesek, veszélyesek vagy lehetetlenek lennének emberi színészekkel.
– Konstancia: Az AI konzekvens kinézetet biztosít egy olyan karakter számára, aki különböző korokba kell hogy megjelenjen vagy visszatekintéseket ábrázoljon.
Hátrányok:
– Emberszag elvesztése: Az AI-generált alakítások hiányozhatnak azon finom kifejezésekből és mélységből, amit a képzett emberi színészek hoznak egy szerephez.
– Állások elveszítése: Ahogy az AI egyre elterjedtebbé válik, lehet hogy kevesebb szerep lesz az emberek számára az iparágban.
– Technikai korlátok: Az AI technológia még mindig fejlődőben van, és lehet, hogy nem tudja elérni a kívánt szintű valósághűséget, vagy váratlan technikai kihívásokkal találkozhat.
Ha általánosságban többet szeretne megtudni az mesterséges intelligenciáról, ezen a linken keresztül jó kiindulópontot talál: ai.google.
Fontos megjegyezni, hogy bár az AI használata ebben a filmben érdekes és forradalmi lehet, nem biztos, hogy teljesen vissza tudja adni egy élő teljesítmény által sugallt érzést és finomságot. A vita az emberek digitalizációjáról folytatódik, különösen azokkal kapcsolatban, akik engedélyük nélkül kerülnek digitális másolatba, etikai kérdéseket vetve fel a deepfake technológiával és az AI-val kapcsolatban a kreatív iparágakban. Az mesterséges intelligencia adaptálása a filmművészetben egyaránt lehet áldás és átok, attól függően, hogy az egyén nézőpontjától és érdeklődési területétől függően.