AI Start-Up Faces Legal Battle Over Voice Cloning
Két profi hangszínész jogi lépéseket tett a San Francisco-i, mesterséges intelligenciával foglalkozó startup, a Lovo ellen egy manhattani szövetségi bíróságon. Azt állítják, hogy a cég anélkül duplikálná a hangjukat engedély nélkül, hogy azt az AI voiceover technológiájában használná. A érintett színészek, Paul Sky Lerman és Line Sage kártérítést követelnek, mert szerintük a Lovo átverte őket a hangminták szolgáltatására, majd később engedély nélkül használta a hangjukat, ami miatt egy kollektív perben legalább 5 millió dolláros kártérítést követelnek csalás, hamis reklámozás és a nyilvánossághoz való jog megsértése miatt.
Ez az eset hozzájárul egy növekvő perek listájához, melyben a tech cégeket kritizálják tartalmak, például könyvek, híradások és dalszövegek kihasználásával, hogy táplálják generatív AI rendszereiket. Az érintett hangszínészek képviselői arra törekszenek, hogy megakadályozzák hasonló események másokat érintő hatásait.
A részletekbe belemélyedve, Lerman és Sage-et a Fiverr nevű, szabadúszók számára létrehozott platformon keresztül keresték meg, hogy hangfelvételeket szolgáltassanak olyan meghatározatlan ügyfeleknek, akikről azt mondták nekik. Lerman azt hittte, hogy a hangját csak egy „kutatási projektre” használják majd, míg Sage azt mondták neki, hogy a hangja „teszt forgatókönyvekhez, rádiós hirdetésekhez” lesz felhasználva.
Ellentétben ezekkel a feltételekkel, Lerman felfedezte AI által generált verzióit a hangjának YouTube videókban és egy olyan podcastban, amely az AI technológia veszélyeit vitatta. Hasonlóképpen, Sage felvételeit promóciós anyagokhoz használták a Lovo részéről. Az a tény, hogy a hangjaikat előfizetőknek Kyle Snow és Sally Coleman néven értékesítették, vezette a pert. A Lovo állítólag lekicsinyelte az érintett voiceoverek népszerűségét és eladásait egy felszólító levélre reagálva.
Az ügyben azóta sem érkezett azonnali kommentár a Lovo képviselőitől.
Fontos kérdések és válaszok:
Milyen jogokkal rendelkeznek a hangszínészek a hangjuk felhasználásával kapcsolatban?
A hangszínészek, ahogy más előadók is, jogosultak arra, hogy ellenőrizzék hangfelvételeik felhasználását, és általában vonatkozó törvények révén védettek a szerzői jog, a teljesítményi jogok és a sajtójogi vagy személyiségi jogok vonatkozásában. Ezeknek a jogoknak a megsértése jogi alapot képezhet egy perben.
Milyen kihívásokat jelentenek az AI hangklónozó technológiák a hangszínészeknek?
Az AI hangklónozó technológiák fenyegetést jelenthetnek a hangszínészek megélhetése számára, ha a technológiát arra használják, hogy megkerüljék a színészek felvételezését új projektekhez. Emellett etikai aggodalmak merülnek fel a hozzájárulás és a kártérítés tekintetében, amikor egy színész hangja felvételezve lesz, majd új tartalom generálására használják a beleegyezése nélkül.
Milyen viták kapcsolódnak az AI hangklónozáshoz?
A fő kontroversziák között szerepel a hangok esetleges visszaélése vagy megtévesztő felhasználása, a deepfake-ekkel kapcsolatos következmények, és az igazi és a szintetikus hangok közötti határok zavarba ejtő elmosódása, amely félrevezetheti a hallgatókat. Emellett jelenlegi viták zajlanak a szerzői jog, a beleegyezés és az intellektuális tulajdonjogokról az AI-generált tartalom kontextusában.
AI hangklónozás előnyei és hátrányai:
Előnyök:
– Költséghatékonyság a tartalmak létrehozásában ismétlődő hangszínész-ülések nélkül.
– Rugalmasság a hangjegyek generálásában több nyelven és akcentussal.
– Elérhetőség a fogyatékossággal élő felhasználók szolgálatára, akik szintetikus beszédet használnak a hozzáférhetőség érdekében.
Hátrányok:
– Etikai kérdések az egyetértés és a hangklónok valódisága körül.
– Pénzügyi hatás a hangszínészekre a munka elvesztésének és a hangjuk engedély nélküli felhasználásának potenciális következménye miatt.
– Jogilag bonyolultságok a szerzői jogok és az előadói jogokkal kapcsolatosan.
Kulcsfontosságú kihívások vagy viták:
Az egyik jelentős kihívás az innováció és az egyéni jogok védelmének egyensúlyozása. Ahogy a technológia fejlődik, felmerülnek kérdések a hang tulajdonáról és az AI-ból származó előnyök elosztásáról. Létfontosságú az AI hangklónozási technológiák körüli egyértelmű szabályozás létrehozása annak érdekében, hogy megakadályozzuk az engedély nélküli használatot és közvetítsük a konfliktusokat, amelyek esetleg felmerülhetnek a technológiai vállalatok és a hangszínészi tehetség között.
Kapcsolódó linkek:
Az ilyen és ehhez hasonló jogi ügyek frissítéseihez, valamint a technológiai, innovációs és jogi témákkal foglalkozó hírekhez látogasson el olyan hírportálokra, amelyek kifejezetten a törvényekre összpontosítanak vagy a tech iparág frissítéseit, amelyek a következő linkeken találhatók:
– TechCrunch
– Engadget
– Reuters
– The Verge
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Lovo-val érintett színészek közti és az általuk megvitatott per csak egy lehetséges eset a felbukkanó technológiákhoz kapcsolódó jogi és etikai aggályok terén, és ezek a linkek széles perspektívákat kínálhatnak ilyen témákra vonatkozóan.