Meredith Whittaker, egy tiszteletre méltó amerikai AI kutató és a Helmut-Schmidt-Jövődíj kitüntetettje megosztotta gondolatait a tech ipar befolyásáról egy hamburgi eseményen. Whittaker, aki az elnöki tisztséget tölti be a Signalnél, arra buzdított, hogy ne szükséges a tech óriások által meghatározott feltételeken versenyezni. Elmagyarázta, hogy ezek a vállalatok gyakran egy olyan narratívát támogatnak, ami azt állítja, hogy ultra-erőteljes, képes AI-val rendelkeznek, amit néha pseudo-vallásos jóslatokkal fűszereznek az eszmélő gépekről és szuperintelligens számítógépekről. Ezt a retorikát, állítása szerint részben arra használják, hogy kiterjesszék uralmukat a világ különböző területeire.
Whittaker továbbá rámutatott a jelenlegi AI láz sürgős problémáira, leírva, hogy a fennálló üzleti modellek gyökeresen gyűlöletesek a megfigyelés miatt. Szerinte egy fátylat kell szétszaggatni – egy olyat, ami eltakarja a nagy tech vállalatok valódi indítékait egy jóindulatú szólam maszkja mögött, ami gyakran inkább marketing, mint valóság.
Csak amikor ez a megtévesztő narratíva felfedi magát, Whittaker szerint, akkor kezdheti el a társadalom valóban átszabni és alakítani a technológiai jövőnket. Optimizmusának adott hangot, hogy még mindig lehetséges fényes és fenntartható jövőt kovácsolni ezekkel a kihívásokkal szemben.
A Helmut-Schmidt-Jövődíj 2022-ben lett bevezetve a DIE ZEIT hetilap, a Szövetségi Kancellár Helmut Schmidt Alapítványa és AZ ÚJ INTÉZET együttműködésében annak érdekében, hogy elismerje a demokrácia, a társadalom és a technológia előretekintő teljesítményeit. A harmadik évében a díjat Meredith Whittaker kapta, követve az ugandai klímaaktivista Vanessa Nakate és az egykori finn miniszterelnök, Sanna Marin nyomdokait.
További információért vagy érdeklődésért a médiumokat bátorítják, hogy lépjenek kapcsolatba a DIE ZEIT Vállalati Kommunikáció és Események részlegével.
Fontos kérdések és válaszok:
– Milyen kulcsfontosságú kihívásokkal jár a tech ipar befolyása az AI területén?
A tech ipar befolyása az AI területén olyan kihívásokkal jár, mint az etikai aggályok a magánélet és megfigyelés terén, a monopolisztikus ellenőrzés lehetősége és a társadalmi normák formálása a vállalati érdekek javára a közjó felett. Emellett az AI hype irreális elvárásokhoz vezethet, és az AI esetleg fokozhatja a társadalmi egyenlőtlenségeket.
– Milyen kontroversziák övezik az AI kutatást és fejlesztést?
Az AI kutatást és fejlesztést körülvevő kontroversziák gyakran a adatvédelem, az algoritmikus elfogultság, a foglalkoztatásra gyakorolt hatások, és a tech ipar hatalma körül forognak az AI fejlődésének irányát és etikáját befolyásoló tényezők terén. Másik kontroverszia a nagy AI modellek képzésének környezeti hatása.
– Milyen előnyei és hátrányai vannak a tech ipar részvételének az AI területén?
Az előnyök közé tartozik a gyors innováció, jelentős beruházások a kutatásba, és hasznos technológiák fejlesztése, amelyek sok területen javíthatják az életet. A hátrányok közé tartozik a veszély, hogy a profitot helyezik az etika fölé, a magánélet elvesztésének veszélye, az AI technológiák visszaéléseinek potenciálja, és egyenlőtlen befolyással rendelkezés az ellenőrzési környezet felett.
Kapcsolódó linkek:
– További információkért az AI-ról és annak következményeiről különböző nézőpontokból látogassa meg a MIT oldalt, ahol otthont adnak a MIT Számítógép Tudományi és Mesterséges Intelligencia Laboratóriumnak (CSAIL).
– Az AI irányelvek és etikai megfontolásokról való betekintésért látogassa meg a Stanford University Ember-központú Mesterséges Intelligencia Intézetét (HAI).
– Az AI hatásáról a társadalomra és a munkára vonatkozó információkat keresheti fel a Harvard University oldalán, különösen az Internet és Társadalom Berkman Klein Központján keresztül.
További releváns tények, melyek nem szerepeltek a cikkben:
– Meredith Whittakernek tapasztalata van mind a tech iparban, mind az akadémiában, dolgozott a Google-nél, és egyike az AI Now Institute alapítóinak a New York University-nél, ami az AI társadalmi következményeire összpontosít.
– Whittaker által felvetett aggodalmak a megfigyelői üzleti modellekre utalnak, ami arra utal, hogy sok tech cég módszereket alkalmaz, hogy óriási mennyiségű adatot gyűjtsön az oldalak látogatóitól, gyakran elegendő átláthatóság vagy beleegyezés nélkül. Ezek az adatok képezhetik az AI rendszereket, melyek gyakran inkább a vállalati érdekeket szolgálhatják, mint a nyilvánosságét.
– Az etikus AI és a tech szabályozás iránti támogatás mind a tech közösségben, mind a döntéshozók között növekszik. Az érdekcsoportok és törvényhozók egyre inkább szigorúbb szabályozásokra készülnek, hogy védelmet biztosítsanak a magánélet megsértése és az AI más veszélyeivel szemben.
– A folyamatban lévő vita az innováció és etikai felelősség közötti egyensúlyról zajlik. A kihívás az, hogy fenntartsuk a technológiai fejlődés tempóját, miközben biztosítjuk, hogy az AI fejlesztés összhangban legyen a társadalmi értékekkel és etikával.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com