Az űrlakó élet keresése az asztrofizika egyik legizgalmasabb kutatási területe maradt. Azonban, annak ellenére, hogy több erőfeszítés történt, az idegen civilizációk bizonyítéka még mindig elkerüli a figyelmünket. Michael Garrett, a manchesteri Egyetem asztrofizikai professzora, azt állítja, hogy az előrehaladott civilizációk a megtömegesedő, önromboló szuperintelligens mesterséges intelligenciának (MI) eshetnek áldozatul. Elméletét részletesen kidolgozta egy cikk keretében, melyet az Acta Astronautica folyóiratban mutattak be.
Garrett azt sugallja, hogy a szuperintelligens MI (SMI) káros lehet az űrlakó társadalmak fennmaradására és fejlődésére, potenciálisan megakadályozva őket abban, hogy interplanetáris „birodalmakat” hozzanak létre. Ez az elképzelés lehetőséget kínál a híres Fermi-paradoxonra, mely megkérdőjelezi, miért nem találtunk bizonyítékot az idegen életre a hatalmas, potenciálisan lakható univerzumban. A professzor arra is tekintettel van, hogy a MI lehet az univerzum „Nagy Szűrője”, egy olyan kihívás, mely annyira súlyos, hogy megakadályozza sok élethez képest az előhaladást az űrutazó civilizációk felé.
Garrett szerint a SMI képes lesz túlszárnyalni az emberi képességeket, és sokkal gyorsabban fog fejlődni, mint a természetes evolúció. Ennek jelentős következményei vannak. Ha az MI rendszerek kézbe kerítik a katonai kapacitásokat, az abból származó konfliktusok elpusztíthatják a civilizációkat. Spekulál arról, hogy egy technológiai civilizáció átlagos élettartama lehet kevesebb, mint egy évszázad, az interstelláris jelek sugárzásának kezdetétől a Föld saját SMI-jének várható felvirágzásáig terjedő saját idővonalunk alapján.
Bár Garrett javaslata csupán egyik azok közül, melyek a Fermi-paradoxont próbálják megoldani, hangsúlyoz egy lényeges pontot. Az a lehetőség, hogy az élet rendkívül ritka, az Univerzum túlságosan hatalmas vagy az idővonalak túl ágazók ahhoz, hogy lehetővé tegyék az intercivilizációs kapcsolatot, nem zárja ki az MI által jelentett valós veszélyeket.
Garrett az MI fejlesztésére szigorú szabályozást szorgalmaz, a katonai rendszerekben történő használatát példaként említve. Az Izrael számára a Gázában lévő csoportokra célpontokat felismerő MI kapcsán felvetődik a félelem, hogy az emberiség túlságosan hajlandó jelentős irányítást átadni egyre kompetensebb rendszereknek. Ez a tendencia arra vezethet, hogy közelebb kerülünk egy olyan jövőhöz, ahol az autonóm fegyverek etikai megszorítások nélkül működnek, az nemzetközi jogot kihívva.
Kulcsfontosságú kérdések és válaszok:
– Mi a Fermi-paradoxon?
A Fermi-paradoxon az extrateresztáliumok nagy valószínűsége és az ilyen civilizációk bizonyítékának vagy kapcsolatnak hiánya közötti látszólagos ellentmondásra utal.
– Hogyan lehet kapcsolódni a szuperintelligens MI a Fermi-paradoxonhoz?
Michael Garrett elmélete azt sugallja, hogy a szuperintelligens MI fejlesztése lehet egy „Nagy Szűrő”, hozzájárulva a kapcsolat hiányához azzal, hogy előidézi, hogy az előrehaladott civilizációk összeomoljanak, mielőtt interplanetáris kapcsolatot tudnának létesíteni.
– Milyen kockázatok kapcsolódnak az MI katonai használatához?
A félelmek szerint az MI bevetése katonai rendszerekben az etikai korlátok nélküli autonóm fegyverek működéséhez vezethet, esetleg konfliktusok kezdetéhez vagy azok olyan szintre történő fokozásához, ami a civilizáció önrombolásához vezethet.
Kulcskérdések és viták:
– Irányítás és szabályozás: Jelentős kihívást jelent az irányítás és a szabályozás megvalósítása annak érdekében, hogy megakadályozzák az MI-t abban, hogy biztonságos határokon túllépjen, különösen akkor, amikor az államokat arra ösztönzik, hogy hadi előnyöket kívánjanak elérni.
– MI viselkedésének előrejelzése: A szuperintelligens MI viselkedésének előrejelzése rendkívül nehéz az összetettsége és annak potenciális intelligenciája miatt.
– A technológiai fejlődés gyorsítása: Az MI képességeinek exponenciális növekedése meghaladhatja az alkalmazott szabályozások és irányítási mechanizmusok alkalmazkodó képességét.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– Az MI potenciálisan jóval gyorsabban tudja megoldani a bonyolult problémákat, mint az emberek, mely segíthet több területen, mint például a gyógyászat, a mérnöki terület és a környezetvédelem.
– Az MI használata növelheti az hatékonyságot és csökkentheti a hibákat különböző iparágakban, ami jelentős költségmegtakarításhoz és jobb minőségű termékekhez és szolgáltatásokhoz vezethet.
Hátrányok:
– Az MI túlzott függése széleskörű munkahelyi elmozdulást és társadalmi zavart hozhat magával.
– Azon MI rendszerek, melyek rosszul vannak tervezve vagy torzított algoritmusokkal rendelkeznek, fokozhatják a káros viselkedéseket vagy döntéseket.
– A szuperintelligens MI megjelenése egyes esetekben hatalmi egyensúlytalanságot vagy a lehetséges katasztrofális konfliktusokat is okozhat, ahogyan Garrett sugallja.
Kapcsolódó linkek:
További információkért az mesterséges intelligencia és az űrlakó élet keresése témájában, érdemes felkeresni az alábbi weboldalakat:
– SETI Intézet: www.seti.org
– Élet Jövője Intézete (FLI) – az AI biztonságára koncentrálva: www.futureoflife.org
– Az a hivatalos oldala a folyóiratnak, ahol a cikk bemutatásra került: www.journals.elsevier.com/acta-astronautica
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a helyzet nagyon spekulatív, és többféle vélemény létezik erről a témáról. A megadott linkek olyan intézményeknek szólnak, melyek kutatásokat végeznek vagy szélesebb körű elemzéseket tárgyalnak az AI és az űrlakó élet következményeiről.
The source of the article is from the blog papodemusica.com