Egy nyolc amerikai újság konszeróció pert indított a tech óriások, az OpenAI és a Microsoft ellen. Az igény jogi érvelése szerint az AI cégek törvénytelenül használták fel milliók szerzői jogvédelem alatt álló híranyagát, hogy kiképezzék saját mesterséges intelligencia beszélgetőrobotjaikat, beleértve a „ChatGPT” és „Copilot” nevű népszerű platformokat is.
Egyedülálló jogi lépésként ismert a prominens lapok, mint a „New York Daily News,” „Chicago Tribune” és „Denver Post” közreműködése a New York-i szövetségi bíróságon benyújtott keresettel.
A médiacsoport vezető szerkesztőinek kollektív hangja hangsúlyozta az információgyűjtésre és hírközlésre irányuló jelentős pénzügyi befektetéseket, és azt állítják, nem hagyják szó nélkül, hogy ezek az AI vállalatok hasznot húzzanak a saját újságírói munkájuk rovására.
A bírósági perhez csatlakozó médiaentitások között olyan kiadványok is szerepelnek, mint a „Mercury News” és az „Orlando Sentinel,” jól mutatva az iparág széles körű aggodalmát ebben a kérdésben.
Míg a Microsoft nem kívánta kommentálni a helyzetet, az OpenAI még nem válaszolt a megkeresésekre.
Az újságok jogi képviselői kifejezték, hogy a per azt fogja célozni, hogy bebizonyítsa, mennyire fontos, hogy ezeknek a tech vállalatoknak ki kelljen kérniük a kiadónak a beleegyezését, és igazságosan kell megtéríteniük a tartalom felhasználásáért. Ezen felül érvelnek az igazságtalanság mellett, hogy a tartalmuk pontossága csorbát szenvedhet, mivel az AI eszközök félrevezető vagy helytelen információkat társíthatnak kiadványaikhoz.
Ezt a jogi peres sort decemberi hasonló lépések követték, amikor a „The New York Times” aggályoskodott amiatt, hogy a technológiai platformok aláássák a lap képességét arra, hogy szolgáltatásokat nyújtson. Egy adatvédelmi védőszövetség Ausztriában panaszt emelt az AI „ChatGPT” program ellen, ami hamis válaszokat generál.
Fontos Kérdések és Válaszok:
1. Miben rejlik az újságok jogi kihívása az AI vállalatokkal szemben?
Az újságok azt állítják, hogy az AI vállalatok engedély nélkül használták szerzői jogvédelem alatt álló tartalmukat a beszélgetőrobotok kiképzéséhez, ez vezethet potenciális bevételkiesésekhez és információáramlás pontosságának csorbulásához.
2. Mely konkrét AI programok érintettek a jogi eljárásban?
A per konkrétan említi az „OpenAI” „ChatGPT” és a „Copilot” programjait, mint az újságok szerzői jogvédelem alatt álló tartalmának kiképzésére alkalmazottakat.
3. Mit követelnek az újságok?
Az újságok engedélyeket kérnek tartalmuk felhasználásához és fair kompenzációt a szerzői jog védelem alatt álló anyagaik felhasználásáért.
4. Ki indít jogi lépéseket?
Egy nyolc amerikai újság konzorciuma, beleértve a „New York Daily News,” „Chicago Tribune,” és „Denver Post” közreműködését, jogi lépéseket tesznek a New York-i szövetségi bíróságon.
Fontos Kihívások és Vitaállamkotások:
– Határok és joghatóságok meghatározása a mesterséges intelligencia korában.
– Az AI fejlődésének innovatív előrelépése és a szellemi tulajdon védelme közötti egyensúly.
– A fair kompenzáció meghatározása és az AI szerzői jogvédelem alatt álló tartalmak kiképzésére való felhasználásának legitimációja.
Előnyök és Hátrányok:
Előnyök:
Újságok számára:
– Szellemi tulajdonvédelem.
– Potenciális anyagi kártérítés és egy fenntarthatóbb üzleti modell.
AI Vállalatok számára:
– A jogi tisztaság az innováció ösztönzése érdekében jól meghatározott keretek között.
– Felszólítja a felelős és forrásanyagok elismerésére ösztönző felhasználást.
Hátrányok:
Újságok számára:
– Lehetséges negatív hatások az ipar számára előnyös technológiai fejlődésre nézve.
– Költséges és időigényes jogi viták.
AI Vállalatok számára:
– Lehetséges csökkenés az AI kiképzési adatok szélességében és minőségében.
– Jogi és pénzügyi következmények a szerzői jogvédelem alatt álló tartalom múltbeli és jövőbeni felhasználására vonatkozóan.
Kapcsolódó témakörben további információért az érdeklődő olvasóknak érdemes felkeresni az érintett szervezetek fő domainjait, például az újságok vagy az AI vállalatok weboldalait. Például:
– Az OpenAI esetében felkereshető az OpenAI link.
– A Microsoft esetében felkereshető a Microsoft link.
Kérjük, győződjön meg róla, hogy ezek a linkek helyesek és aktuálisak.
The source of the article is from the blog rugbynews.at