Megállapodás a ChatGPT alkotójával, az OpenAI most közös munkára lépett a tisztelt Financial Times társaságával. Ennek az együttműködésnek a részeként a Financial Times a saját újságírói tartalmát biztosítja az OpenAI számára, hogy a vállalat korszerű mesterséges intelligencia modelleit finomhangolhassa.
Tovább erősítve a kapcsolatot, az OpenAI által népszerűsített chatbot beépíti a Financial Times linkeit a válaszaiba, amikor a kiadvány tartalmára hivatkozik. Ez jelentős lépés, mivel az OpenAI is olyan innovatív termékeket és jellemzőket hoz létre, amelyeket kifejezetten a Financial Times olvasóközönsége számára szabnak.
A Financial Times vezérigazgatója, John Ridding hangsúlyozta az igazságot abban, hogy az AI platformok kárpótolják a kiadókat az általuk szerkesztett anyagok felhasználásáért. Azonban a cégek közötti megállapodás pénzügyi részletei egyelőre titokban maradnak.
Korábban idén év elején a The Information arról számolt be, hogy az OpenAI évente 1 és 5 millió dollár közötti összegeket javasolt fizetni a kiadóknak az anyagok licenceléséért mesterséges intelligencia képzési célokra.
A generatív AI hatékonysága szorosan összefügg a képzési adatok minőségével. Korábban az AI cégek szabadon felhasználták az interneten elérhető tartalmakat, gyakran figyelmen kívül hagyva a tartalomalkotók beleegyezését. Napjainkban azonban, hogy megőrizzék generatív modelleik eredményeinek relevanciáját, az AI cégek az újságok felé fordulnak, hogy friss adatforrásokhoz jussanak, és naprakésszé tegyék rendszereiket.
Azonban több kiadó óvatos, és nem akarják szabadon a rendelkezésre bocsátani tartalmukat az AI cégek számára, olyan entitások, mint a New York Times és a BBC, nem engedik az OpenAI-t, hogy információkat „lekapjon” weboldalukról.
A Financial Times előfizetésének ára havi 39 dollártól indul. Azonban az OpenAI-val létrejött partnerség hatására a ChatGPT felhasználói számára a fizetős előfizetés igénye gyakorlatilag megszűnik, így a minőségi újságírás ajtaját tárja széles közönség elé plusz költségek nélkül.
Fontos kérdések:
1. Miért előnyös az OpenAI és a Financial Times közötti partnerség?
2. Milyenek az OpenAI és a Financial Times megállapodásának pénzügyi feltételei?
3. Hogyan befolyásolja a partnerség a jelenlegi hírműsorok üzletét?
4. Milyen aggályok merülnek fel a kiadók részéről az anyagok AI cégek általi felhasználásával kapcsolatban?
Válaszok:
1. Az együttműködés előnyei közé tartozik az AI modell teljesítményének javítása magas minőségű képzési adatokkal, a Financial Times olvasótáborának kibővített szolgáltatásokkal történő ellátása és a felhasználóknak az előfizetés nélküli hozzáférés biztosítása ellenőrzött hír tartalmakhoz.
2. Az egyezmény pénzügyi részleteit még nem hozták nyilvánosságra, de hasonló megegyezésekről szóló korábbi jelentések éves licencdíjakat jelzettek, amelyek 1 és 5 millió dollár között változhatnak.
3. A partnerség befolyásolhatja a hírműsorok üzletét, például előképet adhat a kiadók anyagainak kárpótlásáról, megváltoztathatja az AI cégek által való hozzáférés és felhasználás módját a szellemi tulajdonra vonatkozóan, valamint a hírolvasók és előfizetési modellek potenciális hatását.
4. A kiadók aggódnak a tartalmuk fölötti ellenőrzés elvesztése miatt, hogy üzletüket ingyenes hozzáférés által aláássák, és az AI által előállított összefoglalók vagy elemzések etikai következményei miatt.
Kulcsfontosságú kihívások és viták:
A kihívások az AI etikai és pénzügyi következményeivel foglalkoznak, miután az mesterséges intelligencia felfalja, és újrarendez trendi cikkeit. Az átalánydíj ugrásokat, a szerzői jog csomagokat okozhatnak, és leállíthatják a magazin olvasóközönségét. A vita továbbá a kiegyenlítés és az adatvédelem között forog, amikor a korhatárzás megfordításával nem veszi figyelembe az eredeti tartalomalkotó jogait és bevételi forrásait.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– Az AI modellek pontosabbá és finomítottabbá válnak magas minőségű, szakmailag megírt anyaghoz való hozzáférés révén.
– A partnerség új bevételi forrást biztosíthat a hírmagazinok számára.
– Az végfelhasználók élvezhetik a gazdagabb, hiteles tartalommal felszerelt élményeket, amelyeket közvetlenül az irányadó forrásokból linkek átírtak.
Hátrányok:
– A hagyományos bevételestípusok tartalomexponenciális javítási lehetőségek megkérdőjelezhetik, ha a magas minőségű anyagok az AI platformokon keresztül ingyenesen hozzáférhetőek.
– Lehet, hogy a teljes hírszolgáltatás leértékelődik, ha az AI generált tartalom elegendő helyettesítőnek bizonyul.
– Hibás értelmezés vagy tartalomzavar kockázata merülhet fel, ha az AI kivonatosan használja az anyagot emberi felügyelet nélkül, ami a hírnévre és a pontosságra hatással lehet.
Az OpenAI és a Financial Times további információiért látogasd meg az hivatalos weboldalaikat:
– OpenAI
– Financial Times
Kérlek, vedd figyelembe, hogy az URL-eket mindig óvatosan kell kezelni és ellenőrizni kell azok pontosságát és hitelességét.