A mesterséges intelligencia és a jogi hatékonyság: A jövőről Sioux Falls-ban tárgyaltak
Sioux Falls-ban a jogi szakma kulcsfigurái optimizmusuknak adtak hangot a mesterséges intelligencia (AI) szerepét illetően annak tekintetében, hogy hogyan járulhat hozzá a jogi irodák termelékenységének fokozásához és ügyfelek költségeinek csökkentéséhez. Steven Jensen, a South Dakota Legfelsőbb Bíróságának elnöke, együtt Neil Fultonnal, a Dél-Dakota Egyetem Knudson Jogi Iskolájának dékánjával megosztották betekintéseiket a mesterséges intelligencia jogi szakmában játszott szerepéről. Az élénk párbeszédüket a Sioux Falls-i Downtown Rotary Club találkozóján tartották.
A Knudson Jogi Iskola nemcsak bevezette az AI-t tantervébe, hanem a könyvtárosát is AI-forrásnak biztosítja a gyakorló ügyvédek számára. Habár Jensen elismerte, hogy a bírósági rendszer vizsgálja a technológia szerepét a működési hatékonyság javításában, az ügyvédek használatát szabályozó konkrét előírások megfontolása még gyermekcipőben jár.
Az Emberi Ítélőképesség Kulcsfontosságú Marad
Bár az AI megjelenése a jogi gyakorlatban jelentős előnyöket nyújt, Fulton hangsúlyozta, hogy az emberi ítélőképesség fenntartása marad kulcsfontosságú a jogi eljárások középpontjában. Nemrég hangsúlyozta ezt a pontot egy joghallgatóknak tartott előadás során, hangsúlyozva, hogy a jog területén az etikai dimenzió, amely a „Kell-e?” kérdés által meghatározott, összetéveszthetetlen a „Tud-e?” kérdéssel.
Az elmúlt évek fejlesztései az AI területén az olyan eszközök útját készítették elő, mint a hangfelismerés és az ügyfélszolgálati chatbotok, meghatározva a mindennapi emberi interakciókat. A ChatGPT, egy kifinomult szöveggeneráló AI bevezetése növelte a nyilvánosság tudatosságát és párbeszédét a generatív AI-ról.
Kihívások Kezelése és Hatékonyságnövelés
Az irányítók elismerték, hogy az AI felhasználása a jogi kontextusokban nem jár kihívások nélkül, hivatkozva olyan esetekre, mint a nem létező jogi ügyek generálása. Ugyanakkor azonban a hatékonyságnövekedésre is rámutattak, Fulton pedig elárulta, hogy az AI most jelentős pontossággal tud jogi kivonatokat előállítani. Ez a pontosság idő- és költségmegtakarítást jelent az ügyfeleknek, mivel az emberi ügyvédek kiegészítik a technológiát annak érdekében, hogy biztosítsák a jogi dokumentumok minőségét és hitelességét.
Jensen nyitva áll az AI segítségével létrehozott beadványok előtt, feltéve, hogy a jogi szakemberek alaposan ellenőrzik a tartalmat a pontosság érdekében. Aláhúzta, hogy az állam bírósági rendszere továbbra is elkötelezett marad az emberi elem mellett, amely elengedhetetlen a döntéshozatali folyamatokban.
Végezetül mind Jensen, mind Fulton felismerik a jogi területen történő gyors technológiai fejlődéshez való együttműködés szükségességét, és az innováció és az emberi felügyelet szilárd jelenlétének kiegyensúlyozott együttesét támogatják a jogi térképben.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br