A Mesterséges Intelligencia Forradalma átalakítja a Közel-Kelet hadviselését
A csatatér átalakulást él át az Izrael által alkalmazott „Lavender” mesterséges intelligencia szoftver használata miatt a Gázai műveletek során. A Lavender egy elit hírszerzési egység által készített alkalmazás az Izraeli Védelmi Erők (IDF) keretein belül, mely a hatalmas adathalmazokat szűri és több ezer potenciális katonai célpontot azonosít.
A Lavender kihasználja a nagymennyiségű megfigyelési adatot, gépi tanulási algoritmusokat használva az olyan minták és viselkedések feltárására, melyeket lázadó profilokhoz társítanak, például tagjaik valamely WhatsApp csoportnak vagy szokatlan mozgási mintáknak. A rendszer segít ezek az egyének gyors megtalálásában, jelentősen megváltoztatva a katonai válaszokban a döntéshozatal sebességét.
Telepítése óta a Lavender elképesztő számú, 37,000 célpontot azonosított a palesztin iszlamista mozalmak, a Hamasz és Iszlám Dzsihád, kapcsolódóan, melyeket Izrael, az Egyesült Államok és az Európai Unió is terroristáknak tekintenek. A Lavender hatékonysága különösen feltűnő volt az ellentét kezdeti szakaszában, ahol a gyors célpont azonosítás létfontosságú volt.
A ‘buta bombák’ használata, kevésbé költséges, de kevésbé pontos muníciók, mellett a Lavender kapcsán kritikát váltott ki, hozzájárulva a közvetett károkhoz. Az ENSZ statisztikái egy aggasztó hasonlóságra hívják fel a korábbi konfliktusok áldozati rátáira.
Azonban nem minden hibamentes. Izraeli források szerint a Lavender esetében a hibaráta 10%, időnként tévesen megjelölve azokat az ártatlanokat, akik csak minimálisan vagy egyáltalán nem kapcsolódnak lázadókhoz. De miután a Hamasz főbb támadásokat hajtott végre az IDF ellen, a Lavender használatát kiterjedten jóváhagyta az izraeli haderő, mely teljesen más megközelítéshez vezetett.
A Lavender etikai és jogi következményeivel kapcsolatos feszültség most forrong, miközben ismeretlen vizekre evez az AI kombinálása a hadműveletekkel. A vita azon összpontosul, hogy egy ilyen rendszer sérti-e az egyesült nemzetek humanitárius jogi szabványait, ahogy az AI befolyása nő a katonai célpontok meghatározásában.
A Mesterséges Intelligencia (AI) rendszerek, mint a Lavender, jelentős változást jelentenek a katonai stratégiában és technológiában. Itt található néhány releváns tény és a kulcskérdéseket, kihívásokat és vitákat áttekintő beszélgetés:
Jogi és Etikai Kérdések:
– Az egyik legégetőbb jogi kérdés a AI rendszerek, mint a Lavender, összhangja a nemzetközi humanitárius joggal, különösen a megkülönböztetés és arányosság elveivel. A megkülönböztetés képességet igényel a harcosok és nem harcosok közötti megkülönböztetésre, míg az arányosság korlátozza az elfogadható közvetett kár nagyságát a várt katonai előnyhöz viszonyítva.
– Egy másik aggodalom az emberi felügyelet és kontroll szintje a AI döntések felett, melyet a „human-in-the-loop” koncepció ismert, és elengedhetetlen az illegális önkéntelen célzás megakadályozásához.
Kihívások és Viták:
– Egy jelentős kihívás lehet az algoritmikus elfogultság potenciálja, ahol adathibák vagy torz bemenetek irányíthatnak téves célpontolási döntésekre.
– Az átláthatóság vitatott kérdés, mivel az AI katonai alkalmazások gyakran nem rendelkeznek a szükséges átláthatósággal a biztonsági aggályok miatt, ami megnehezíti az alkalmazások törvényességének és etikájának értékelését.
– Egy fegyverkezési szempont is létezik az AI katonai technológiájában, ahol az eltérő országok hasonló rendszereket fejlesztenek ki a Lavenderhez hasonlóan, ezzel emelve a globális feszültséget és versengést.
Előnyök és Hátrányok:
Előnyök:
– Az AI rendszerek képesek feldolgozni hatalmas adatmennyiséget az emberi képességek messze meghaladó sebességgel és hatékonysággal, ami gyorsabb és informáltabb döntéshozatalt eredményez katonai műveletek során.
– Az AI használata potenciálisan minimalizálhatja a katonai személyzet kockázatait azáltal, hogy azonosítja a fenyegetéseket és minimalizálja a szükségét a földi jelenlétnek ellenséges környezetekben.
Hátrányok:
– Az AI-val való túlzott megbízás a csatatéren való dehumanizálódáshoz és az erőszak eszkalációjához vezethet a gyorsabb beavatkozás és a humán döntéshozatalra kevésbé idő marad.
– Vannak olyan kockázatok, hogy hibás működés vagy téves célpontolás következhet be algoritmikus hibák vagy elégtelenül megbízható AI döntéshozatallal, ezáltal potenciálisan törvényellenes támadásokhoz és polgári életvesztéshez vezethet.
– Az AI használata katonai hadjáratokban egy felelősségi űrt teremthet, ahol nehéz egyértelműen felelősséget hárítani a hibákért vagy törvénytelen cselekedetekért.
További információkért az AI szélesebb összefüggéséről a katonai alkalmazásokban és az a fegyveres konfliktusokat ellenőrző nemzetközi jogi keretrendszerről, látogasson el az Egyesült Nemzetek weboldalára a www.un.org és a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságára (ICRC) a www.icrc.org. Vegye figyelembe, hogy bár ezek a linkek ezeknek a szervezeteknek a központi tartományaira mutatnak és érvényesnek kell maradniuk, a konkrét információkat az AI-ról és a konfliktusjogi témáról ezeknek a webhelyeknek dedikált szakaszaiban találja.