Amerikai képviselő, Adam Schiff által bevezetett új intézkedések célja az szerzői jogok integritásának fenntartása az mesterséges intelligencia (MI) korában. A gépi tanulási fejleményeknek köszönhetően a vállalatok visszatartózkodnak eddigi képzési adathalmazuk eredetének nyilvánosságra hozatalától, ami szerzői jogok betartásával kapcsolatos aggályokat vet fel.
Ez az új törvénykezés kötelezettné tenné a MI vállalatokat arra, hogy felfedjék a képzési adathalmazba integrált szerzői műveket, különben büntetésekre számíthatnának. A kezdeményezés egyensúlyozási actként van értékelve, mely megvéded a MI fejlesztésének innovatív lendületeét, valamint a tartalomalkotók jogait.
Adam Schiff kiemelte az MI lehetséges zavaró hatásait a több területen, beleértve az gazdaságot és a politikai rendszert. Hangsúlyozta az MI ígéretének összehangolását az etikai normákkal és biztonságokkal. Schiff nyilatkozata szerint a javasolt törvény tiszteletben tartja a kreatív munkát, összeegyeztetve a technológiai fejlődést az igazságossággal.
A törvény megszabja, hogy a szerzői művek használatáról értesítés küldendő a Szerződési Jegyzékhez mind a meglevő, mind a jövőbeli generatív MI rendszerekben. Az iroda ezután dönt a nemmegfelelés büntetéséről olyan tényezők alapján, mint egy vállalat korábbi szabálysértések története és mérete.
Például egy korábbi interjúban a Wall Street Journal-lal, Mira Murati, az OpenAI főtechnikai igazgatója homályos megjegyzéseket tett, amikor a képzési adataik forrásáról kérdezték. Azt említette, hogy nyilvánosan elérhető és engedélyezett adatokat használnak, de kerülte a konkrétumokat, kérdéseket hagyva megválaszoltnak az adataik forrással kapcsolatos átláthatóságáról. Az előterjesztett intézkedés arra törekszik, hogy tisztázza az ilyen félreérthetőségeket, megfelelően felelősségre vonni a vállalatokat azokára a tartalmakra, amelyeket az MI képzésére felhasználnak.
Fontos kérdések és válaszok:
1. Mit céloz meg a törvénykezés elérésére?
A törvény célja az, hogy biztosítsa az MI cégeket, hogy felfedjék a szerzői műveket, amelyeket az MI képzési adataikban használnak, hogy tiszteletben tartsák a szerzői jogokat és megvédjék a tartalomalkotók jogait.
2. Milyen hatással lenne a törvény az MI cégekre?
Az MI cégek kötelezőek lennének értesítéket küldeni a Szerződési Jegyzékbe a szerzői műveik használatáról. A nem megfelelés szankciókat vonhat maga után, melyeket a vállalat mérete és szabálysértéstörténete alapján határoznak meg.
3. Milyen kulcskérdésekkel jár ez a törvénykezés?
Egyik kulcskérdés az innováció támogatásának egyensúlya az MI fejlődésében és a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartása között. Lehetnek nehézségek a minivaró és jelentés a szerzői jogok jogos használata mellett kiterjedt képzéshealmazokban.
4. Milyen viták merülhetnek fel ebből a törvényből?
Viták merülhetnek fel azazt illetően, hogy mi számít a szerzői lút oktatásában történő „használatnak,” az mértékben, amely korlátozza az MI fejlődését, és az hatás felé a nyílt forrásközösségeken, amelyek hozzájárulnak az MI kutatásához.
Kulcskérdések és viták:
A törvény lehet kihívást jelent az igazságos használat és a szerzői jogi jogsértések azonosítása között az MI fejlesztésében. Továbi, jelentkezhet vitás kérdés, misz mértékben legyen megengedett az MI-től tanulni a meglglévő szerzői művekből az explicit engedély nélkül, mivel az gépi tanulás gyakran jelentős mennyiségű adatra van szükség az hatékonysághoz.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– A törvény támogatja a tartalomalkotókat, ami a munkájuk engedély nélküli használatának meggátolásával.
– Nagyobb átláthatósághoz vezethet az MI iparágában az képzési adatok származásának tekinteteben.
– A jogszabály báothassza az MI cégeket, hogy újító módszereket fejlesszenek ki modelleik képzéséhez anélkül hogy szerzői műveken alapulnának.
Hátrányok:
– A részletes felfedésekre lehetne megterhelő az MI cégeknek, különösen azoknak, amelyek nagy adathalmazokkal dolgoznak.
– A MI fejlesztésérhy valóban vállalkozássá válása, ismérülhet ha a vállalatok óvatosabbá válnAK harmadik fél aadatok használatakor.
– Kreativitás elnyomásának és együttműködés elhalásának kockáztatja fenyeget, ha a törvény túlságosan szigorú vagy nem egyértelműen definiált.
További információkért az adott témában, látogassa meg az Egyesült Államok Szerzői Hivatalának weboldalát a Egyesült Államok Szerzői Hivatal, vagy Adam Schiff Ház előlévöséének, az Egyesült Államok Kongresszus tagjának weboldalát a Képviselő Adam Schiff. Ezek az oldalak megbízható forrásokat nyújtanak az AI-hez kapcsolódó szerzői jogi irányelvekkel kapcsolatos folyamatban lévő tárgyalásokról és fejlődésekről.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com