Az mesterséges intelligencia (MI) jelentős előrelépéseket hozott az amerikai jogrendszerbe, átalakítva a nyomozás módját a rendőrség és az ügyészek által végzett bűnügyi vizsgálatokban. A globális jogi MI piac becslései szerint 2027-re elérheti a 37,9 milliárd dollárt, éves 37,8%-os összetett éves növekedési ütemmel (forrás: Grand View Research).
Azonban az MI bevezetésének átláthatatlansága kihívást jelent a vádlottak számára. Az MI használata gyakran zajlik az ő tudomásukon vagy ellenőrzésük nélkül, ezáltal információs szakadékot okozva. A vádlottak számára nehézséget jelent az őket érintő MI eszközök kihívása és használatuk következményeinek megértése.
Rebecca Wexler, a Kaliforniai Egyetem jogprofesszora aggodalmát fejezte ki az AI alkalmazásának homályos jellege miatt a jogrendszeren belül. A bírák és a védelem gyakran hiányoznak az MI eszközök felhasználásáról szóló kulcsfontosságú információkból, ami egy tudásmentes egyensúlyt teremt, amely hátrányosan érinti a vádlottakat.
Az MI és a gépi tanulás eszközei alapvető fontosságúvá váltak a büntető igazságszolgáltatás különböző területein, például az arcfelismerésben, DNS-elemzésben és bűnözés előrejelzésében. Azonban ezeket az eszközöket gyakran üzleti titkokként őrzik, akadályozva a nyilvánossági felügyeletet és hozzájárulva ahhoz a jelenséghez, amit általában „fekete doboz” hatásnak neveznek. A tisztának az AI eszközök használatával kapcsolatos irányelvek hiánya tovább súlyosbítja ezeket a kihívásokat.
Az egyik aggodalomra okot adó terület az AI eszközök által tanúsított elfogultság, különösen az arcfelismerési technológiában. Több tanulmány kimutatta, hogy ezek az eszközök gyakran hibásan azonosítják a színes bőrű embereket, mivel főleg fehér arcokon tanulnak. Ez súlyos kérdéseket vet fel a bűnügyi igazságszolgáltatási rendszer tisztessége és pontossága tekintetében.
Ezen kihívásokra reagálva, Mark Takano képviselő (D-Kalifornia) olyan jogszabályt terjesztett elő, amely a bűnügyi igazságszolgáltatásban a tesztelés és az átláthatóság növelésére irányul. A javasolt jogszabály célja a felelősség nélküli fekete doboz technológiáknak határozott ellenállást támasztani, növelve a tudatosságot és a felügyeletet.
Az MI technológiák átláthatatlansága alapvető kérdéseket vet fel a vádlottak jogai tekintetében. Ha az elengedhetetlen tanúkat és bizonyítékokat üzleti titokként kezelik, akkor az igazság elvei sérülnek.
Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK):
Mi az mesterséges intelligencia (MI)?
Az mesterséges intelligencia olyan gépek fejlesztésére utal, amelyek képesek a tapasztalatokból tanulni és az emberi intelligenciát szimulálni az eredmények előrejelzésében.
Miért fontos az átláthatóság az MI használatában a jogrendszerben?
Az átláthatóság biztosítja, hogy a vádlottaknak lehetőségük van kihívni az őket érintő MI eszközöket és megérteni a hatásukat az ügyükre. Emellett segíti a felelősségvállalást és megakadályozza a potenciális elfogultságokat és hibákat.
Mi a probléma az arcfelismerési MI-vel?
Az arcfelismerési MI elfogultsággal és magas hibarával rendelkezik, különösen akkor, amikor fekete emberek képeivel foglalkozik. Ez kérdéseket vet fel a pontosság és a tisztesség tekintetében az emberek pontos azonosításával kapcsolatban.
Milyen jogszabályt terjesztettek elő ezeknek a kérdéseknek kezelésére?
Mark Takano képviselő olyan jogszabályt terjesztett elő, amely a bűnügyi igazságszolgáltatásban a tesztelésre és az átláthatóságra irányul, kezelve a fekete doboz technológiák által felvetett kihívásokat és az MI használatában való felelősség fontosságát.
Források:
– The Hill (URL: https://thehill.com/policy/technology/545712-how-ai-risks-creating-a-black-box-at-the-heart-of-us-legal-system)
The source of the article is from the blog combopop.com.br