Meta, a közösségi média óriáscég, nemrégiben bejelentette döntését, hogy kiterjeszti az általános mesterséges intelligencia-generált tartalmak címkézését az „általános mély hamisítású” bejegyzésekkel kapcsolatos növekvő aggodalmak hatására. A cég azt a célt tűzte ki, hogy az „Által AI-val készült” címkéket alkalmazza különböző videó-, hang- és képtartalmakra, hogy kezelje az félrevezető információk problémáját. Ez a lépés jelentős kibővítése a Meta korábbi irányelveinek, amelyek csak a manipulált videótartalmakra összpontosítottak.
Meta döntése a címkézési gyakorlatok kiterjesztésére azért született meg, mert idén korábban kritikát kapott a Felügyelő Testülettől. A testület az eddigi irányelveket „koherensnek” minősítette, és egy átfogóbb megközelítésre szólított fel a megváltoztatott tartalmak terjedésének megakadályozása érdekében, ideértve azokat az audió- és videóanyagokat is, amelyek valótlanul mutatják be az embereket bizonyos cselekedetekben.
„Egyetértünk a Felügyelő Testület érvelésével, miszerint a meglévő hozzáállásunk túl szűk” – nyilatkozta Monika Bickert, a Meta Tartalompolicyért felelős alelnöke. Rámutatott arra, hogy az eredeti manipulált médiapolitika 2020-ban született meg, amikor az AI-generált tartalommá kevésbé volt jellemző, és a fő aggodalom a videókra korlátozódott.
Válaszul a Felügyelő Testület ajánlásaira, a Meta úgy döntött, hogy megváltoztatja álláspontját a digitálisan létrehozott médiáról. Tovább nem távolít el ilyen tartalmakat, hacsak más szabályokat nem sért, ehelyett egy specifikus címkét csatol az indokolva módosított tartalmakhoz. Az új irányelvet a jövő hónaptól fogják alkalmazni, és a cég a „Made with AI” címkét is alkalmazza azokra a tartalmakra, amelyek AI-generáltak, vagy a felhasználók bejelentik, hogy olyan tartalmat töltöttek fel, amelyet mesterséges intelligencia generált.
Továbbá a Meta februárban jelentette be terveit arról, hogy egy olyan rendszert hozzon létre, amely képes azonosítani az AI által generált tartalmakat, amelyeket a felhasználók más techcégek által nyújtott szolgáltatásaik révén hoztak létre. Ezek a cégek beleegyeztek abba, hogy egy AI azonosítót vagy vízjelet ágyaznak be, hogy segítsen megkülönböztetni az AI-generált tartalmat a félrevezető információkkal szembeni küzdelemben.
Az AI politikájának kiterjesztése a Meta részéről arra számít, hogy jó visszhangot kap majd a civil társadalomban és a szakértőktől, akik aggódnak az AI-generált félrevezető információk növekvő jelenléte miatt, különösen a kritikus választási időszakok alatt. Fontos azonban megjegyezni, hogy a szakértők figyelmeztettek arra, hogy a címkézési stratégia nem feltétlenül fogja elkapni az összes félrevezető AI-generált tartalom esetét. Habár a Meta és néhány más cég elfogadta az AI-generált tartalmak vízjelezését, más szolgáltatások még nem alkalmaztak ilyen gyakorlatokat.
Gyakran Ismételt Kérdések:
1. Mi az AI-generált tartalom?
AI-generált tartalomnak nevezzük azokat a médiatartalmakat, ideértve a videókat, hangokat vagy képeket, amelyeket mesterséges intelligencia algoritmusok segítségével hoztak létre vagy manipuláltak. Ezek az algoritmusok olyan valósághű és meggyőző tartalmakat képesek generálni, amelyeket nehéz megkülönböztetni az autentikus forrásoktól.
2. Miért aggasztók a mély hamisítású bejegyzések?
A mély hamisítású bejegyzések olyan specifikus AI-generált tartalmak, amelyekben az audio vagy video manipulálása történik, hogy úgy tűnjön, mintha valaki olyat mondana vagy tenne, amit valójában sosem tett meg. Ezeket a bejegyzéseket arra lehet használni, hogy félrevezető vagy hamis információkat terjesszenek, potenciálisan kárt okozva az egyéneknek vagy az egész társadalomnak.
3. Hogyan segíti az „Által AI-val készült” címkék a probléma kezelését?
A Meta döntése, hogy az AI-generált tartalmakat az „Által AI-val készült” címkével látja el, az átláthatóság biztosítására törekszik a közösségi média felhasználói számára. Azzal, hogy világosan jelezik, hogy a tartalmat mesterséges intelligencia technológiával hozták létre vagy módosították, a felhasználók számára könnyebbé válik a tartalom hitelességének és megbízhatóságának megítélése.
4. Lesz-e csalásbiztos a Meta címkézési stratégiája?
Bár a Meta címkézési stratégiája pozitív lépést jelent az AI-generált félrevezető információk kezelése felé, az nem feltétlenül lesz teljesen hatékony az összes félrevezető tartalom azonosításában. Néhány szolgáltatás és platform esetleg nem fogadja el a vízjelezést vagy más azonosítási intézkedéseket, amelyek lehetővé tehetik egyes AI-generált tartalmak megkerülését. Lényeges, hogy a felhasználók továbbra is kritikusan gondolkozzanak, és ellenőrizzék a találkozott tartalmak hitelességét.
(További információért kattints az [example.com](www.example.com) oldalra)
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve