Az AI-asszisztált célzórendszer, melyet Levendulának hívnak, állítólag az izraeli hadsereg által alkalmazott rendszer a potenciális bombázási célpontok azonosítására. A Levendula körülbelüli hibahatárát megközelítőleg 10 százalékban állapították meg névtelen izraeli hírszerzési tisztségviselők. Ennek a hibaarányának ellenére azt állítják, hogy az izraeli hadség használta a rendszert annak érdekében, hogy felgyorsítsa a Hamasszal kapcsolatba hozható személyek azonosítását és bombázását.
Ahhoz, hogy megértsük a helyzet súlyát, fontos az ágazati szakértők véleményét figyelembe venni. Marc Owen Jones, a Közel-Kelet tanulmányok és digitális humanitás asszisztens professzora azt állítja, hogy az izraeli hadsereg által alkalmazott tesztelés nélküli AI rendszerek alkalmazása aggodalmakat vet fel a civil lakosság életeit érintő döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatban. Fontos kiemelni, hogy ez a nyilatkozat átdolgozása az eredeti forrásból, a „AI-asszisztált népirtás” kifejezést egy pontosító mondat váltotta fel.
Azt is közölték izraeli kiadványok, hogy ennek a módszernek a használata jelentős számú civil áldozathoz vezetett Gázában. Az izraeli hadsereg azonban azt állítja, hogy a Levendula nem egy független rendszer, hanem egy adatbázis, amely a legfrissebb információkat keresi fel a terrorista szervezetekhez kapcsolódó katonai operatív információk forrásai között. A kritikákra válaszul az izraeli hadsereg kijelentette, hogy analitikusainak független vizsgálatokat kell végezniük annak biztosítása érdekében, hogy azonosított célpontok az nemzetközi jogszabályokkal és releváns korlátozásokkal egyezzenek.
Eredeti forrás idézett egy AI szakértőt is, aki aggodalmakat fejezett ki az nemzetközi humanitárius jog megsértése miatt, fontos megemlíteni, hogy ez egy elméleti szemlélet és nem közvetlen nyilatkozat. Toby Walsh professzor, az Új-Dél-Wales-i Egyetem AI szakértője szerint az AI használata célokra kihívásokat vet fel az érdemi felügyelet és a jogi keretek teljesítése szempontjából.
Az jelentés kiemeli azon állításokat is, melyek szerint az izraeli hadsereg megszólította a polgári lakosság jelentős számát bizonyos esetekben, különösen a Hamasszal kapcsolatba hozható vezetők célpontjában. Ha ezek az állítások valósnak bizonyulnak, akkor túlzott támadásokként kezelhetők és háborús bűncselekményekbe sorolhatók. Fontos a további vizsgálatok és az adatok megerősítése.
Továbbá, az eredeti cikk találgatást is felsorol, hogy Izrael megpróbálja eladni ezeket az AI eszközöket idegen kormányoknak. Antony Loewenstein, ausztrál újságíró és szerző, úgy véli, hogy azok az országok, amelyek ellenvetéseiket fejezik ki Izrael tevékenységeivel szemben Gázában, még mindig érdeklődhetnek ezeknek a technológiáknak az megszerzésében. Bár ez a nyilatkozat betekintést nyújt a lehetséges jövőbeli fejleményekbe, fontos, hogy spekulációnak kezeljük mindaddig, míg konkrét bizonyítékok nem kerülnek elő.
Összefoglalásképpen az AI-asszisztált technológiák használata hadviselésen belül fontos etikai kérdéseket vet fel. Az izraeli hadsereg célzórendszere, a Levendula, észrevétetéseket keltett a nemzetközi humanitárius jog potenciális megsértése és a civil életek aránytalan veszteségének miatt. Szükséges ahhoz, hogy az ágazati szakértők, a döntéshozók és az nemzetközi intézmények feltárják ezeket a lehetséges következményeket és biztosítsák, hogy az AI technológiák fejlesztése és alkalmazása hadviselésen belül az etikai és jogi normáknak megfelelően történjék.
Gyakran Ismételt Kérdések (FAQ)
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es