Az első negyedév lezárulásaként 2024-ben jelentős fejlesztések történtek az mesterséges intelligencia (AI) területén. A törvényhozók és szabályozók proaktív lépéseket tettek az AI, a kapcsolt és automatizált járművek (CAV-k) és az adatvédelem és kiberbiztonság által felvetett kihívások és lehetőségek kezelésére. Ezek a fejlesztések azt célozzák, hogy alakítsák az AI jövőjét, miközben biztosítják a transzparenciát, az igazságosságot és a felelős innovációt.
### Szövetségi törvényhozási fejleszmények
Az egyik fő fókusz az AI szabályozására irányuló kongresszusi munka volt ebben a negyedévben. Több törvénytervezetet nyújtottak be, ami a versenyjogi ügyeket, a transzparenciát és az engedélyezést az oktatási adatokra vonatkozóan kezeli.
#### Versenyjog
Klobuchar szenátor a 2024-es Algoritmusos Összeesküvés Megelőzése Törvényjavaslatot terjesztett elő, amely az AI lehetséges hatásait szeretné kezelni a versenyre. Ez a törvényjavaslat előfeltételezi, hogy a vádlott megsértette a versenyjogi szabályokat, ha olyan árazási algoritmust használ vagy terjeszt, amely befolyásolja egy termék vagy szolgáltatás árát. A törvényjavaslat követeli a vállalatoktól a transzparenciát és tiltja a versenytársak adatainak használatát az árazási algoritmusok képzésére.
#### Transzparencia
Eshoo képviselő bevezette a Fogyasztókat Védő Hámító AI Törvényjavaslatot, amely a transzparencia követelményeire helyezi a hangsúlyt az AI területén. Ez a törvényjavaslat arra utasítja az Országos Mérésügyi és Technológiai Intézetet (NIST), hogy dolgozzon ki szabványokat az AI-generált tartalom azonosításához és címkézéséhez. Emellett arra kötelezi a generatív AI fejlesztőket, hogy gépátható tájékoztatásokat tegyenek hozzá az AI alkalmazásaikhoz.
#### Engedélyezés a Képzési Adatokhoz
A Mesterséges Intelligencia Fogyasztói Beleegyezési, Értesítési, Szabványlétesítmények és Etikai Normák az Oktatási Törvény (AI CONSENT Act) -t Welch és Lujan szenátorok terjesztették elő, amely hangsúlyozza az egyéni beleegyezés fontosságát az „érintett adatok” használatánál az AI rendszerek képzéséhez.
#### AI Munkacsoport
Bejelentették az AI-val kapcsolatos két párti Munkacsoport megalakulását, amely részletes jelentést fog készíteni iránymutatásokkal, ajánlásokkal és politikai javaslatokkal. Ennek a munkacsoportnak az a célja, hogy olyan AI-szabályozást és irányelveket alakítson ki, amely minden érintett számára előnyös.
### Szövetségi szabályozási fejleszmények
A törvényhozási fejleszmények mellett a szövetségi ügynökségek lépéseket tettek az AI kutatásának támogatására és az AI technológiával kapcsolatos aggályok kezelésére.
#### Nemzeti Tudományos Alapítvány (NSF)
Az NSF elindította a Nemzeti AI Kutatási Erőforrás (NAIRR) elnevezésű prógramot, amely támogatja az AI kutatókat és innovációt. Ez a program azt célozza, hogy elősegítse a biztonságos, megbízható és felelős AI és alkalmazásainak fejlesztését az egészségügyben, környezeti fenntarthatóságban és infrastruktúrában.
#### Kereskedelmi Minisztérium
A Kereskedelmi Minisztérium egy olyan szabályt javasolt, amely előírja, hogy az Infrastruktúra-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatóknak és külföldi viszonteladóknak értesíteniük kell a Minisztériumot, ha egy külföldi személy szolgáltatásukat olyan AI modellek képzésére használja, amelyeknek lehetséges rosszindulatú képességei vannak. Ez a szabály a kiberbiztonságot kívánja erősíteni, és megakadályozni az AI-technológia visszaélését.
#### Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC)
Az FCC kimondta, hogy az AI-generált hangokat használó telefonmarketing hívásokhoz előzetes írásos beleegyezés szükséges. Ez az állásfoglalás a Telefonszám-védelmi Törvényegyezményhez igazodik, és arra törekszik, hogy megvédje a fogyasztókat az nemkívánatos AI-hajtású pénzügyi hívásoktól. Ezenkívül az FCC újraindította a Fogyasztói Tanácsadó Bizottságot az emergens AI technológiák és a fogyasztói adatvédelmi aggályok kezelésére.
#### Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC)
Az FTC módosításokat javasolt az általunk az AI által visszaélést elkövető egyének szimulálásának tilalmára és a jogsértések kiterjesztésére. Az FTC figyelmezteti az AI cégeket az adatgyakorlatokra vonatkozó értesítés nélküli változtatásoktól, amelyek tisztességtelenek és megtévesztőek lehetnek a fogyasztók számára.
#### Az Elnöki Tisztségviselő Hivatala az Igazgatási és Költségvetési Hivatal (OMB)
Az OMB kiadott egy iránymutatást a szövetségi ügynökségeknek az AI felelős bevetésére vonatkozóan. A memorandum részletezi a követelményeket és eljárásokat az erős AI irányítás megerősítéséhez, a felelős innováció elősegítéséhez, és az AI-vel kapcsolatos kockázatkezeléshez, amelyek befolyásolhatják a közintézményi jogokat és biztonságot.
#### Az Amerikai Szabadalom- és Védjegyhivatal (USPTO)
Az USPTO kiadott egy irányelveket azonítani, hogy az AI rendszereket nem lehet feljegyezni találmányként a szabadalmi kérelmekben. Azonban egy AI rendszer használata egy természetes személy által nem diszkvalifikálja őket az „alkotóként” való elismerésből.
### GYIK
1. **Q: Hogyan kezelik a törvényhozási fejleszmények az AI hatását a versenyre?**
**A:** A 2024-es Algoritmusos Összeesküvés Megelőzése Törvény célja az AI hatásának szabályozása a versenyre előfeltételeket és transzparencia követelményeket állapít meg az árazási algoritmusokat használó vállalatok számára.
2. **Q: Mit javasol az AI CONSENT Act?**
**A:** Az AI CONSENT Act hangsúlyozza az egyéni beleegyezés fontosságát az „érintett adatok” használatában az AI rendszerek képzéséhez.
3. **Q: Hogyan támogatja az NSF az AI kutatást?**
**A:** Az NSF elindította a Nemzeti AI Kutatási Erőforrást (NAIRR) programot, amely támogatást nyújt az AI kutatóknak és az innovációnak többek között az egészségügy és a környezeti fenntarthatóság területén.
4. **Q: Milyen lépéseket tesznek a fogyasztói adatvédelmi aggodalmak kezelésére az AI-vel kapcsolatban?**
**A:** Az FCC és az FTC olyan intézkedéseket hoz, amelyek a fogyasztói adatvédelemre gyakorolt hatást kezelésére szolgálnak. Az FCC álláspontja szerint az AI-generált hangokkal végzett telefonmarketing hívásokhoz előzetes hozzájárulás szükséges, míg az FTC figyelmeztet az adatgyakorlatoknak történő megtévesztő változtatásokra.
5. **Q: Hogyan kezelik a szövetségi ügynökségek az AI-kapcsolatos kockázatokat?**
**A:** Az OMB kiadott egy politikai iránymutatást, amely részletezi az eljárásokat a szövetségi ügynökségek számára, hogy megerősítsék az AI irányítását és kezeljék azokat a kockázatokat, melyek hatással lehetnek a közintézményi jogokra és biztonságra.
Emellett az említett cikkben tárgyalt törvényhozási fejlesztések mellett az AI iparág jelentős növekedésen megy keresztül, és különböző piaci előrejelzéseket és problémákat kezel.
A globális mesterséges intelligencia piac várhatóan 2027-re eléri az 267 milliárd dollár értékét, 33,2%-os CAGR növekedéssel 2020-tól 2027-ig. Ez a növekedés az AI technológiák egyre széleskörűbb elfogadásának köszönhető többek között az egészségügy, az autóipar, a pénzügy és a kiskereskedelem területén.
Az AI iparággal kapcsolatos kulcsfontosságú problémák egyike az AI-etikus és felelős használatának kérdése. Ahogy az AI egyre jobban integrálódik a társadalomba, a torzítás, a magánszféra és a transzparencia körüli aggodalmak előtérbe kerülnek. Szervezetek és döntéshozók dolgoznak iránymutatásokon és szabályozásokon annak érdekében, hogy biztosítsák az AI rendszerek etikus fejlesztését és alkalmazását.
Az AI iparág egy másik problémája az ehhez a területhez értő tehetségekhiánya. Nagy a kereslet az AI-szakemberek iránt, ideértve a adat tudósokat, gépi tanulás mérnököket és AI kutatókat. Azonban korlátozott az ilyen képzett személyek kínálata, ami kihívást jelent azoknak a szervezeteknek, amelyek szeretnék bevezetni az AI technológiákat.
Ráadásul az AI lehetséges hatása a munkahelyekre és a munkaerőre valóban téma a viták középpontjában áll. Van, aki úgy véli, hogy az AI technológiák munkahelyi lecserélődéshez és munkanélküliséghez vezetnek, míg mások úgy vélik, hogy az AI új lehetőségeket teremt és növeli a termelékenységet. Az automatizálás és az emberi munka közötti megfelelő egyensúly megtalálása kulcsfontosságú a szervezetek és a döntéshozók számára.
Fontos megjegyezni, hogy az AI semmiképpen sem mentes a korlátoktól.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br