Midjourney, az AI startup, mely ismert az általa fejlesztett kép- és videógenerátorairól, nemrégiben jelentős változtatásokat hajtott végre a szolgáltatási feltételeiben. Habár a módosítások első pillantásra talán csekélynek tűnnek, tükrözik a vállalat magabiztosságát abban, hogy képes lesz felülkerekedni a szellemi tulajdon vitákat érintő jogi harcokban. Azonban ez a merész lépés jelentős kockázatot is jelenthet Midjourney jövőjére.
A generatív AI modellek, mint amilyeneket Midjourney fejleszt, hatalmas adatmennyiségen alapulnak képzési célokra. Ezek az adatok gyakran tartalmazzák a nyilvános weboldalakról és online tárhelyekről származó jogvédett munkákat. Az AI-szolgáltatók azt állítják, hogy a fair use jogi elve védi őket, amikor jogvédett anyagokat használnak modellek képzéséhez. Azonban nem minden tartalomkészítő ért egyet ezzel az értelmezéssel, különösen egy friss tanulmányokat közlő jelentésnél, amely azt mutatja be, hogy az AI modellek egyszerűen „újrahasznosítják” a képzési adataikat.
Néhány AI-szolgáltató proaktív lépéseket tett a jogvédettségi aggodalmak kezelése érdekében. Licencszerződéseket kötöttek tartalomkészítőkkel, és opt-out mechanizmusokat állítottak be a képzési adathalmazok számára. Mások még arra is vállalkoztak, hogy kifizetik azokat a jogi díjakat ügyfeleik számára, akik jogvitákba keveredtek, és az AI eszközeikhez kapcsolódó szerzői jogi perekben. Azonban a Midjourney más megközelítést választott.
Azzal, hogy nem proaktív, a Midjourney nyíltan vállalta a jogvédett művek használatát. Nyíltan beismerték, hogy több ezer művész munkáját használták, beleértve nagy márkák illusztrátorait és tervezőit, mint például a Hasbro és a Nintendo művészeit a modellek képzéséhez. Ezen felül bizonyíték van arra is, hogy a Midjourney tv-műsorokat és filmfranchise-okat is alkalmazott „Toy Story”-tól egészen a „Csillagok Háborújáig”. Habár a Midjourney lehet, hogy bízik jogi helyzetében, ez kockázatos játék.
Jelenleg a Midjourney sikereket ér el, jelentése szerint körülbelül 200 millió dolláros bevételt generál külső finanszírozás nélkül. Azonban a jogi csaták gyorsan kimeríthetik egy vállalat erőforrásait. Ha a fair use nem lesz érvényesítve a Midjourney esetében, súlyos következményekkel járhat, amely potenciálisan a vállalat bukásához vezethet.
Az AI világa tele van kockázatokkal, és a Midjourney egészen biztosan merész megközelítést alkalmaz. Bár folytathatják a jogvédett adatok letöltését és képzését, jövőjük bizonytalan marad. Az elismerés és a kockázatok összehangolása az AI iparágának lényeges része, és a Midjourney magas tétet játszik.
GYIK:
1. Mi az a fair use?
A fair use egy jogi elv, amely lehetővé teszi a jogvédett anyagok felhasználását bizonyos célokra, például kritika, kommentár, híradás, oktatás, tudományos kutatás vagy tanulmányok. Lehetővé teszi a másodlagos művek létrehozását, amennyiben transzformatívak.
2. Hogyan képzik az AI modelleket?
Az AI modelleket hatalmas mennyiségű adattal képzik, ideértve a képeket, szövegeket és egyéb releváns információkat. Ezeket az adatokat arra használják, hogy az AI algoritmusokat megtanítsák arra, hogy előrejelzéseket tegyenek, felismerjék a mintákat, és különböző feladatokat hajtsanak végre.
3. Milyen lehetséges következményekkel jár a jogvédett képzési adatok használata?
A jogvédett képzési adatok engedély nélküli felhasználása jogi vitákat és peres eljárásokat vonhat maga után. Ha a bíróság arra az álláspontra jut, hogy a fair use nem alkalmazható, a vállalatnak, amely az adatokat használja, jelentős kártérítést kell fizetnie és más jogi következményekkel is szembe kell néznie.
Források:
– World Intellectual Property Organization
– Statista
– DataProvider
The source of the article is from the blog tvbzorg.com