Az Mesterséges Intelligencia Jövőjének Újragondolása: Az AI Kockázatokkal Kapcsolatos Hévízkeltés Megcáfolása
Az AI (mesterséges intelligencia) lehetséges veszélyeiről és előnyeiről mindig is megoszlottak voltak a vélemények. Míg néhány szakértő mély aggodalmát fejezi ki az AI által felvetett létfontosságú kockázatok miatt, mások óvatosabb és kiegyensúlyozottabb nézetet foglalnak el annak hatásáról az emberiségre és a kereskedelemre.
A Forecasting Research Institute által végzett friss tanulmány fényt derített erre a nézeteltérésre. A szerzők AI-szakértőktől, kutatóktól és „szuper jóslóktól” származó információkat gyűjtöttek össze annak megértése érdekében, hogy milyenek a nézeteik az AI potenciális veszélyeivel kapcsolatban. Érdekesség, hogy a tanulmány arra utal, hogy az AI-szakértők aggodalmasabbak voltak az AI kockázati tényezőivel kapcsolatban a „szuper jóslók” nevű megmondóembereknél. Ez arra utal, hogy annak ellenére, hogy az AI figyelemreméltó reportokkal van jelen az AI-megszállás közelgő veszélyéről, sok AI-szakember kiegyensúlyozottabb és realisztikusabb hozzáállást képvisel a technológiával kapcsolatban.
Beth Simone Noveck, a Burnes Közösségváltozási Központ igazgatója és az Experiential AI szak professzora a Northeastern Egyetemen, hangsúlyozza, hogy az AI eszközök nem érzőek vagy emberiak. Ezek olyan szoftverprogramok, amelyek az adatokat, szavakat és képeket elemzően tervezték. Bár belső működésük lehet, hogy nem mindig teljesen átlátható, ezeknek az eszközöknek az ereje abban rejlik, hogy képesek kezelni sürgős problémákat, mint például az egyenlőtlenség, a klímaváltozás és a faji igazságosság. Ahelyett, hogy a megalapozatlan félelmek eltérítenének minket, kulcsfontosságú az AI használata azonnali problémák megoldására és pozitív változások elősegítésére.
A tanulmány azt is feltárta az AI optimisták és pesszimisták közötti szakadékot. Annak érdekében, hogy áthidalják ezt a részt, olyan megbeszéléseket szerveztek, ahol mindkét oldal megvitathatta érveit és tanulhatott egymástól. Az egyik kulcsfontosságú kérdés, amely felmerült az, hogy az AI 2030-ra potenciálisan képes lehet-e saját magát másolni és forrásokat szerezni. A tanulmány arra az eredményre jutott, hogy még a szkeptikusok, azaz a „szuper jóslók” is nagyobb aggodalmat éreznének, ha ez a forgatókönyv valóra válna.
Nem vitatható, hogy növekszik az aggodalom az AI kockázatok körül. Az Amerikai Egyesült Államok Államtitkársága támogatta egy friss jelentés hangsúlyozta az AI technológia gyors fejlődéséből eredő nemzetbiztonsági fenyegetéseket, kihangsúlyozva a sürgős cselekvés szükségességét annak érdekében, hogy megelőzzük a válságot. Az 200 szakértő véleményét is figyelembe vevő jelentés kemény figyelmeztetést adott ki, hogy a csúcstechnológiás AI rendszerek potenciálisan veszélyeztetik az emberi fennmaradást egy legsúlyosabb forgatókönyvben.
Bár az AI lehetséges veszélyeivel kapcsolatos aggodalmak fennmaradnak, néhány AI-szakértő azt állítja, hogy ezek az aggodalmak alaptalanok lehetnek. Például Shawn Daly, a Niagara Egyetem professzora hangsúlyozza, hogy a gépek továbbra is az emberekre támaszkodnak az infrastruktúrában és az irányításban. Kjell Carlsson, a Domino Data Lab AI stratégiájának vezetője, kiemeli, hogy az AI legújabb fejlesztései elsősorban a szöveggenerálás és a képfeldolgozás területén történtek, nem pedig a döntéshozatali képességek javítására. Rámutat továbbá, hogy az AI által hordozott létfontosságú kockázatokat a gonosz emberi használat idézi elő, nem magában a technológiában lévő veszélyek.
Továbbá fennáll a lehetősége annak, hogy az AI új munkahelyeket teremthet a meglévők mellett. Carlsson elmagyarázza, hogy az AI sikeres alkalmazásai ma főként azokat a szervezeteket segítik, amelyek magasan képzett szakembereket támogatnak. Ez a növekvő termelékenység és hatékonyság előnyös a korszerű munkaerő számára, ami gazdasági növekedéshez és magasabb fizetéseket eredményez. Ugyanakkor elismeri, hogy az alacsony jövedelmű országok, amelyek nagymértékben függenek a kiszervezett ügyfélszolgálattól és a kézi munkától, jelentős munkahelyeket veszíthetnek az AI automatizálásában.
Az AI körüli félelem gyakran abból fakad, hogy nincs kellő megértésünk a képességeiről. Bruno Farinelli, a ClearSale Műveleti és Analitikai Szolgáltatásokért felelős igazgatója szerint a modern AI specializált a mintaillesztésben, nem pedig általánosított érvelésben. Az álhírek meghazudtolása érdekében kiemeli, hogy az AI rendszerek korlátozottak és hiányzik belőlük a motiváció az emberiségre káros fenyegetésekké válni.
Ahelyett, hogy az egzisztenciális kockázatokra összpontosítanánk, Beth Simone Noveck javasolja a figyelmünk átirányítását az AI felhasználására a gyógyító áttörések felgyorsítása érdekében. Az AI képességeinek felhasználásával tudunk koncentrálni betegségek, mint a rák és az Alzheimer-kór gyógyításának felfedezésére. A fejlődő AI fontosnak tartja a szabályozást és a szabályozással kapcsolatos hatósági szervet az AI fejlesztése során, de hangsúlyozza annak túlzott veszélyeztetését korlátozott értelemben lévő megértés alapján.
Az AI valóságának megértése révén maximalizálhatjuk a potenciálját értelmes és termékeny munkára. Az AI eszközök segíthetnek minket hatékonyabbá válni, megszabadulni a fáradságos feladatoktól, és végül jobban kiszolgálni az ügyfeleket. Inkább a félelmek helyett öleljük fel az AI-t egy eszközként a pozitív változások érdekében.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com