Microsoft kérelmet nyújtott be azért, hogy a The New York Times által indított szerzői jogi per egy részét elutasítsák
Microsoft benyújtott egy kérelmet a szövetségi bírósághoz, hogy elutasítsa a The New York Times Company által a cég ellen benyújtott szerzői jogsértési per egyes részeit. A december 27-én benyújtott per szerint a Microsoft és partnerük, az OpenAI, azt vádolják, hogy Times cikkeket használtak fel a saját AI technológiájuk, beleértve a ChatGPT népszerű chatbotot történő képzéshez. A Microsoft azt állítja, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM-ek), például a chatbotok használata nem helyettesíti azokat a hírcikkeket, amelyekkel képzésre használták őket.
A kérelemben a Microsoft összehasonlítást von a LLM-ek és a videokazettás magnók között, állítva, hogy mindkét technológia megengedett a szerzői jogi törvények alapján. A kérelemben azt állítják, hogy a szerzői jog nem akadályozza az LLM-ek használatát sem jobban, mint ahogy a videokazettás magnók, a pianínók, a fénymásolók, a számítógépek, az internet vagy a keresőmotorok esetében tette.
Az eset emlékeztet az 1970-es évek végére, amikor a filmstúdiók a Sony ellen perelték az Betamax VCR miatt, mondván, hogy az segítené az illegális filmek és TV-műsorok másolását. Végül a bíróság kimondta, hogy a tartalmak személyes másolása megtekintési célokra a tisztességes felhasználás alá esik.
A Microsoft kérelme hasonló az OpenAI által benyújtott kérelemhez, amely szerint a The New York Times nem bizonyította az valós kárt. A Times azt állította, hogy bevételét hátrányosan érintette, ha az olvasók a Microsoft chatbotját használták a Wirecutter által ajánlások felfedezésére, amelyet a Times tulajdonol, ahelyett, hogy a referral linkekre kattintottak volna. A Microsoft azt hangoztatta, hogy a per nem mutatott be jelentős bevétel elterelést a Wirecutter felé.
Fontos megjegyezni, hogy a The New York Times az első amerikai média vállalat, amely pert indított a Microsoft és az OpenAI ellen írásos munkáikhoz kapcsolódó szerzői jogsértések miatt. Más szerzői jogi peres eljárásokat írók, programozók és különböző csoportok indítottak olyan vállalatok ellen, amelyek generatív AI technológiákat fejlesztenek.
Bár a Microsoft a tisztességes felhasználásra hivatkozva állítja, hogy a chatbotok átalakító jellege, mégsem igyekszik elutasítani a tisztességes felhasználás elleni érveket, és később foglalkozik ezekkel az aggályokkal. Sem a Microsoft, sem a The New York Times nem nyilatkozott azonnal az ügyben.
Végső soron a Microsoft kérelme a The New York Times által tett állítások elleni felvétel céljából szolgál, azt érvelve, hogy a Times cikkek használata az AI technológiák képzéséhez jogilag megengedett és nem árt a hírcikkek piacának. Ennek a szerzői jogi pernek az eredménye nemcsak a Microsoftra és az OpenAI-ra, hanem az általános generatív AI területen működő más vállalatokra is hatással lesz.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it