Egy csoport államügyész kifejezte aggodalmát Biden elnök által tavaly aláírt végrehajtási rendelet miatt, figyelmeztetve arra, hogy ez növelheti a kormány kontrollját az mesterséges intelligenciában (AI), és esetleg politikai célokra is kihasználható lehet. Az ügyészek koalíciója, amit Sean Reyes, az Utah államban lévő ügyész vezet, azt állítja, hogy a végrehajtási rendelet célja a magánipar által fejlesztett AI technológia központi irányításának megvalósítása. Aggodalmukat fejezték ki továbbá, hogy ez a kontroll cenzúrázásra is felhasználható lehet „dezinformáció” vádjával.
Biden elnök októberben írta alá a végrehajtási rendeletet, ami az AI biztonságára vonatkozó új szabványokat kívánt megállapítani, miközben védelmezi a magánéletet, a munkavállalói jogokat és a fogyasztóvédelmet is. A fejlesztőknek meg kellett osztaniuk a biztonsági teszteredményeket és más releváns információkat a kormánnyal. A rendelet továbbá célja annak megakadályozása volt, hogy az amerikaiakat az AI által lehetővé tett csalások érjék úgy, hogy meghatározott szabványokat állapít meg az AI-generált és az eredeti tartalom megkülönböztetésére.
Azonban az ügyészek szerint a végrehajtási rendelet lehetővé teszi a Kereskedelmi Minisztérium számára az AI fejlesztésének „kulcsfigurás” felügyeletét. Álláspontjuk szerint a rendelet „homályos és undemokratikus folyamatot” képez a fejlesztők számára, és gátolhatja az AI innovációt, megerősítheti a nagy technológiai cégek dominanciáját, és nem nyújt kellő védelmet a polgároknak.
Az ügyészek továbbá véleményt fogalmaztak meg arról, hogy a végrehajtási rendelet nem részletezi, hogy a szövetségi kormány hogyan fogja felhasználni az általuk közölt információkat, létrehozva azt, amit „kormányzati fekete dobozként” neveznek. Kritizálják a jelentéstételi követelményeket, felvetve azt a gyanút, hogy azok arra szolgálnak, hogy a szövetségi kormány azonosítsa az AI fejlesztőket, és nyomást gyakoroljon rájuk, hogy igazodjanak az adminisztráció preferenciáihoz.
Ezenkívül az államügyészek aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a végrehajtási rendelet pártállással kapcsolatos döntéshozatalt vezet be azzal, hogy megköveteli a tervezőktől, hogy bizonyítsák képességüket a „dezinformáció” elleni harcra. Hangsúlyozzák, hogy a rendelet alapján kiadott Védelmi Termelési Törvény nem rendelkezik arról a jogkörrel, hogy szabályozza az AI fejlesztését, csak ösztönzi annak előállítását.
Levélben a Kereskedelmi Miniszternek, Gina Raimondonak, az ügyészek arra sürgették, hogy az AI-t érintő kérdések az alkotmányos demokratikus folyamat keretében legyenek rendezve, nem pedig végrehajtási rendeletek segítségével. Hangsúlyozták a jogállamiság fenntartásának fontosságát, és azt, hogy minden AI-szabályozás az engedélyezett végrehajtási intézkedésekkel összhangban legyen, és védje a kormányzati cenzúra ellen.
Míg a Biden kormánynak meg kell birkóznia a bonyolult feladattal, hogy szabályozza az AI-t, ezt tennie kell a kongresszusi részvétel és a alkotmányos elvek tiszteletben tartásával. Az ügyészek által felvetett aggodalmak rávilágítanak arra, hogy szükség van egy kiegyensúlyozott megközelítésre, amely elkerüli a túlzott kormányzati kontrollt, támogatja az innovációt, és betartja a demokratikus elveket az AI jövőjének kialakításában.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br