George Carlin vagyonkezelője nemrégiben pert indított a Dudesy nevű cég ellen, amely a „George Carlin: Boldog vagyok, hogy halott vagyok” című AI-generált különkiadásért felelős. A vagyonkezelő azt állítja, hogy a különkiadás Carlin szerzői jogvédelem alatt álló műveket használ fel engedély nélkül, amely hátrányosan befolyásolja az ő komikusi örökségének és hírnevének értékét.
A perben, melyet Kaliforniai szövetségi bíróságon nyújtottak be, a Dudesy podcast és YouTube műsor házigazdái, Will Sasso és Chad Kultgen kerülnek a vádlottak közé. Emellett 20 John Doe-t is említenek, köztük öt személyt, akik az AI programot készítették, valamint további 15 embert, akik részt vettek a különkiadás létrehozásában, gyártásában és támogatásában.
A per szerint a különkiadás Carlin műveinek engedély nélküli használata szerzői jogok megsértését jelenti, és megsérti a komikus névhasználati jogát. A különkiadásban szereplő AI-generált Carlin-hangában azt állítják, hogy végighallgatta Carlin összes anyagát és megpróbálta utánozni a hangját, stílusát és témáit. Azonban a panasz szerint Carlin örökségének ilyen elferdítése hamisan azt sugallja, hogy a különkiadás valódi képet adna arról, hogy Carlin milyen kommentárokat tett volna a jelen eseményeiről az ő 2008-as távozása óta.
Ahhoz, hogy elejét vegyék ennek a jogsértésnek, a panasz sürgős bírósági határozatot kér a különkiadás eltávolítására, és nem konkrétan meghatározott kártérítést kér.
A felperes ügyvédje, Josh Schiller nyilatkozatot adott ki, kiemelve, hogy az AI technológia használatában szükség van ellenőrzésre és mértékletességre. Aggodalmát fejezi ki, hogy megfelelő szabályozás nélkül az AI lehetőséget teremthet a rosszhiszemű szereplőknek arra, hogy a készítők meglévő munkáját kihasználják, és mások kárára hasznot húzzanak belőle.
George Carlin lánya, Kelly Carlin, kifejezte nemtetszését az AI-generált különkiadással kapcsolatban, amikor az megjelent. Válaszolva egy Twitter felhasználó kérdésére a hozzájárulásról, világossá tette, hogy nem adtak engedélyt a létrehozásához.
A perhez mellékelt nyilatkozatban Kelly hangsúlyozta, hogy apja valódi öröksége az ő valós előadásaiban, albumaiban és könyveiben rejlik. A különkiadásban szereplő AI-generált változatot rossz minőségű és etikátlan kísérletnek nevezte, amely arra törekszik, hogy hasznot húzzon apja tiszteletreméltó státusából és rajongóinak szeretetéből.
A per tágabb vitát vált ki az AI technológia etikus felhasználásáról és az alkotói kifejezés és művészi jogok lehetséges következményeiről.
GYIK:
K: Ki indított pert a Dudesy ellen?
V: George Carlin vagyonkezelője.
K: Mit vádolnak a Dudesy megvalósításával?
V: A Dudesy-t azzal vádolják, hogy Carlin szerzői jogvédelem alatt álló műveket használt fel engedély nélkül az AI-generált „George Carlin: Boldog vagyok, hogy halott vagyok” című különkiadásban.
K: Kik vannak azok a vádlottak, akiket a perben említenek?
V: A perben említett vádlottak közé tartoznak a Dudesy podcast és YouTube műsor házigazdái, Will Sasso és Chad Kultgen. Emellett 20 John Doe-t is említenek, akik részt vettek a különkiadás létrehozásában, gyártásában és támogatásában.
K: Milyen vádak hangzanak el a perben?
V: A per szerint a különkiadás Carlin műveinek engedély nélküli használata szerzői jogok megsértését jelenti, és megsérti a komikus névhasználati jogát. A per arra hivatkozik, hogy a különkiadás hamisan mutatja be magát, mintha valódi képet adna arról, hogy Carlin milyen kommentárokat tett volna a jelen eseményeiről.
K: Milyen kimenetelt vár a per?
V: A panasz sürgős bírósági határozatot kér a különkiadás eltávolítására, és nem konkrétan meghatározott kártérítést kér.
K: Milyen aggodalmak merülnek fel az AI technológia használatával kapcsolatban?
V: A felperes ügyvédje, Josh Schiller, kiemeli, hogy az AI technológia használatában szükség van ellenőrzésre és mértékletességre. Aggodalmát fejezi ki, hogy megfelelő szabályozás nélkül az AI lehetőséget teremthet a rosszhiszemű szereplőknek arra, hogy a készítők meglévő munkáját kihasználják, és mások kárára hasznot húzzanak belőle.
K: Hogyan reagált Kelly Carlin, George Carlin lánya az AI-generált különkiadásra?
V: Kelly Carlin kifejezte nemtetszését az AI-generált különkiadással kapcsolatban, kijelentve, hogy nem adtak engedélyt a létrehozásához. Kiemelte, hogy apja valódi öröksége az ő valós előadásaiban, albumaiban és könyveiben rejlik.
K: Milyen tágabb vitát vált ki a per?
V: A per tágabb vitát vált ki az AI technológia etikus felhasználásáról és az alkotói kifejezés és művészi jogok lehetséges következményeiről.
Definíciók:
1. Szerzői jog megsértése: Az engedély nélküli szerzői jogvédelem alatt álló anyag felhasználása.
2. Névhasználati jog: Egy egyén jogosultsága arra, hogy szabályozza és jóváhagyja a neve, képe vagy hasonmása kereskedelmi célú felhasználását.
3. AI-generált: Azokra a tartalmakra vagy alkotásokra utal, amelyeket mesterséges intelligencia algoritmusok vagy rendszerek generálnak.
Kapcsolódó link:
– George Carlin Hivatalos Honlapja
The source of the article is from the blog maestropasta.cz