Az AI képalkotók hatalmas népszerűséget vívtak ki képességükkel, hogy lenyűgöző és élethű vizuális elemeket hozzanak létre. Azonban azok a modellek, amelyek szerzői jogi karaktereket reprodukálnak engedély nélkül, egyre nagyobb problémát jelentenek. Míg a szerzői jogi megsértési peres ügyekben eddig a szöveges és újságírói tartalmakra koncentráltak, az AI modellek által okozott szerzői jogi karakterek visszaélése egyre nagyobb aggodalomra ad okot a média vállalatok számára.
Nemrégiben az AI kutatók, Gary Marcus és a Concept Artist, Reid Southen átfogó kutatást végeztek ebben a témában, felhívva a figyelmet az AI képalkotás mellékhatásaira. Az „űrkalandor” vagy az „animált játékok” nevű semleges kezdeményezések gyakran olyan képeket eredményeznek, amelyek nyilvánvalóan megsértik a szerzői jogi törvényeket. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók akaratlanul is megsértő képeket generálhatnak, és jogi következményekkel terhelhetik magukat.
Annak érdekében, hogy feltérképezzem a probléma mértékét, hat népszerű képalkotó szolgáltatást teszteltem: a Bing Image Generator (a DALL-E 3 által támogatott), a ChatGPT 4 (szintén a DALL-E 3 által támogatott), a Midjourney, a Stable Diffusion, az Imagine with Meta AI és a Google SGE.
Háromféle indítást adtam meg: utasításokat egy szerzői jogi karakter önálló létrehozásához, utasításokat egy szerzői jogi karakternek a márkaidentitásán kívüli tevékenységekbe való bevonásához, például a dohányzás, valamint semleges kezdeményezéseket, amelyek visszahozhatnak vagy nem hozhatnak vissza szerzői jogi karaktereket. Az eredmények aggasztóak voltak.
A legtöbb képalkotóban könnyedén találtam képeket szerzői jogi karakterekről, például Mickey Mouse-ról, Bugs Bunny-ról és Darth Vaderről. A minőség változékony volt a képalkotók között, a Stable Diffusion XL alacsonyabb minőségű képeket hozott elő, de ezek még mindig felismerhetőek voltak. Bugs Bunny például rosszul került megjelenítésre a Midjourney, Meta és Stable Diffusion esetében.
Meglepő módon a ChatGPT 4 észlelte a szerzői jogi karaktereket, és hibaüzeneteket küldött vissza, szándékosan akadályozva meg a létrehozásukat. Ez bizonyítja, hogy az AI modellek potenciálisan úgy is programozhatók, hogy megakadályozzák a szerzői tartalom létrehozását. Azonban a Microsoft Bing Image Generator, amely szintén a DALL-E 3-t használja, korlátozás nélkül létrehoz és megjelenít szerzői jogi karaktereket.
Ez az „opt-out” megközelítés, amelynél az IP jogosítványokra hárulnak a korlátozásokkal kapcsolatos kérelmek, ellentétes a szerzői jogi és tulajdonjogi elvekkel. Ez a felelősséget az intellektuális tulajdon védelmének az jogosultakra helyezi, ahelyett, hogy a képalkotókra vagy a felhasználókra hárulna.
Ahogy az AI tovább fejlődik, lényeges, hogy megoldjuk ezeket a szerzői jogi aggályokat annak érdekében, hogy felelős és törvényes keretek között használjuk ezt a nagyszerű technológiát. Szigorúbb szabályozásokat és irányelveket kell bevezetni annak érdekében, hogy megvédjük a tartalom alkotóinak szellemi tulajdon jogait, és megakadályozzuk az AI modellek véletlen szerzői jogsértéseit.
The source of the article is from the blog foodnext.nl