Solana, a decentralizált alkalmazásokhoz (dapps) tervezett blokklánc protokoll, magabiztos abban, hogy elérheti a fokozhatóságot anélkül, hogy támaszkodna a 2. rétegű megoldásokra, mint az Ethereum. Anatoly Yakovenko, a Solana társalapítója hangsúlyozza, hogy hibrid egyetértési mechanizmusuk lehetővé teszi a hálózat hatékony skálázását további rétegek nélkül.
Yakovenko hangsúlyozza, hogy céljuk az, hogy a globális atomi állapotgépet olyan gyorsan szinkronizálják, ahogy a fizika törvényei lehetővé teszik. Kisebbít albedoalkalmassági lehetőségekkel, mint például az Arbitrum és Base, kijelentve, hogy ezek külső végrehajtási környezetek, amelyek nem biztosítják az atomi kompozíciót a réteg-1 állapot többi részével.
Bár a fejlesztők továbbra is örömmel hozhatnak létre 2. rétegű megoldásokat a Solana számára, Yakovenko úgy véli, hogy azok nem lesznek szükségesek a hálózat növekvő keresletének kezelése érdekében kiskapuk nélkül. Ez eltér az Ethereum megközelítésétől, mivel az Ethereum hálózat egyre inkább támaszkodik a 2. rétegű megoldásokra a torlódás és a magas tranzakciós díjak kezeléséhez.
Az Optimism és az Arbitrumhoz hasonló 2. rétegű megoldások népszerűvé váltak az Ethereum ökoszisztémában, mivel képesek lecsökkenteni a főhálózatról leterhelődő tranzakciókat, miközben kompatibilisek az meglévő okos szerződésekkel. Az L2Beat adatai szerint ezeknek a 2. rétegű megoldásoknak összesen több mint 20 milliárd dollár értékben vannak zárolt eszközeik (TVL), amelyek közül az Arbitrum kezeli az eszközök 10 milliárd dollárát.
Bár a Solana olyan magas teljesítményű, alacsony költségű környezetet kíván nyújtani a dapps számára, a hálózat szembekerült a befagyasztás eseteivel, aminek következtében kétségek merültek fel a megbízhatóságával kapcsolatban. A Solana tervezi, hogy frissíti ügyféljét a Firedancer technológia beillesztésével, amely javítja a csomópontok megbízhatóságát és teljesítményét.
Ellentétben az Ethereum az úgynevezett 2. rétegű megközelítést megsimogatva tűnik elkötelezettnek. Egy friss fejlesztői hívás során úgy döntöttek, hogy az Ethereum gázlimitje nem növekszik tovább a 30 millió gwei szinten túl, aminek következtében az analitikusok úgy vélik, hogy az on-chain fokozhatósági ambíciók a 2. rétegű módszerekkel kapcsolatban el lesznek halasztva.
Ahogy a Solana és az Ethereum eltérő stratégiákat követ az átláthatóság elérése érdekében, még mindig kérdéses, hogy melyik megközelítés lesz hatékonyabb a növekvő decentralizált alkalmazások ökoszisztémájának követelményeinek kielégítésében.
Figyelem: Ez a cikk kizárólag oktatási célokat szolgál, és nem minősül pénzügyi tanácsnak. A kriptovalutákba történő befektetés alapvető kockázatokkal jár, ezért arra ösztönözzük az olvasókat, hogy saját kutatást végezzenek, mielőtt bármilyen befektetési döntést hoznak.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com