Naslov: Sve manje jasna granica između astrofotografije i umjetne grafike

Astrofotograf izražava zabrinutost zbog nerealnih slika koje kruže društvenim mrežama

Dr. Petr Horálek s Instituta za fiziku Sveučilišta Silezije u Opavi, istaknuti je astrofotograf koji izražava frustraciju zbog širokog širenja krivotvorenih slika na društvenim mrežama koje malo podsjećaju na stvarnost. Primjer koji je Horálek istaknuo je viralna slika aprilske sunčeve eklipse, koju tvrdi da je uglavnom izmišljena; jedini autentični element, po njegovom mišljenju, moglo bi biti drvo prikazano na slici.

Ovaj priznati astrofotograf kritizira netočne prikaze zvjezdanih fenomena poput navodne svijetle plinske aure koja okružuje zvijezdu, koju odbacuje kao besmislicu. Nadalje, Horálek upozorava na zajedničke slike višestrukih duga s različitim orijentacijama kao primjere prisutne dezinformacije na mreži – fenomen koji je, tvrdi, već opovrgnut u osnovnom obrazovanju iz prirodnih znanosti, tvrdeći da su takvi događaji gotovo nemogući u prirodi.

Ističući ulogu umjetne inteligencije (AI) u izradi slika, Horálek objašnjava da AI generira ove slike tako što pretražuje slične fotografije na mreži i izrađuje nove ne pridržavajući se fizičkih zakona. Ističe da neke slike čak graniče s alarmizmom, usađujući nepotrebni strah svojim prenaglašenim prikazima tornada koji više nalikuju nadrealnoj umjetnosti nego meteorološkoj stvarnosti.

Znanstvenik zagovara kritički pristup kako bi se suprotstavio takvim zavaravajućim vizualima: osvježavanje osnovnog znanstvenog znanja ili pažljivije proučavanje slika. Opisuje problematične grafike kao nalik visokom rezolucijom animacijama koje je stvorila AI, umjesto autentičnim fotografijama.

Horálek naglašava da će zagovornici znanosti vjerojatno nastaviti naići na sukobe između stvarnih astrofizičkih događanja i umjetno stvorenih fikcija dok se trude educirati javnost.

Važnost autentičnosti u astrofotografiji

Autentičnost u astrofotografiji ključna je za održavanje točnog zabilježavanja nebeskih događanja i educiranje javnosti o astronomiji. Kada se umjetne slike predstavljaju kao stvarne, mogu krivo prikazati ono što se može vidjeti kroz teleskope ili golim okom, što može dovesti do zabluda o kozmosu.

Ključna pitanja i odgovori

P: Zašto su nerealne slike zabrinutost za astrofotografe?
O: Nerealne slike stvaraju lažna očekivanja i zablude o nebeskim fenomenima, potencijalno dovodeći do omalovažavanja rada profesionalnih astrofotografa i znanstvenika.

P: Koju ulogu ima AI u izradi slika?
O: AI može generirati realistične slike koje se ne pridržavaju fizičkih zakona koristeći algoritme za manipulaciju ili stvaranje vizualnog sadržaja na temelju postojećih slika.

Ključni izazovi i kontroverze

Glavni izazov je razlikovanje između umjetničkog izraza i znanstvene autentičnosti. Neki umjetnici i programeri softvera argumentiraju da kreativnost ne bi trebala biti gušena u digitalnoj umjetnosti, dok znanstvenici i obrazovatelji brinu zbog širenja dezinformacija.

Kontroverze nastaju kada se umjetne slike ne označe jasno kao takve, zavaravajući gledatelje da vjeruju da predstavljaju stvarne astronomsk…

The source of the article is from the blog oinegro.com.br

Privacy policy
Contact