Suzbijanje nastalih prijetnji umjetne inteligencije u kibernetičkoj sigurnosti
Unatoč impresivnim prednostima koje umjetna inteligencija donosi, upravljanje njome izaziva značajne zabrinutosti, posebice kada su nacionalna sigurnost i javni poredak u opasnosti. Ti izazovi naglašavaju hitnu potrebu za usavršavanjem postojećih pravnih okvira koji se odnose na umjetnu inteligenciju.
Gospodin Trần Đăng Khoa, zamjenik direktora zadužen za Odjel za informacijsku sigurnost, Ministarstvo informacija i komunikacija (MIC), primjećuje da je u Vijetnamu umjetna inteligencija posljednjih godina privukla značajnu pozornost. Hvaljena zbog svojih ofenzivnih i defenzivnih sposobnosti, umjetna inteligencija postala je dvosjekli mač. Najveća prijetnja tehnologije proizlazi iz zlonamjernih agenata koji koriste umjetnu inteligenciju za smišljanje sofisticiranih kibernetičkih napada, kreiranje malicioznog softvera i iskorištavanje ranjivosti kako bi zaobišli sigurnosne mjere.
Posebna zabrinutost je što prijevare koriste umjetnu inteligenciju kako bi kreirale ciljane phishing kampanje, šireći lažne informacije putem društvenih mreža. Iako su vlasti koristile protumjere, visokotehnološki kriminalci koji koriste umjetnu inteligenciju za dizajniranje i provođenje internetskih prevara postali su sve učestaliji, prevarenje građana i poticanje društvenih nemira.
Vodstvo Odjela za informacijsku sigurnost također ističe da umjetna inteligencija pomaže hakere u optimizaciji kibernetičkih napada i razvoju zlonamjernog softvera, posebice ransomwarea. Pham Duc Long, zamjenik ministra MIC-a, primjećuje da umjetna inteligencija sada obavlja zadatke za koje se ranije mislilo da su isključiva domena ljudi, utječući na svako industrijsko područje i posebno na informacijsku sigurnost, iz pozitivnih i negativnih perspektiva. Kibernetički napadi se neprekidno razvijaju, s sve većom složenošću koju omogućuje umjetna inteligencija, značajno povećavajući sigurnosne prijetnje.
Kako bi potaknuli siguran kibernetički prostor za građane protiv tih sve prisutnih online prijetnji, ne samo da bi odgovornost trebale preuzeti posvećene agencije i tvrtke za kibernetičku sigurnost, već je potrebno i zajedničko i dosljedno društveno nastojanje. Na događaju “Sigurnost u eksploziji umjetne inteligencije” organiziranom od strane Odjela za informacijsku sigurnost MIC-a, pukovnik Nguyễn Anh Tuấn, zamjenik direktora Nacionalnog centra za podatke o populaciji pri Upravnom odjelu za društveni poredak, Ministarstvo javne sigurnosti, istaknuo je rastuće rizike i izazove koje umjetna inteligencija predstavlja za društvo, zakon i kibernetičku sigurnost.
Pukovnik Tuấn ističe društvene zabrinutosti vezane uz umjetnu inteligenciju, uključujući potencijalna kršenja privatnosti, iskorištavanje diskriminacije i dezinformacije koje uzrokuju ozbiljne društvene nesuglasice. Pravno i političko, približno 33 zemlje izrađuju zakone specifične za umjetnu inteligenciju prema legalnodes.com, no ove inicijative nedostaju u sveobuhvatnosti.
Predlaže niz mjera za ublažavanje rizika uzrokovanih umjetnom inteligencijom: brzu završnicu pravnog okvira za umjetnu inteligenciju, etičke smjernice za njezin razvoj i primjenu, jasne kaznene propise koji uključuju umjetnu inteligenciju, te specifične standarde za povezanost i razmjenu povezane s umjetnom inteligencijom. Nadalje, suočavanje s potencijalnim rizicima umjetne inteligencije mora se poklapati s napretkom kibernetičke sigurnosti kako bi se spriječile teške posljedice od neprijateljskih preuzimanja.
Važnost jačanja pravnih okvira za umjetnu inteligenciju
Brza proliferacija tehnologija umjetne inteligencije donosi nedvojbene koristi u različitim disciplinama i industrijskim granama. Međutim, također donosi neviđene rizike, posebice u području kibernetičke sigurnosti. Sustavi umjetne inteligencije mogu učiti i prilagođavati se novim izazovima, čineći ih nezamjenjivim alatima za obrambene mjere kibernetičke sigurnosti i, nažalost, za prijetnje i aktere.
Ključna pitanja i odgovori:
1. Zašto je ključno ažurirati pravne okvire vezane uz umjetnu inteligenciju?
Umjetna inteligencija napreduje brže od trenutnih zakonodavnih i regulatornih mjera, što može dovesti do pravnih praznina gdje zlonamjerna uporaba umjetne inteligencije nije adekvatno adresirana.
2. Kakve prijetnje umjetna inteligencija predstavlja za kibernetičku sigurnost?
Povećana složenost kibernetičkih napada, poput razvoja malicioznog softvera, ciljanih phishing kampanja i eksploatacije ranjivosti, može se olakšati pomoću umjetne inteligencije, čineći ih teže otkriti i spriječiti.
Izazovi i kontroverze:
Jedan od značajnih izazova je međunarodna priroda razvoja i uporabe umjetne inteligencije, što zahtijeva koordinirani globalni pristup regulaciji. Nadalje, brzi tehnološki napreci otežavaju donositeljima zakona stvaranje zakonodavstva koje ostaje relevantno i učinkovito.
Kontroverze se često vrte oko ravnoteže između inovacija i regulacije. Previše regulacije može ugušiti razvoj umjetne inteligencije i njezine koristi, dok premalo može dovesti do značajnih društvenih šteta, posebno u smislu privatnosti, diskriminacije, i širenja dezinformacija.
Prednosti i nedostaci umjetne inteligencije u kibernetičkoj sigurnosti:
Prednosti:
– Umjetna inteligencija može brzo analizirati velike količine podataka kako bi identificirala potencijalne kibernetičke prijetnje.
– Automatizirani sustavi umjetne inteligencije mogu brže odgovoriti na sigurnosne incidente od ljudskih timova.
– Prediktivne sposobnosti umjetne inteligencije mogu preventivno blokirati ili ograničiti kibernetičke napade.
Nedostaci:
– Alati umjetne inteligencije mogu se koristiti zlonamjernim akterima za izvođenje sofisticiranih kibernetičkih napada.
– Uspostava umjetne inteligencije može rezultirati gubitkom poslova, posebice u sektorima koji se oslanjaju na analize ljudi.
– Prevelika ovisnost o umjetnoj inteligenciji može dovesti do ranjivosti ako sustavi nisu otporni na prijetnje specifične za umjetnu inteligenciju.
Kako bi se odgovorilo na ove izazove, imperativno je razviti sveobuhvatan pravni okvir koji se prilagođava evoluciji krajolika prijetnji i mogućnosti umjetne inteligencije. Dodatno, trebalo bi se fokusirati na uspostavljanje međunarodnih standarda i suradnju u pitanjima kibernetičke sigurnosti vezanim uz umjetnu inteligenciju.
Za daljnje čitanje i izvore povezane s razvojem umjetne inteligencije i pravnim zabrinutostima, mogu se koristiti sljedeće veze (osigurajte da su URL-ovi valjani prije pristupa):
– Svjetski ekonomski forum Umjetna inteligencija i strojno učenje: weforum.org
– Međunarodni institut za istraživanje kriminala i pravde: unicri.it
– IEEE Standards Association Etika umjetne inteligencije: ieee.org
– Međunarodno udruženje za umjetnu inteligenciju i pravo: iaail.org
Vrijedno je spomenuti inicijative poput pristupa Europske unije regulaciji umjetne inteligencije putem predloženog Akta o umjetnoj inteligenciji, s ciljem stvaranja pravnog okvira koji osigurava sigurnu i etičku uporabu umjetne inteligencije dok potiče inovacije. Razvoj zakona specifičnih za umjetnu inteligenciju diljem različitih država, kao što je istaknuto na legalnodes.com, svjedoči o globalnom priznanju potrebe za regulacijom. Ovi napori, iako još u povojima, ključni su koraci ka uspostavi predvidljive i sigurne strukture upravljanja umjetnom inteligencijom.