U revolucionarnoj odluci, sudac u saveznoj državi Washington zabranio je korištenje videozapisa poboljšanih umjetnom inteligencijom (AI) kao dokaza u kaznenom sudskom postupku. Ova presuda se smatra prvom takve vrste u Sjedinjenim Američkim Državama. Odluka suca King County Superior Courta, Leroya McCullogha, koja je postala javna u petak, ističe zabrinutosti oko pouzdanosti i transparentnosti AI tehnologije u pravnim postupcima.
Sudac je opisao AI-poboljšani videozapis kao “novo” te je argumentirao da se oslanja na neprozirne metode za interpretaciju i prikaz vizualnih informacija. McCullogh je izrazio zabrinutost da bi prihvaćanje dokaza poboljšanih AI-jem moglo zbuniti porotu i zakomplicirati suđenje potičući sekundarnu raspravu o AI modelu koji nije prošao recenziju, a koji se koristio za stvaranje poboljšanog videa.
Slučaj je uključivao čovjeka po imenu Joshua Puloka, koji je optužen za trostruko ubojstvo ispred bara u području Seattlea. Pulokin tim obrane pokušao je uvesti videozapise snimljene mobitelom poboljšane softverom za strojno učenje kao dokaz. Međutim, tužitelji su tvrdili da ne postoji pravni presedan koji bi omogućavao upotrebu takve tehnologije u kaznenim sudovima. Pravni stručnjaci vjeruju da se radi o prvom kaznenom slučaju u kojem je američki sud razmatrao korištenje poboljšanih dokaza AI-jem.
Strojno učenje, podskup AI tehnologije, dobio je na značaju posljednjih godina kao temelj mnogih modernih AI sustava. Uključuje upotrebu algoritama koji omogućuju računalima učenje i donošenje predviđanja na temelju podatkovnih uzoraka. Softver korišten za poboljšanje videa u ovom slučaju razvio je Topaz Labs, tvrtka sa sjedištem u Teksasu poznata po alatima za obradu videa koje koriste kreativni profesionalci.
Ova presuda dolazi u vrijeme kada se upotreba AI tehnologije, uključujući deepfake-ove (manipulirane videozapise ili slike), brzo razvija. Odlučioci na saveznoj i državnoj razini suočavaju se s potencijalnim rizicima povezanim s ovim tehnologijama. Pravna zajednica posebno je zabrinuta zbog točnosti, vjerodostojnosti i potencijalne pristranosti AI modela koji se koriste za manipulaciju vizualnih dokaza.
Forenzički video analitičari i stručnjaci izrazili su mješovite stavove o pouzdanosti AI-poboljšanog videa. Zagovornici tvrde da može pojačati i poboljšati vizualne detalje, dok skeptici upozoravaju na potencijalne netočnosti i zavodljive ishode tehnologije. Neki stručnjaci, poput bivšeg forenzičara Georgea Reisa, vjeruju da je potrebno više istraživanja i metodologija koje su prošle recenziju prije nego što se AI-poboljšani dokazi mogu smatrati pouzdanim u pravnoj okolini.
Česta pitanja
The source of the article is from the blog zaman.co.at