U sve višim tužbama koje uključuju umjetnu inteligenciju (AI), Microsoft agresivno opovrgava optužbe vezane uz vlastitu upotrebu AI, nazivajući ih ili “dijaboličnim pretjerivanjem” ili “dijaboličnom futurologijom.” Tvrtka sada suočava s pravnim postupcima od strane New York Timesa (NYT), koji tvrdi nezakonito kopiranje svojih vrijednih djela od strane Microsofta i OpenAI-a, te od 13 tužitelja u zasebnom postupku kolektivne tužbe koji tvrde povrede privatnosti i prava na imovinu. Microsoftova objavljena molba za odbacivanje ovih slučajeva osporava scenarije sudnjeg dana koje su predložili tužitelji i nudi svježi pogled na pitanje.
U slučaju podignutom od strane NYT-a, novine tvrde da su pokušale postići kompromis s Microsoftom i OpenAI-jem oko uvjeta svojeg doprinosa obučavanju velikih jezičnih modela OpenAI-a. Međutim, spor je eskalirao u pravnu bitku kada je NYT tražio naknadu preko sudova. Novine tvrde da je njihov sadržaj igrao ključnu ulogu u obučavanju modela, uključujući GPT modele OpenAI-a. Microsoft, međutim, uspoređuje NYT-ov zahtjev za autorskim pravima s otporom zabavne industrije protiv uspona VCR-a, ističući važnost tehnoloških inovacija i izbora potrošača.
Microsoftova molba za odbacivanje usmjerena je prvenstveno na rješavanje optužbi koje upućuje NYT u vezi s potencijalnom štetom koju nanosi javna upotreba velikih jezičnih modela, posebno proizvoda temeljenih na GPT-u. NYT tvrdi da to predstavlja značajnu prijetnju neovisnom novinarstvu i društvu u cjelini. Microsoft dovodi u pitanje te tvrdnje tvrdeći da je NYT koristio nerealne upute kako bi generirao tekst koji odgovara njegovim člancima – praksu koja ne odražava način na koji bi tehnologiju koristili obični pojedinci. Microsoft tvrdi da prenapuhani karakter tvrdnji podriva vjerodostojnost argumenata NYT-a.
Koncept “razumnog čovjeka” postaje ključan unutar ove tvrdnje. Microsoft tvrdi da bi štetu nanijetu veliki jezični modeli trebali biti procijenjeni na temelju onoga što bi razumni čovjek učinio s tehnologijom. To postavlja važna pitanja o očekivanjima privatnosti u digitalno doba uvijek online. Kako se slučaj razvija, definicija “razumnoga čovjeka” i granice privatnosti u kontekstu razvoja AI mogu biti utvrđene prema pravnom presedanu.
U postupku kolektivne tužbe, 13 tužitelja tvrde da su OpenAI i Microsoft počinili povrede privatnosti skenirajući njihove digitalne tragove…
The source of the article is from the blog scimag.news