Umjetna inteligencija (AI) postala je sastavni dio naših života, pomažući nam u raznim zadacima i revolucionizirajući industrije. Međutim, nedavno iskustvo nizozemskog vozača Tima Hansenna ističe potencijalne zamke oslanjanja isključivo na tehnologiju AI za provođenje zakona.
Hansenn, sam stručnjak za AI, našao se na krivoj strani zakona kada je dobio veliku kaznu od 380 eura zbog navodnog korištenja mobitela dok vozi. Problem? Uopće nije koristio mobitel. Umjesto toga, jednostavno je češljao glavu slobodnom rukom. Incident služi kao strogo upozorenje o tome kako se AI lako može krivo protumačiti ljudske radnje i dovesti do pogrešnih zaključaka.
U Hansennovom slučaju, krivac iza njegove nepravedne kazne bio je Monocam, AI-pokretačna pametna kamera dizajnirana za identifikaciju vozača koji koriste svoje telefone. Međutim, kako je objasnio u blog objavi, AI je pogrešno identificirao bezopasnu radnju češljanja glave kao korištenje mobitela. Ova pogrešna identifikacija postavlja pitanja o učinkovitosti i pouzdanosti AI u prometnoj kontroli.
Incident ne samo da ističe ograničenja AI-a, već i potencijal za ljudske pogreške u sustavu. Unatoč prisutnosti AI tehnologije, na kraju je ljudski policijski službenik odobrio kaznu na temelju slike snimljene pametnom kamerom. To pokazuje potrebu za ljudskim nadzorom i pažljivom procjenom rezultata generiranih pomoću AI-a.
Iako se Hansenn izrazio želju da pomogne policiji u poboljšanju njihovog AI sustava, vrijedi napomenuti da Nizozemska već nekoliko godina uspješno koristi ovu tehnologiju. Monocam je bio ključan u hvatanju tisuća vozača koji tipkaju poruke na cesti, doprinoseći sigurnosti u prometu. Međutim, još uvijek ima prostora za poboljšanja, poput smanjenja lažnih pozitiva i poboljšanja točnosti AI algoritama.
Kako se korištenje AI-pokretne tehnologije u prometnoj kontroli širi, zabrinutost zbog privatnosti i potencijalnog neprepoznavanja akcija sigurno će se pojaviti. Uvođenje kamera s fokusima trepavice, sposobnih za otkrivanje pogleda vozača, prekršaja prolaska kroz crveno svjetlo i korištenja sigurnosnih pojaseva, dalje ističe rastuću ovisnost o AI u prometnom nadzoru.
Ovo upozorenje služi kao podsjetnik da iako AI može biti vrijedan alat, nije neupitan. Suradnja između stručnjaka za AI, agencija za provođenje zakona i kreatora politika ključna je kako bi se osigurala razvoj i implementacija AI sustava koji su pouzdani i pravedni, minimizirajući rizik pogrešnih kazni i štiteći prava pojedinaca.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar