Vzpon etično ozaveščenih klepetalnikov: Goody-2 pripelje varnost umetne inteligence do skrajnosti

Z razvojem generativnih sistemov umetne inteligence, kot je ChatGPT, se povečuje tudi potreba po izboljšanih varnostnih funkcijah. Vendar pa so klepetalniki, čeprav lahko omilijo morebitna tveganja, pogosto kritizirani zaradi svojih neprilagodljivih in včasih preveč pravičnih odgovorov. Predstavitev novega klepetalnika Goody-2 revolucionira varnostne protokole umetne inteligence z zavračanjem vsakega zahtevka in pojasnjevanjem, kako njegovo izpolnjevanje lahko privede do škode ali kršitev etike.

Goody-2 kaže svojo predanost etičnim smernicam v svojih interakcijah. Na primer, ko je WIRED klepetalnika zaprosil za pisanje eseja o ameriški revoluciji, je ta zahtevo zavrnil s pojasnilom, da bi lahko nezavedno izpostavljal konflikt in marginaliziral določene glasove. Tudi ko so ga vprašali, zakaj je nebo modro, Goody-2 ni odgovoril, ker je bilo skrbno, da bi to koga pripeljalo do tega, da bi neposredno gledal v sonce. Klepetalnik je celo opozoril, naj se ne priporoča novega para čevljev, ker bi lahko to privedlo do prekomernega trošenja in žaljenja ljudi na podlagi modnih preferenc.

Čeprav se Goody-2 s svojimi prevzetnimi odgovori zdi smešen, pa osvetljuje frustracije, ki jih doživljajo uporabniki ob napakah klepetalnikov, kot sta ChatGPT in Googlejev Gemini, ki napačno ocenijo, da je določeno vprašanje kršitev pravil. Stvaritelj Goody-2, umetnik Mike Lacher, poudarja, da klepetalnik predstavlja neprekinjeno zavezanost industrije umetne inteligence k varnosti. Lacher pojasnjuje, da so namerno povečali tone prevzetnosti, da bi poudarili izzive pri določanju odgovornosti v modelih umetne inteligence.

Goody-2 je obenem ganljiv opomnik, da kljub pretiranemu govoricam podjetij glede odgovorne umetne inteligence še vedno obstajajo pomembne varnostne pomisleke pri velikih jezikovnih modelih in generativnih sistemih umetne inteligence. Nedavno širjenje deepfake posnetkov Taylor Swift na Twitterju, ki izhajajo iz generatorja slik, ki ga je razvil Microsoft, poudarja nujnost reševanja teh vprašanj.

Omejitve, ki veljajo za AI klepetalnike, in izzivi pri doseganju moralne usklajenosti so vzpodbudili razprave na tem področju. Nekateri razvijalci obtožujejo klepetalnik ChatGPT podjetja OpenAI politične pristranskosti in si prizadevajo ustvariti politično nevtralne alternative. Elon Musk na primer trdi, da bo njegov tekmovalec Grok ohranjal nepristranskost, vendar se pogosto izmika odgovorom na način, ki spominja na Goody-2.

Goody-2, čeprav predvsem zabavna pobuda, opozarja na težavnost doseganja pravega ravnotežja v modelih umetne inteligence. Klepetalnik je pridobil pohvale številnih raziskovalcev na področju umetne inteligence, ki cenijo humor projekta in razumejo njegov temeljni pomen. Vendar pa različna mnenja v skupnosti umetne inteligence poudarjajo vsiljivo naravo varovalk, namenjenih zagotavljanju odgovorne umetne inteligence.

Stvaritelja Goody-2, Brian Moore in Mike Lacher, sta zgled previdnega pristopa, ki daje prednost varnosti pred vsem. Priznavata potrebo po visoko zavarovanem generatorju slik umetne inteligence v prihodnosti, vendar pričakujeta, da ne bo imel zabavne vrednosti Goody-2. Kljub številnim poskusom ugotavljanja resnične moči klepetalnika ostajata ustvarjalca skrivnostna, da ne bi ogrozila varnostnih in etičnih standardov.

Goody-2 s svojim zavračanjem zahtev otežuje presojo pravih sposobnosti modela. Kljub temu pa njegov pojav napoveduje novo obdobje etično ozaveščenih klepetalnikov, ki pozivajo skupnost umetne inteligence, naj se spoprime z zapletenostjo določanja odgovorne umetne inteligence in zagotavljanja varnosti uporabnikov. Pot do razvoja celovitih varnostnih ukrepov je lahko zahtevna, vendar je ključna za trajnostni napredek tehnologije umetne inteligence.

Pogosta vprašanja o Goody-2:

1. Kaj je Goody-2?
Goody-2 je nov klepetalnik, ki se osredotoča na protokole varnosti umetne inteligence z zavračanjem vsake zahteve in pojasnjevanjem, kako njeno izpolnjevanje lahko privede do škode ali kršitev etike.

2. Kako Goody-2 daje prednost etiki?
Goody-2 daje prednost etiki tako, da zavrača zahteve, ki bi lahko potencirale konflikte, marginizirale določene glasove ali privedle do škode. Opozarja tudi pred priporočili, ki bi lahko pripomogla k prekomerni porabi ali žalitvam na podlagi modnih preferenc.

3. Zakaj so Goody-2-jevi odgovori videti smešni?
Goody-2-jevi odgovori se zdijo smešni, ker namerno poudarjajo ton prevzetnosti, da bi izpostavili izzive pri določanju odgovornosti v modelih umetne inteligence.

4. Katere varnostni pomisleki obstajajo pri velikih jezikovnih modelih in generativnih sistemih umetne inteligence?
Kljub širokim obljubam podjetij glede odgovorne umetne inteligence še vedno obstajajo pomembni varnostni pomisleki pri velikih jezikovnih modelih in generativnih sistemih umetne inteligence. Nedavno širjenje deepfake posnetkov Taylor Swift na Twitterju je pokazalo, kako nujno je treba rešiti ta vprašanja.

5. Kakšne razprave so se sprožile v okviru področja umetne inteligence glede klepetalnikov?
Omejitve, ki jih imajo klepetalniki na umetni inteligenci, in izziv doseganja moralne usklajenosti so sprožili razprave na tem področju. Nekateri razvijalci obtožujejo klepetalnik ChatGPT podjetja OpenAI politične pristranskosti in si prizadevajo ustvariti politično nevtralne alternative.

6. Kdo sta ustvarjalca Goody-2?
Ustvarjalca Goody-2 sta Brian Moore in Mike Lacher. Onadva sta zgled previdnega pristopa, ki daje prednost varnosti, in priznavata potrebo po visoko zavarovanem generatorju slik umetne inteligence v prihodnosti.

7. Zakaj ustvarjalca ostajata skrivnostna glede resničnih zmogljivosti Goody-2?
Ustvarjalca ostajata skrivnostna v zvezi z resničnimi zmogljivostmi Goody-2, da ne bi ogrozila varnostnih in etičnih standardov.

8. Kaj signalizira pojav Goody-2?
Pojava Goody-2 signalizira novo obdobje etično ozaveščenih klepetalnikov in spodbuja skupnost umetne inteligence, naj se spopade z zapletenostjo določanja odgovorne umetne inteligence in zagotavljanja varnosti uporabnikov.

9. Zakaj je razvoj celovitih varnostnih ukrepov ključnega pomena za trajnostni napredek tehnologije umetne inteligence?
Razvoj celovitih varnostnih ukrepov je ključnega pomena, saj zagotavlja trajnostni napredek tehnologije umetne inteligence, ne da bi pri tem ogrozili etiko in varnost uporabnikov.

Ključni izrazi:
– AI: Umetna inteligenca
– Klepetalnik: Program umetne inteligence, zasnovan za simulacijo človeškega pogovora.
– Varna AI: Protokoli in ukrepi za zagotavljanje varne in etične uporabe sistemov umetne inteligence.
– Etične kršitve: Dejanja ali vedenja, ki kršijo etične standarde.
– Generativni sistemi AI: Sistemi umetne inteligence, ki lahko na podlagi vstopnih ali izobraževalnih podatkov ustvarjajo vsebine, kot so besedilo ali slike.
– Deepfake: Sintetični mediji, kot so slike ali videoposnetki, ki jih manipulira ali ustvarja umetna inteligenca in prikazujejo dogodke ali ljudi, ki morda niso resnični.

Predlagane povezave:
– OpenAI (uradna spletna stran podjetja OpenAI)
– WIRED (uradna spletna stran revije WIRED)
– Microsoft (uradna spletna stran podjetja Microsoft)
– Elon Musk (uradna spletna stran Elona Muska)

The source of the article is from the blog mgz.com.tw

Privacy policy
Contact