Njemački sud donosi presudu u korist tvrtke R2 Semiconductor u slučaju povrede patenta protiv Intela

Nedavna presuda regionalnog suda u Düsseldorfu, Njemačka, je u korist tvrtke R2 Semiconductor u slučaju povrede patenta protiv Intela. Sud je utvrdio da je Intel povrijedio R2-ov patent koji pokriva tehnologiju integriranog regulatora napona. Kao rezultat toga, sud je izdao zabranu prodaje određenih Intel procesora, uključujući Core seriju procesora ‘Ice Lake,’ ‘Tiger Lake,’ ‘Alder Lake’ i Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’ procesore, kao i računalne sustave i servere temeljene na tim procesorima. Iako su neki od ovih procesora već povučeni, čipovi Alder Lake još uvijek su dostupni u trgovinama.

Unatoč presudi, trenutačni procesori Intela, poput Core ‘Raptor Lake’ i Core Ultra ‘Meteor Lake,’ nisu pogođeni zabranom. Ovo ograničava utjecaj odluke na proizvodnu liniju Intela.

Intel je izrazio razočaranje presudom i namjerava osporiti sudsku odluku. Tvrtka optužuje R2 Semiconductor da je “patent troll” i kritizira njezinu strategiju tužbi. Intel tvrdi da R2 kontinuirano pokreće tužbe protiv velikih tvrtki, uključujući Intel, radi financijske dobiti.

R2 Semiconductor, s druge strane, pozdravlja sudsku odluku i ističe svoju predanost zaštiti svoje intelektualne svojine. Izvršni direktor tvrtke R2, David Fisher, nazvao je presudu njemačkog suda trijumfom za izumitelje i naglasio važnost globalnog patenta u zaštiti njihovih prava. Fisher tvrdi da je Intel planirao ulagati u R2 2015. godine, ali kasnije prekinuo taj proces. Prema Fisheru, Intel je integrirao R2-ovu patentiranu tehnologiju bez priznanja ili naknade.

Optužba Intela da je R2 “patent troll” proturječi tvrdnji R2 Semiconductor da je Intel jedini subjekt kojeg su ikada tužili zbog povrede patenta. Fisher ističe da je Intel odgovoran za kroničnu povredu R2-ovih patenata i optužuje tvrtku za širenje lažnih priča.

Ova sudska presuda postavlja presedan u Njemačkoj i potencijalno može utjecati na prisutnost Intela na tržištu u toj zemlji. Ipak, trenutačni procesori Intela nisu pogođeni, što pruža neko olakšanje za tvrtku. Pravna bitka između Intela i R2 Semiconductor-a nastavlja se, pri čemu obje strane čvrsto stoje iza svojih stavova.

Često postavljana pitanja:

1. Koja je nedavna presuda regionalnog suda u Düsseldorfu, Njemačka?
– Presuda je u korist tvrtke R2 Semiconductor u slučaju povrede patenta protiv Intela. Utvrđeno je da je Intel povrijedio R2-ov patent za tehnologiju integriranog regulatora napona.

2. Koji su Intel procesori pogođeni sudskom zabranom?
– Sud je izdao zabranu prodaje određenih Intel procesora, uključujući Core seriju procesora ‘Ice Lake,’ ‘Tiger Lake,’ ‘Alder Lake’ i Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’ procesore, kao i računalne sustave i servere temeljene na tim procesorima. Međutim, neki od ovih procesora već su povučeni, a samo čipovi Alder Lake su još uvijek dostupni u prodaji.

3. Jesu li trenutačni procesori Intela pogođeni zabranom?
– Ne, trenutačni procesori Intela, poput Core ‘Raptor Lake’ i Core Ultra ‘Meteor Lake,’ nisu pogođeni zabranom.

4. Kako Intel reagira na presudu?
– Intel izražava razočaranje presudom i namjerava osporiti sudsku odluku. Tvrtka optužuje R2 Semiconductor da je “patent troll” (tvrtka koja agresivno polaže prava na patente s ciljem financijske dobiti) i kritizira njezinu strategiju tužbi. Intel tvrdi da R2 kontinuirano pokreće tužbe protiv velikih tvrtki radi financijske dobiti.

5. Kako R2 Semiconductor reagira na sudsku odluku?
– R2 Semiconductor pozdravlja sudsku odluku i ističe svoju predanost zaštiti svoje intelektualne svojine. Tvrtka tvrdi da je Intel integrirao njihovu patentiranu tehnologiju bez priznanja ili naknade. Izvršni direktor R2 Semiconductor-a, David Fisher, navodi da je Intel planirao ulagati u R2 2015. godine, ali je kasnije prekinuo taj proces.

6. Čime se R2 Semiconductor suprotstavlja optužbama Intela?
– R2 Semiconductor odbacuje Intelovu optužbu da su “patent troll” i tvrdi da je Intel jedini subjekt kojeg su ikada tužili zbog povrede patenta. Fisher ističe da je Intel odgovoran za kroničnu povredu njihovih patenata te optužuje tvrtku da širi lažne priče.

7. Što sudska presuda znači za prisutnost Intela na tržištu Njemačke?
– Sudska presuda postavlja presedan u Njemačkoj i potencijalno može utjecati na prisutnost Intela na tržištu te zemlje. Ipak, trenutačni procesori Intela nisu pogođeni, što pruža neko olakšanje za tvrtku.

Definicije:
– Povreda patenta: Neautorizirano korištenje, proizvodnja ili prodaja patentiranog izuma bez dozvole vlasnika patenta.
– Tehnologija integriranog regulatora napona: Tehnologija koja kombinira regulatorne funkcije unutar kruga kako bi učinkovito upravljala tokom napona u elektroničkim uređajima.

Predloženi povezani linkovi:
– Službena web stranica tvrtke Intel
– Službena web stranica tvrtke R2 Semiconductor

The source of the article is from the blog anexartiti.gr

Privacy policy
Contact