Pristup Australije reguliranju umjetne inteligencije (UI) kritiziran je zbog nedostatka ambicija i ograničenog nadzora. Dok zemlja slijedi svoje partnere iz sporazuma AUKUS, usvajajući pristup nadzoru nad UI koji se temelji na blagom pristupu, zanemarila je uvođenje obveznog testiranja, transparentnosti i pravila odgovornosti za tu revolucionarnu tehnologiju.
Umjesto toga, Australija, zajedno s Ujedinjenim Kraljevstvom i Sjedinjenim Američkim Državama, osniva nacionalne agencije za sigurnost i dobrovoljna pravila koja ciljaju visokorizične aktivnosti poput autonomnih vozila, farmaceutskih proizvoda i alata za dijagnostiku zdravlja. Ovaj pristup ostavlja razvoj UI uglavnom nereguliran, omogućavajući tzv. manje rizičnim aplikacijama da cvjetaju bez značajnog intervencije.
Australski odgovor na UI samo jednom spominje “obranu”, unatoč globalnoj utrci za prevlast nad UI u vojnom području. Australija odvaja otprilike 10 milijardi dolara za poboljšanje elektroničkih ratnih sposobnosti, snažno se oslanjajući na UI tehnologiju dobavljenu od američkih prodavača.
Međutim, stručnjaci tvrde da pristup Australije ne rješava ključna pitanja vezana uz sigurnost, pravičnost i natjecateljsku izvedbu UI. Bivši vodeći znanstvenik za podatke New South Walesa, Ian Oppermann, uspoređuje potencijalni utjecaj UI s utjecajem električne energije, naglašavajući potrebu za zrelim režimom sigurnosti koji će štititi od mogućih negativnih posljedica.
Iako UI postoji već neko vrijeme, njegov brzi napredak i razmjere odlučivanja predstavljaju jedinstvene izazove. Najnovije generativne UI tehnologije predstavljaju eksplozivan rast parametara, čineći ih manje objašnjivima i složenijima. Tvorci politika bore se da učinkovito odgovore i oslanjaju se na tradicionalne ko-regulacijske pristupe koji možda nisu prikladni za ovu brzo razvijajuću tehnologiju.
Ovaj oprezni pristup reguliranju UI odražava zabrinutosti australske javnosti u pogledu zaštite podataka i digitalnih zaštita. Ankete su pokazale da su Australci među najopreznijima prema UI među razvijenim zemljama, s ograničenim povjerenjem u privatne tvrtke da zaštite njihove podatke.
Nažalost, konzervativne politike Australije u vezi s UI rezultirale su zaostajanjem zemlje u razvoju i implementaciji UI. U usporedbi s drugim zemljama, Australija je pokazala manje oduševljenja istraživanjem punog potencijala UI i uglavnom se usredotočila na manje rizične primjene u sektorima poput sortiranja e-pošte i uslužnih robota.
Ako Australija ne usvoji sveobuhvatan i proaktivan pristup nadzoru nad UI, zemlja se može suočiti s ostankom u začaranom krugu zbogostalosti u razvoju UI te propustiti značajne prilike koje ova tehnologija može pružiti.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp