Autor izražava zabrinutost zbog utjecaja ChatGPT-a na pisce
U nedavnom intervjuu, najprodavaniji autor Tanuj Solanki izrazio je svoju zabrinutost zbog korištenja ChatGPT-a i njegovih mogućih posljedica za pisce. Solanki tvrdi da, ako veliki jezični modeli poput ChatGPT-a koriste rad pisaca, trebala bi postojati neka vrsta nadoknade ili personalizirane usluge kao povratna usluga. Vjeruje da bez odgovarajućih pravnih i operativnih razmatranja, precijenjenost sposobnosti ChatGPT-a može dovesti do suvišnosti pisaca.
Drugi autor, Shruti Buddharavapu, dijeli sličan stav, navodeći da iako ne vjeruje da će AI-generirani sadržaj prijetiti ljudskom pisanju na dugoročnoj razini, u konačnici bi mogao stvoriti jaz između AI i ljudski napisanog sadržaja. Brine je važnost njenog posla kao trenerica pisanja, jer bi organizacije mogle pronaći AI-generirani sadržaj profitabilnijim i dostupnijim.
S druge strane, AM Gautam smatra da je korištenje ChatGPT-a neetično, naglašavajući da se pisce treba pitati za pristanak i prikladno ih nadoknaditi za njihov doprinos. Vjeruje da trenutni trend pisanja za algoritme i svrhe SEO-a već umanjuje kreativnost i jedinstvene vještine pričanja priča ljudskih pisaca.
Dok se neki pisci eksperimentiraju s ChatGPT-om kako bi stvarali priče, drugi ostaju skeptični u vezi utjecaja AI-a na njihovu profesiju. Nagrađivana novinarka Radhika Iyengar potaknula je ChatGPT da stvori priču o mišu i kokoši. Generirani izlazak ChatGPT-a demonstrira njegovu sposobnost stvaranja priča, ali također postavlja pitanja o originalnosti i autentičnosti AI-generiranog sadržaja.
Zaključno, uporaba alata poput ChatGPT-a postavlja važna pitanja o budućnosti pisanja i ulozi ljudskih pisaca. Iako AI tehnologija ima svoje prednosti, ključno je osigurati da se pisci priznaju i nadoknade za svoj doprinos kako bi se izbjeglo suvišnost u lice napredne tehnologije.
The source of the article is from the blog elblog.pl