Lidia Perskaעירוג בהוליווד: בשבועות האחרונים ראינו עלית בדיונים בנושא השימוש במודלי AI בהוליוווד, כאשר כוכבים כמו ניקולס קייג וסקרלט יוהאנסון עוסקים בחששות ניגודיים בנוגע לשימוש האפשרי בדמויותיהם וקולותיהם על ידי חברות להקפיא ממירות ובני אומות מלאכותיים.
הפרשנות הוחשפה: הפרשנויות הקשורות ל- AI ציפו כאשר חברה ניסתה להטעות את חובבי מורגן פרימן עם הקלטת מזויפת, ופניות מחדל ראש אמריקין בומזו בארה"ב. ההרמות לקול של סקרלט יוהאנסון על ידי מפתחי ChatGPT אילצו ערעור משמעותי, הובילו לאיומה של השחקנית לפעולה משפטית. כתוצאה מכך, OpenAI השהתה את רובוט השיחה בשם Sky, ופירטה כי בהחלט לא נתכוונה המרפק לחקות את קולה של יוהאנסון אלא שהוא משתרע לשחקנית אחרת משתייגיות.
יוהאנסון אומרת מעמד: סקרלט יוהאנסון הביעה הפתעה וכעס על השימוש בלתי מורשה בקול דומה לשלה, העלה אור על ההפגנות שלה עם סם אלטמן של אופן על מקטיע מאוחר יותר.
מעמדה: בעקבות הקרבות הבינלאומיים עם דיסני לגבי זכויות יותרי בלאק ווידו והוויכוח על AI, יוהאנסון הדגילה את אכזבתה מההרגשת בלתי מקצוענות של המצב. היא התרחקה מהדיונים בנוגע ל- AI, וסחפה בכח בכוח לתוך תרחיש בפשפוש.
עין ביקורתית: ההתעסקות הלא רצויה של יוהאנסון עם המפתחים של טכנולוגיות AI פיצית את תפיסתה הביקורתית על התעשייה, דגשה על חשיבותן של שיקולים אתיים ושל השפעה האפשרית על דורות העתיד. בעוד טכנולוגיה מתקדמת במהירות, היא נותרת עם זהירות, דגישה כי כדאי לשמור על איזון בין התקדמות להגנת פרטיות וחופש הפרט.
חקר השפעתה של סקרלט יוהאנסון על אתיקה של AI בתעשיית הבידור
בתחום האתיקה של AI בתעשיית הבידור, חווייתה של סקרלט יוהאנסון עם השימוש בלא רשות בתמונת המופע שלה ובקול שלה גרמה לדיאלוגי מאידיאולוגי והעלתה לאור נקודות משמעותיות שלא נדושו בעבר.
שאלות מרכזיות העולות:
1. איך יכולים כוכבים כמו סקרלט יוהאנסון להגן על תמונתם ועל קולם משלילה כעיון לשליטה להקיום של טכנולוגיות AI?
2. אילו צעדים יש ליישם כדי לוודא התפיסה וההסכמה בשימוש בתמונות של כוכבים ליצירות AI?
3. איך הקרבות המשפטיים על זכויות תמורות אידן שימוש לא מורשה של AI משפיעים על הקשר שבין תעשיית הבידור לטכנולוגיה ולאתיקה?
אתגרים ופרשנות:
אחד האתגרים המרכזיים המתפשטים מחוויתה של סקרלט יוהאנסון הוא קוויה מעורר על הסתירה בין הגנת זכויות קנין אומנותיות להתקדמות הטכנולוגיה של AI. הפרשנות מטפחת את הקושי בניטווט הקטע דרך התמעמות של זכויות כוכבים, פרטיות ויכולות AI.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– העלאת המודעות להשלכות אתיות של AI בבידור.
– עידוד דיאלוגים על גבי הגבולות של טכנולוגיה וזכויות פרטיות.
– קידום מאמצים להרכבת הנחיות ברורות יותר לשימוש בכוכבים ביישומים AI.
חסרונות:
– סיכות להדרדרות בפרטיות ובשליטה על תמונתו בעידן הדיגיטלי.
– סיכונים שמתעוררים מרעידתן לא מורשה של זהויותיו של כוכב דרך AI.
– סוגיות משפטיות לא ברורות לגבי האחריותשל חברות טכנולוגיה ואישים בשמירה על תקנות אתיות.
אידה של סקרלט יוהאנסון בעד שקולות אתיות ב-AI מדגישה את צורך הדחיפות לעמד הצדדים בתעשייה כדי לטפל בקושיים אלו ולתת עדיפות לשקילות, להסכמה ולאחריות. עמדתה מביאה להתמקדות באיזון העדיף שנדרש להשתמש בתוכנות AI באופן אחראי ללא פגיעה בזכויות האדם הפרטיות.
לקבלת יותר ראיות ועדכונים בנושאי אתיקה של AI בתעשיית הבידור, בקרו באתר The Hollywood Reporter.
