צלם הבית הלבן לשעבר, פיט סוזה, השתמש לאחרונה באינסטגרם כדי להביע חששות על יכולת התיוג החדש. סוזה שיתף תמונה אשר בדעתו תואגה באופן אוטומטי עם תווית חדשה, מה שהוביל אותו לשאת שאלות בנוגע לכלי העריכה של Adobe. הוא שקל כי שינוי טכני בתוכנה של Adobe גרם לאלגוריתם של המטא-נתונים לכלול את התג נגד רצונו. הוא הביע עצבנות כהוצאתו לפוסט שכפה עליו לצרף את התוויות "נוצר בעזרת AI" הלא רצויות למרות הנחיותיו להסירן.
המקרה הזה זעזע דיון בין צלמים ומעריצי טכנולוגיה לגבי השלכות השילוב של AI בתוכנות עריכה. ישנם אנשים שטוענים כי התערבויות AI עשויות לייעל את זריזות העבודה ולשפר את יצירתיותם, בעוד שאחרים מביעים חששות בנוגע לפרטיות ולעצמאות בעידן הדיגיטלי. נושאים של שליטה ושקיפות באלגוריתמי AI מובאים לתחום הציבור, מדגישים את הצורך בהודעה ואחריות גדולה בפיתוח טכנולוגי.
ככל שהצמתים של AI וצילום מתקדמים, חשוב ליוצרים להישאר מעודכנים ושומרים לגבי כיצד הטכנולוגיה משפיעה על עבודתם. בין אם על ידי קירבת לAI בשל יתרונותיה או בכידור מול הגבולות שלה, דווחים סביב התיוג של AI מזכירים את הדיאלוג המתמיד בין ההתבררות האנושית והבינה המלאכותית בתהליך היצירתי.
צלם מפורסם עורר שאלות על דיוק התיוג ב AI והשפעה פוטנציאלית על התעשיה.
הצלם המוכר פיט סוזה פרסם לאחרונה באינסטגרם פוסט המעיד על חשש לגבי השפעת תיוג AI בסביבת הצילום. האירוע, שבו שמר סוזה על תווית לא מרצויה התווספה בצורה לא רצונית לתמונתו על ידי תוכנת אדובי, רוב השאלות הצפויות על דיוקו וההשלכות הפוטנציאליות של 'תיוג אוטומטי'.
שאלות מרכזיות העולות מתוך תורת הקנוז:
1. כמה אמין הוא AI בתיוג תוכן באופן מדויק?
תשובה: האירוע עם פיט סוזה מציין את פוטנציאל סופח אלגוריתמי AI לקבל החלטות שגויות בתיוג אוטומטי של תוכן צילומי, מעלה ספקות במהלך הטכנולוגיה ואמינותה.
2. אילו אמצעי אבטחה קיימים למניעת תיוג בלתי מורשה?
תשובה: חוסר השליטה שחווה פיט סוזה בהסרת התיוג הלא רצוי מצבו מדגיש נקודת בזירות האבטחה שחייבוים להגן על יצרנים מהולכי המעשה משינויים לא מורשים בעבודותיהם על ידי מערכות AI.
3. האם קיימים לגטימיות מוטמעת באלגוריתמי AI שמשפיעות על החלטות תיוג?
תשובה: הסערה שמקיפה את התיוג ב AI מעידה על מחקר עמוק כלפי עם מיידי גישה, מכוונת או באופן שלא כוונתי, על יכולת להשפיע על התהלך של התיוג ולשפך עלי תקפה את הראיות הממותגות.
אתגרים וסופים המקושרים לתיוג AI:
אחד האתגרים שעלולים להתרקע במתיוג AI הוא האפשרות לאובדן פיקח הזדהות היוצר לצלמים. אירועים כמו החווייה של סוזה מארחות את המופרעות שעולות כאשר טכנולוגיה עוברת על רצונו של אדם, ולבסוף פוגעת בעצמאותו האמנותית.
כמו כן, הפולמוסים שסביבת התיוג AI נמשכים לחשידות אודות פרטי המידע והמידע האטים מדקטי הקבלת החלטות אלגוריתמי. שאלות של שקיפות על כיצד מערכות AI הוגדרות להציבת תיוגים דורשות מבקר מבסק על המנגנונים המניעים את המיתוגים האלו.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– תיוג AI עשוי להפחית זריזות על-ידי קבילה אוטומטית וארגוניק אוטומטי של נתונים חזותיים נרחבים, חוסך בזמן עבור צלמים.
– יש לכך פוטנציאל לשפר את היצירתיות על ידי הצעות או תובנות המבוססות על מידע מתויוג, תורמות לתהליך היצירתי.
חסרונות:
– אובדן שליטה יצרנית: תיוג AI עשוי להוביל להוספת תוויות לא רצויות או אי-מדוייקות על ידי אלגוריתמים, פוגע בכוונתו המקורית של האמן.
– חששות בנושא פרטיות: ההסתמכות על אלגוריתמי AI לקטגורזיה של תוכן עולה בעיות בנושא פרטיות ואבטחת מידע, במיוחד כאשר התיוגים מתווספים בלעדי רישות מפורשות.
כאשר תעשית הצילום זוזה בנופיו של השילוב המתפתח של AI, מתבקשים העוסקים להתמודד עם האתגרים והפולמוסים המנוגדים אלי הסבת התיוג האוטומטי. יש צורך מאידך בהנחת מאזנים בינהמיון AI עבור יעילות בעוד הגנה על מרכזיות יצירתית הינה נקודת המרכז של הדיון המתמד בנושא השיח בתהליך הנצחי בין יוצרי האדם והבינה המלאכותית.
למידע נוסף על השפעת הAI על הצילום, בקר בPhotographersEvolution.