המרקחת הקריפטו חווה מעבר משמעותי כלפי נכסים אשר ידידותיים לסביבה, מהווה חירום מהגליות של מטבעות ממה. משקיעים מעדיפים כעת פרוייקטים ידידותיים לסביבה שמציעים ערך מוחשי על פני נכסים מפרקולטיביים.
הירידה של מטבעות ממגבלים
בתקופה האחרונה של 12 שעות, השוק הקריפטו ריהוט צוות 3%, גורמת לנמוך חודשי בסך הרוחות של 2.48 טריליון דולר. מטבעות ממ בשאו פועל לחוסר מינוי מתוח ברחוב. סוחרים מטיילים כעת לעבר מטבעות קריפטו עם פונקציונליות ברורה, ונוטים לרחוק מאסימון מבוסס מים.
השפעה על Altcoins
בעוד מטבעות ממ מראות ירידה, השפעות התיקון תופסות את כל השרון אלטקוין. נכסים כמו סולאנה וקרדאנו חוויו ירידות של 7% ו-7.8% בהתאמה. מכלול מטבעות קריפטו מובהקים נוספים כמו אבלנש, אוניסוואפ, מחשב רשת, וניר פרוטוקול נתקלו גם בהפסדים. ביטקוין, שמשוחה סביב $65,000, נשאר בטווח לזמן ממושך.
מחשבה מחודשת של אסטרטגיות השקעה
התיקון הזה בשוק מזניח מחשבה מחודשת של אסטרטגיות השקעה, מעלה שאלות על הנרטיב של "טיסה לאיכות". הירידה המובהקת במטבעות ממ מסמנת שינוי אפשרי בתחום המחשבות של המשקיע, הכולל דגש גדול יותר על קיומיות ושימושיות בפועל בפרוייקטי קריפטו.
מבט קדימה אל העתיד
כאשר משיים של נכסים מפרקולטיביים יעלמו, עשייתויות על ידי הקריפטו עשו עלולה להיכנס לשלב חדש היכולת, שבו קיומיות וערך פנימי משקפים את הסצפונ מרכז הבמה. הזמן יעלם האם ההתפרשות הזו אל תוך הקריפטו הידידותי תשאר כטרנד קבוע או האם דינמיקת השוק תחזור לנפוץ לכיוונים מוכנים יותר. זהו רגע מצונזרח בהתפתחותה של הכדור הקריפטו, כהמועצות נהגות אל כיווניו אל עתיד יידידותי יותר לסביבה תחתות ואבטחה.
עובדות נוספות רלוונטיות:
– רבות מהמטבעות הקריפטו הידידותיות לסביבה נבנו על פי שרשראות חוסניות כמו ראי של אימון (פווס) או ראי של רשות (פוו) מנגנון עריכה, ומורידים את צריכת האנרגיה בהשוואה למערכות פרוף עבודה (פוא) מסורתיות.
– גורמים ESG (אינם רב, קהילתי, ומוביל) משפיעים בצומת ים בבחירות בנכסים, מובילים להפצת מגביש בבקשות לאפשרויות קשר שניתן לתת בתחום של הקריפטו.
– הרשויות הרגולטויות והממשלות מתעקנות אל עניין להשלך הסביבתי של הקריפטו, מדכסילים לשמירה נוקבת יותר על הצלחה גבורתית ואחילה של פועוווני המילים האבבותיים בתחום.
שאלות מרכזיות:
1. איך מטבעות הקריפטו הידידותיים לסביבה תורמות להקטנת העיזוב הסביבתי של הטכנולוגיית השרשראות?
2. אילו צעדים נבצעים על מנת לוודא קרידיבליות וקיומיות של פרוייקטים של מטבעות קריפליים ידידותיים לסביבה?
3. איך משקיעים יכולים להבחין בין מטבעות קריפליים ידידותיים לסביבה לפרוייקטים שמשתמשים ב"סחלה ירוקה" למטרות שיווק?
אתגרים מרכזיים וסרטני דיסקורד
– אתגר: ביסוס קיומיות סביבתית עם אופטיוות ומהירות טרנזאקציה ברשתות שרשראות חסונות.
– סרטני דיסקורד: פערי דיעות מבין יועצים לקריטי כלפי תווי דינון של מטבעות קריפליים, הובילווים בלבדות ובביזון בשוק.
– אתגר: תוגרי בטעה שמטבעות קריפליים ידידותיים לסביבה עשו לזבוחב הילד לאובטרלות או אבטחה לרווסיות.
יתרונות:
– קיומיות: רדוקציה בעקבות הפלים וצריכת האנרגיה, מיישבת עם מאמצים גלובליים לשמירת סביבה.
– יכולת קיומית: דגש על שימושיות בעולם אמיתי ובערך גורם לתנועות מחיר יותר סטבליות ולאמון של משקיעים.
– יישום עם טרנדים בשוק: מפגיש את בקשת המשקיעים הרחבה יותר לאפשרויות השקעות תואמות ESG.
חספות:
– סיל סביבתי: סיבובים ברוחות המשקיע או שינוים בתקנות יכולים להשפיע על ערכי מטבעות ידידותיים לסביבה, דומה לנכסים מכויחים.
– קומפלקסיות: הבנת היבטי הטכנולוגיה של רשתות מפרקולטיביים ידידותיות לסביבה יכוכה פחד כרף גישה לחלק מהמשקיעים.
– תחרות: עם עליית פרקולטיביים רבים, זיהוי את עצמם בתוקפם ועליון לקבל אבחון שוק יכול להיות דריך.
לקריאה נוספת על מטבעות קריפליים ידידותיים לסביבה, בקרו במטבעות קריפליים ידידותיים לסביבה – CoinDesk. מקור בוטין זה מציע כיספיקת כיספיקה רחבה של מגמות תעשהוטים ופשות לנכסים קריפליים ידידותיים לסביבה.
[הטמבד]https://www.youtube.com/embed/2wT3XBq8hrc[/הטמבד]