הנהלת ארה"ב חוקרת את עניין הגדולות בעולם הטכנולוגיה לשוויון שוק במתכונת המונחת באמצעות המודעות.

הממשלה של ביידן מניחה מחתרת עיניים על ענפי חיים המלאכתיים, ובמיוחד על ההשקעה הכבדה של חברת מיקרוסופט בסכם של $13 מיליארד עם OpenAI. השותפות בין שני העננים הטכנולוגיים הללו מובחנת בחקירה על פעילות אנטיה ביטחונית מאת הוועד הממשלתי למסחר הציבורי (FTC). במקביל, מחלקת המשפט (DOJ) בוחן את חזקתה של נווידיה בענף החבילות המשולבות, החולפת כ- 80% מהשוק בשברי AI.

החקירות נגד נווידיה ומיקרוסופט מטרתן לשלוח אור לפרקטיקות הוגנות במהלך הצמיחה הרצוף של ענף החיים המלאכתי. הבדיקות המעמיקות אלו הופעלו על ידי חששות שנווידיה עלולה למצוא דרך להשתמש בעמדתה השולטת בשוק כדי לפלוץ למתחרות. מחלקת האנטיטראסט הנבחרת , בכהנתו של ג'ונתן קנטר, מחפשת לוודא שרכישת העצירה הזו לא פוגעת בניסיון הטכנולוגי. קנטר הביע את הצורך בהתערבויות רגולטיביות משמעותיות כדי לצמע בהמונים הטכנולוגיים, תחושה ששוטפת את כיוון אירופה בנוגע להתקין רגולטיבי מוקפד ליישומי AI בסיכון גבוה.

בזמן שחקירות עדיין בשלב ילודיו, הן כבר חושפות עידן רגולטיבי חזק יותר עבור ענפי הטכנולוגיה תחת הובלתו של ביידן. באמצעות ביקורת אלו, הממשלה מכוונת לחיות את הפער הרגולטיבי בין ארצות הברית ואירופה, ומצילה בכך את שארית בתי הפיתוח האינטגריטיים של השוק הגלובלי של AI.

תוצאתן של החקירות הללו עשויות לנחות בהזחלות משמעותיות בנוף של AI בארצות הברית ומעבר. גם אם התוצאות עדיין אינן ברורות, ההודעה ברורה: ממשלת ביידן תוקפת בהתמדה להבטיח צמיחה הוגנת ואחראית של תעשיית AI.

שאלות מרכזיות ואתגרים הקשורים לחקירה על העננאים הטכנולוגיים עבור השוואת שוק AI כוללות:
האם החקירה תוביל לחוקים חדשים עבור AI וענף הטכנולוגיה? ההשלכות של חקירות עשויות להתרחש מעבר לחברות שנבחנו, ולהשפיע על סביבת הרגולציה של כל הענף הטכנולוגי של AI. יש אפשרות שממשלת ביידן תדחוק לחוקים חדשים או שינויים בחוקים קיימים כדי להבטיח שווי שוק AI.

כיצד ישפיעו המתחרים הקטנים בענפי AI ובתעשיית החדירה? התוצאה של החקירות הללו יכולה להיות להשפעה ניכרת על חברות קטנות בתעשיית AI וחדירה. רגולציות קשות יכולות לספק להם שדה משחק מיוחד יותר, או ליצור נקודות מכה נוספות לכניסה, תלוי באופן שבו הרגולציות מאורגנות.

איזו השפעה יש לזה על חדשנות בענף הטכנולוגיה? יש יתרון דק של הפיתוח ולדרוך את הדרך עם חוקי רגולציה יכולים להוציא לאור חדישות במהלך הטכנולוגי.

הפרעות המפתיעות הנובעות מהחקירה המקושרת:
– לחוקי אנטי-־טראסט מאמצים להגביל קדמון הטכנולוגיות. פועלים טוענים כי קצת רגולציה אנטי-טראסט עלולה לעצור את החדישות והצמיחה הכלכלית.

– ההשפעות המשוערות למסחר העולמי והשיתוף המובנה בבניית AI אם רגולציות קשות ייושמו במקום גדול בתפוצה כמו ארה"ב.

היתרונות של החקירות עשויים לכלול:
– קידום סביבת שוק ה- AI התחרותית.
– אפשריות למניעת התנהגות מונופולית והשפעותיה שליליות על לקוחות ועסקים אחרים.
– אפשרות להעברת חדשנות על ידי שווי כוח משחק עבור יצרנים קטנים יותר.

חסרונות היכולים להיות:
– רגולציה יתרה שעשויה להפריע לחדישות.
– השפעת מרווחי ההפלגה בAI ותחומים קשורים.
– אי-וודאות ואי-קביעות בשוק הטכנולוגי, אשר יכולות להשפיע על מגמות כלכליות גלובליות.

למידע נוסף על רגולציות AI ודינמיקה שוקי ה- tech, ניתן לחקור במקורות הבאים:

Federal Trade Commission
Department of Justice
European Commission (להשוואה עם גישות רגולטיביות באיחוד האירופי)

ככל שניתן לראות, חקירות העננאים טכנולוגיים מדגישות את הויכוח המתמיד בין נידון לחידוש ובין הבטיחות השוקית. זוהי נושא מורכב עם השלכות חשובות של שיתוף בנות הארץ והכלכלה הגלובלית בכלל.

The source of the article is from the blog be3.sk

Privacy policy
Contact