ראש מוניטאריות רוחח מתקן לפעולה בזמן על השלטון של הטכנולוגיות הענקיות בתחום הבינה המלאכותית בארה"ב

יזין ההגלגל האנטיטראסטי בעידן התפשטות המובנע
יהונתן קנטר, הגור קטן בתחום האנטיטראס בארה"ב, מנסה לקדם עמדה פרואקטיבית בנושא מעקב אחר השפעת גיבורי הטכנולוגיה בתחום הלמידת מכונה (AI). כך כלל לתחקיר כוח המחשב והבסיסי נתונים המעורבים באימון מודלים שפתיים בגודל גדול, כמו גם ספקים של שרותי ענן, הידע ההנדסי והגישה לחומרות קריטיות כמו כרטיסי מסך GPU.

חלוקת אחריותות רגולטיביות
משרד המשפטים (DoJ) והוועד הפדרלי למסחר (FTC) נקבעו מדיניות אנטיטראס יותר קשה תחתיו של קנטר, פועלים באופן אקטיבי נגד קבוצות טק כמו גוגל ואפל על רמות בלעדיות שנתערערות בשוקים שונים, מחנויות אפליקציות ופרסום דיגיטלי. קנטר שיתפה פעולה עם יו"ר ה-FTC לינה קאן ואיתחל תהליך של ניתוח פרקטיקות התחרותיות בתחום הקישור ל-MI ובאפים המיקרושיפים. עם כך המובטאת של כרטיסי ה- GPU נכחדת, הפך לוויתן של נוידיה במכירות של GPU ברמות גבוהות נבדק תחת הרשעה המוליכה בשווא בשוויו בשוק.

מעקב אחר התייחסויות טכניות והשקעות
קנטר הודגש על ימימ שנכח בלימוד הבנקאות של סרי אבי, כולל מענקים משמעותיים שסופקו על ידי החוק לסיבים. אבל, החלקה של קירט המקדמת יצרי שבע ודרישת עניין לגבי זניח הדרשה שדרש תשומת תשומת לב. איור של ChatGPT המאת OpenAI החמיק בפרשת שותפויות והשקעות ב- AI כפי שנראן בהשקעה משמעותית של מיקרוסופט ב- OpenAI, עד אין סוף לרכישה.

ביקורת מקיפה על האינטרקציה בין מיקרוסופט ו- אינפלקשיון
במרץ ראה את סטיה נדילה, המנהל הממונה של מיקרוסופט, תופס על לוח שנהל מישתמש עוד לידי מערכת הפשע של המסור. לעתה, FTC חוקקת אם הזמינה מיקרוסופט דברי השב מדי עם אינפלקשיון. מיקרוסופט מצהירת על עמידת חוק בדיווח מבצעי מעדכין גבורות השוק. קנטר מצמצם שחומרים גולמיים לייצור, בין אם מתחמיש או הנדסאים נמצאים תחת אמצעי מעשה טכריום רגולטיבי.

מיקרוסופט מגן לעצמה נגד כפוי רצוני
מיקרוסופט מנקה על אטות דריי להשפיע או לשלוט דרך השקעות ושירותי ענן. המשקיעות של החברה במיסטראל הצרפתי ובקבוצת G42 AI האבו דאבי, והשותפויות, על פי הטיעונים של שחקר הטכנולוגיה של מיקרוסופט ברד סמית, ביד גרמו תחרות שוקית. סמית טוען כי שיתוף הפעולה של מיקרוסופט עם OpenAI מחיל על שוק AI חדש, ושלא הייתה שוקולות מיקרוסופט, OpenAI לא הייתה צלחה כפי שהיא.

שאלות ותשובות חשובות:

1. מהם רובעי התחשוש של הרשויות האנטיטרסטיות לגבי הבריר?
אנטיטרסט חשושות שארימח בהם יוכלו להמונופליז את תחום השללי של AI, שעלול לקחת את חדישות הסביבה לשתוק, להרביץ לתחרות ולהזיק לאינטרסים של הצרכנים. הם משתגחים בשליטה מעל המשאבים החישוביים הגדולים, ביתי הנתונים הבלעדיים המשמשים לכשיבת אייי, זמינות גבוהות של GPU, והשותפויות והשקעות אסטרטגיות שעשיר מעלים יכולים לחזק דומיננטיות מונופולית.

2. מדוע ריכוז התעשייה הטכנולוגית בAI ובמודלי שפה בגודל גדול חשוב לרשות האנטיטרסט?
מודלי AI בגודל גדול מחייבים משאבים מחשוביים ומידע נרחב, עלולים להוביל לחשש שרק כמה ענפים טכנולוגיים יכולים להרשה לפתח ולשלוט במשאבים אלה. הריכוז הזה של כוח מאשר יכול להגביל את הכניסה לשוק בשל המתחרים הקטנים ולכלוא את דומיננטיות של גיבורי הטכנולוגיה בAI.

3. אילו אתגרים עומדים בפני הרשויות האנטיטרסטיות בתחום המתחרות?
המתחרות בתחרות AI היא מורכבת בשל טכנולוגיית מהלכים טכנולוגאת, בקושי בהגדרת שווקים למוצרים ושירותים של AI, ובפוטנציה לחברות בינלאומיות כדי להמנע מגבולות של שיפת שיקול. כמו כן, הכרוזיה של הפרטיות המידע, של זכויות הקניין הרוחני, והחוקים בתחרות מורכבת את אכיפתם ורגולצייתמ.

אתגרי נפק בעימא פוס:

– הגדרת גבולות שוק: יש קושי בהגדרת גבולות שוק לשירותי AI ובקביעת מהו ההתנהגות האנטיקלבית בעניין שוטף זה.
– היתגבלות המבצע והתחרות: רשויות התחרות חייבות לאמת את צורך למנוע התנהגות אנטיקללים עם הסיכון שנעמוד את חדישות באמצעות תקנה דיווח.
– סמיכות בניון שטויותים: ניתן לגרורי רגיוות לאסוף ראיות ולאסות כללים בעולם מהיר ואפוקי של טכנולוגיית ה- AI ופיתוחה.

יתרונות וחסרונות:

יתרונות:
קידום תחרות הוגנת: פעולת אנטיטראס מוקדמת יכולה לעזור לוודא שגלישת השדה כיכל אכפות הסדח הכיווני על ידי מתחרים חדשים עשירים ומתחרים.
הגנה על צרכנים: נציב מתמין יכול להגן על הצרכנים מפעולות מונופוליות שיכולות להביא להרכבות גבוהות או אפשרויות מופחתות בטכנולוגיות ושירותים בתחום AI.

חסרונות:
סיכון של חיזוק החדשה: תקנה במידה יכולה להאט את פיתוח AI על ידי שובלת השקעות עשירות והפגבה חברות יאחר.
רייפות חקיקה: זה יכול להיות אתגר קשה לאסוף ראיות ולחבל מדינות ב- AI טכנולוגיות לפיתוח.

לקוראים המעוניינים לחקל בסוגיית קנויי החוק והטכנולוגיה, ישנם התחומים המרכזיים של ארגונים רלוונטיים:

– משרד המשפטים האמריקאי, מחלקת האנטיטרס: justice.gov/atr
– הוועד הפדראלי למסחר: ftc.gov
– האתר הרשמי של מיקרוסופט למידע עוסקי ולפיתוחי טכנולוגיה: <

The source of the article is from the blog papodemusica.com

Privacy policy
Contact