אדוארד סנודן, קודם כלשימוש צבאי אמריקני, דגיש את המרדף הגלובלי לשלוט על טכנולוגיית הבינה המלאכותית, והדגיש את יכולתה לעצב את הסדר הפוליטי. באירוע על בינה מלאכותית בסינגפור, סנודן הביע דאגה על עתידה של תחום זה המתפתח במהירות.
סנודן תיאר בשכל את העלייה של הבינה המלאכותית כדומה בתגיד להופעתה של מין חדש, כאשר תחרות ערמה כבר מתקיימת מסביב. הוא מאמין בחוזקה כי אף יחידה אחת לא תצליח לשמור שליטה על הבינה המלאכותית, מאחר שגידולה האקספוננציאלי והחדשנות השוטפת שלה לא מתפשרים על גבולות ההגבלה.
בהשתקפותיו, סנודן הוסיף כי גם אם לאומות שונות עשויות לנסות להקים מחסומים סביב השימוש בבינה מלאכותית, חשוב לוודא שמאמצים כאלה לא ימנעו גישה לטכנולוגיות חשובות אלו. הזהירות שלו עוברת אתן נבונה מהבנת הפוטנציאל העצום של הבינה המלאכותית והמשכיות שגיאותיה, במיוחד בתחום המדע הפוליטי.
יותר מזה, חשוב לציין כי זו היזה שמשותפת עם דמויות נחשבות נוספות כמו רואה המיליארדרים האמריקאי אילון מאסק, שהביע שימורים לגבי הסיכונים הקשורים לשימוש פוליטי בבינה המלאכותית.
סנודן, הידוע בעיקר בגלל חשיפתו ב-2013 בחומרים סודיים בנוגע לביטחוניו יעדים בסביבות המודיעין של ארה"ב ובריטניה, דרש מקלט ברוסיה לאחר שחשיפותיו עשויו כותרות בינלאומיות. לאחר שנה ראשונה של מקלט זמני, מעניש רוסיה לו אישור גירוש רישות, שהוא הוא מאוחר תמיד. בספטמבר 2022, קשריו של סנודן לרוסיה עוצרו כאשר נתנה לו אזרחות רוסית. המסע שלו מנשק מושעית לתושב מעיד על השילוב המורכב של טכנולוגיה, פוליטיקה ויחסים בינלאומיים בעידן המודרני.
המרדף הבינלאומי לשליטה בבינה מלאכותית משתלב לא רק בתפתחות טכנולוגית, אלא גם בשיקולים דיפלומטיים וגיאופוליטיים חשובים. מדינות כמו ארה"ב, סין והאיחוד האירופאי מורידים משאבים עצומים לפיתוח של הבינה המלאכותית, מתירים את תפקידה במלחמה המודרנית, בעוצמה כלכלית ובהשפעה חברתית.
שאלות ואתגרים מרכזיים:
שאלה חשובה במרדף הבינלאומי לשליטה בבינה מלאכותית היא: "כיצד נוכל לשתף פעולה בין מדינות כדי להבטיח פיתוח אתי של בינה מלאכותית בעודנו מתמרץ על סופריות טכנולוגית?" ועוד: "מהם ההשלכות על ביטחון העולם כאשר טכנולוגיות בינה מלאכותית מוטבעות באסטרטגיות ביטחוניות?"
האתגר המרכזי הוא באיזון ההיבטים התחרותיים של פיתוח בינת מלאכותית עם הצורך בממשל גלובלי ומסגרות אתיות למניעת שימוש לא הולם. פיתוח מערכות נשק אוטונומיות — הכוח נקרא "רובוטי רוצח" — היה מקור לפולמוס בינלאומי ודיון. הפוטנציאל להפר מרקים עבודה, לחזק יכולות ריגול, ולאתגר פרטיות גם מהו עתיק ומתעים את אתגרי האתי והחברתי.
יתרונות וחסרונות:
היתרונות של בינה מלאכותית הם רבים: תמרור ביצור, שיפורים באחזקת בריאות, שיפורים בניתוחי נתונים ובמודלי אקלים, ערים חכמות והפחתתם האופן שגיאת האדם במשימות שונות.
אך, בין החסרונות ניתן למצוא פיטורים מקצועיים פוטנציאליים, דאגה לפרטיות, הנשיאות של בינה מלאכותית, והחרות באי שיויון חברתי במקרה בו היתרונות של בינה מלאכותית לא מפוצלים באופן הוגן. בטווח הארוך קיימת גם סכנה של אוטוקרטיה מונעת על ידי בינת מלאכותית או מערכות בינה בלתי שליט.
נושאים קשורים:
נקודות איבחון חשובות שהן חלק מכירת חץ הבינת מלאכותית כוללות בטחונסיבר, פרטיות בנתונים, הדין הבינלאומי בנוגע לכלי שנשלטים אוטונומיים, והקמת תקנים וכללים.
קישורים קשורים:
כדי לדעת יותר על דאגות לגבי אימוץ של בינה מלאכותית, במיוחד בקרב אתי ופלילי, קוראי החומר יכולים לבקר באתרי אינסטיטוט לעתיד ולשותפות ב- מכון איתן בחיים. אורגניזציות אלה ממוקדות על הבטחת פיתוח אי-סכון בינת מלאכותית.
הבנת כיצד מדינות שונות ממוקמות במרדף לשליטה בבינת מלאכותית ניתן להעמיק דרך פיתוח אסטרטגיות ספציפיות למדינה, אשר זמינים הרבה פעמים דרך אתרי האינטרנט של ממשלות לאומיות או מוסדות מחקר מובילים בכל מדינה
הדיונים על תפקידה של הבינה מלאכותית במדע המדיניות רוחב ניתן להעמיק בהבמצאות המדיניות של מוסדות גלובליים כמו האומות המאוחדות או הקומיסיה האירופית, שפותחות מרבית פעמים את אינטרסטיהן של התקדמותי סיבולת וביטחוני בינת המשולב והבינלאומי.
[הטמע]https://www.youtube.com/embed/PGOROufMCj0[/הטמע]
The source of the article is from the blog aovotice.cz