המראה של AI יוצר מאמצי post-ChatGPT והתפשטות השגיאה בנוגע לשלטון
לאחר התלהבות גלובלית מ-Generative AI, כגון ChatGPT ב-2022, צמחה תפיסה של הבנת הבינה המלאכותית ככוח שולט הדומה ברמת הבנה אנושית. אולם, זו רחוקה מהמציאות. יכולותיו של Generative AI עדיין מוגבלות במיוחד באזורים הדורשים יכולות של בינה רגשית ורגישות אנושית.
מגבלות הנגישות על-ידי הרגש והאינטואיציה האנושית
בעוד שה- AI יכול לנבא מגמות ולסייע למשתמשים, הוא חסר באינטואיציה אנושית- כישור חיוני לקבלת החלטות כל מעבר לניתוח לוגי. מכונות מתים עלפים ועל נתונים ולא יכולים לגשת לידע החבוי המנחה תהליך החלטת האדם האוטנקי. בנוסף, האימפטיה, תכונה שמאפשרת לאנשים להבין ולשתף ברגשות של אחרים, נמצאת מחוץ למרחק היכולת של AI. מערכי AI עשויים לפרש את תיאורי הרגש של האדם, אך אינם מסוגלים באמת להרגיש אותם.
התחשבות אתיות מעבר לכשירות של AI
להתמודד עם דילמות אתיות מחייב יידוע ממושך ש- AI, עם הסתמכותו על כללים מוגדרים מראש, אינו יכול פשוט להתאים. להבדיל מהאדם, AI אינו מפתח שיפוטים מוסריים המושפעים מתקנות תרבותיות או ניסיון אישי, מה שהופך אותו לבלתי יכול לסייע בביקורת אתית במובנה עצמו.
חוסר המודעות והאחריות האישית של AI
האחריות והמודעות מחוברים למצב האנושי, המאפשרים מודעות עצמית ואחריות. AI פועל דרך קידוד ללא תחושת מוטיבציה פנימית או הכרה בהשלכותיו של פעולותיו.
תחזית וקידום הזמן שציינו לכוח רגעי
הרגענות הנצפית בתנועה האנושית- רעיון או תגובת לא צפויה- נשמרת זרה ל-AI הפועל מתוך כללי עבודה מוגדרים מראש וסטים של נתונים. ישנן טכניקות ש- AI יכול ליצור תוצאות "אקראיות", אך אלה אינן שקולות להתנהגות המרגשת של האדם.
אישיות ויחסים אישיים: היתרון האנושי
כל סמכ"ל הוא מוזיאיק של תכונות ייחודיות שנעצבו על-ידי מספר לא סופי של גורמים, כולל ביולוגיה וקשרי בינוי חברתי. להבדיל, AI, שחסר ביסוד המודעות עצמית, מגיע לקצרה בשימוש ברפרטואר של האופי הזה. בנוסף, חוסר מלה אצל AI להקים יחסים אישיים משמעותיים מודגש על חוסר הסקרנות החברתית שלו.
יוזמות אמנותיות: שם מעופן של התהליכים המעניינים ב-Meets
בתחום היצירתי של האמנות והספרות, הביטוי של הנשמה האנושית הוא מרומם ואישי. AI עשוי לייצר אמנות, אך אינו יכול לתפקח את עומקם ואת הרגישות שנפלאותית הנמצאת ביצירות האנושיות, מה שלעיתים מופיע את פלטים שלו כמוים.
מסכום
הקדמת ה- AI מטרתה לשרוד את הפער בין יכולותיו של מכונה לבין יכולות האדם. אך החוסר במודעות ב- AI ממלא קרניפור יסודי שרק התקדמות מדעית חשובה עשויה לקדם אולי לעבור. כפי שהדברים עומדים היום, ה- AI היא כשלי למאמץ האדם, לא החלפה, דומה קצת לכלים שנמצאו במהלך ההיסטוריה לשדרג התוצר ביצוק.
המגבלות של ההבנה הפיזית והפסיכולוגית ב-AI
מערכות למודת AI אינן מצליחות לשקוף מורכבות פסיכולוגית האנושית והתנהגויות פיזיקליות שנובעות מאיון ביולוגי חי. הנפשית האנושית הפנימית, הכוללת מודעות, תת-מודעות ועומק רגשי, נשארת לאין זה . בנוסף, AI אי אפשר לחוות תחושות או כאב פיזי, שמשפיעה בצורה משמעותית על חוויית המודעות האנושית ועל תהליכי קבלת ההחלטות של האדם.
שאלות מרכזיות ותשובות:
1. האם AI יכול לשחזר יצירתיות אנושית
לא, AI יכול לחקות את התהליך של יצירה אך הוא חסר במקוריות הטבעית ובחיבור רגשי עמוק.
2. האם AI מסוגל דיון אתי יעיל?
AI אינו יכול לעסוק בדיון אתי כמו אנשים מכיוון שהוא חסר ביכולת להבין ערכים מורליים מורכבים ובפינוי הקשרי ניאנסים המושפעים מתרבות וחויה אישית.
3. האם AI יכול להפוך למודע?
AI היום חסר במודעות, וזה עדיין נושא פולמוס מדעי ופילוסופי האם ניתן לנפח מכונות במודעות כדומה למודעות האנושית.
אתגרים עיקריים ופולמוסים:
אחד האתגרים העיקריים הוא פיתוח אפשרות אג"מ (המודעות General Intelligence) שיוכל לחקות מרמת המודעות השומרת האנושית ולשקוף החלטת יכולות אג"מ ועצמה. העימון מתגולגל סביב השלטונות עבור החברה והאנשים כאשר AI יכול להגיע או אף לעקיף את הרמות של יכולת החיים האנושית של השלטונות הכללית.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– AI יכול להתמודד עם משימות חוזרות וממוקדות נתונים ביעילות.
– חוסר המטופולוגיה של AI יכול להיות מועיל במידע עצמי ומדויק.
– AI יכול לסייע לאנשים במתן החלטות בסיוע הכנסת מידע מאובטח במהירות.
חסרונות:
– AI חסר ייצוגת יכולת הבנה ולא יכול לזקק לרגשות אנושיים.
– התחלוק בקבלת החלטות אתי המופעל על-ידי AI הוא בלתי אמין מאחר שהוא אינו ממוקם במשק מוסרי שפתח דרך חייח מדאי.
– יכולת אמנות ויצירתיות שנוצרה על-ידי AI עשויה לחסור בקשר עמוק ואופן שהוא נכון לעבודה האנושית.
בשביל קריאה נוספת על המודע האינטליגנציה למלא את:
IBM Watson
DeepLearning.AI
OpenAI
ציון כי קישורים אלה מסופקים בהתבסס על הידע הנוכחי של 2023 ולא בייתבנה.