מחוז צ'ונגנאם משתמש בבינה מלאכותית ובדרונים לשיפור תגובה במקרי חירום מוגברים
במטרה לחזק את יכולותיה בהתמודדות עם מצבי חירום מונחי חברתיים בגודל רחב, אילתח הדרום קוריאה התקשרה כי היא מתכוונת ליצור מערכת טכנולוגית מבוססת דרונים ובינה מלאכותית המשתמשת בווידאו לשמירה על תפקוד סובלני בסיוע מערכת בינה מלאכותית (AI). עד סוף השנה, יש למיזם השקף זה יעד שישפור באותה מידה את יכולת תגובתה באסונות לאזוקיים של האזור.
לאחר ניצחון בהצעה המוצלחת בכותרת "ניתוח ותגובה מערכתיים לשונות אסונות חברתיים שונים באמצעות דרונים ובינה מלאכותית (AI)" בתחרות לאומית שהתקיימה על ידי משרד הפנים והביטחון, המחוז הריה לכסף ממשלתי של 200 מיליון וון להפעלת מערכת הפיתוח שלה.
התוכנית היא לשלב טכנולוגיית AI למערכת מעקב וידאו של דרונים הקיימת במחוז. במערכת המשודרגת תותקן אפשרות לזהות ולשקף באופן אוטומטי תופעות מרובות ביטויים כמו מוצא אשים ועשן, נזקי מבנים, כגון חריצים בכבישים ובניינים, ניהול של אוכלוסייה גדולה.
מחוז צ'ונגנאם, עם עירוניות וכפריה הכוללים שדות חקלאיים, כפרי דייגים, עפיפוני גשרים ומתקנים תעשייתיים, וגם עם מיקומה המרכזי שנפגש על ידי מספר מסלולי תנועה, מתחזה להשפעה בולטת על שני המנה האצליה וניהול מהיר של אסונות חברתיים. המחשב הזה מבטא כוונה של המחוז למישתמש בטכנולוגיה מתקדמת לבטיחת הבטחתה וטובתם של תושביו.
שאלות חשובות:
1. אילהי היכולות המסוימות של AI שימצאו במערכת ניתוח הדרונים?
2. איך המערכת שנהוגה להתאמץ במחוז צ'ונגנאם השוקלת שונה ממערכות ניהול האסונות האחרות בדרום קוריאה?
3. מהן העלבונות והתקנות המוסריות בשימוש בדרונים וAI לצורכי סריקה?
תשובות:
1. היכולות של AI המשולבות במערכת הדרונים של מחוז צ'ונגנאם סבירות יהיו ניתוח וידאו לזמן-אמת, זיהוי עבור זיהוי מקור אשים, עשן, נזקי מבנים וניהול מותם של אוכלוסיות. כן אפשר שגם יעלם אמירת בינה חזקות ליזר שמדין בימות המעבר, על הבסיס של המידע שאספתי.
2. נראה כי המערכת של הדרונים המופעלת ב- AI של מחוז צ'ונגנאם ייחודית בשל קפיקתה המערכית למגוון אסונות חברתיים ובשילוב של טכנולוגיית AI ודרונים ליצירת מערכת מחק וניתוח הספקתית בתוך המחוז. גישה זו ברמת מחוז עלולה לאפשר להיכוות תגובות מותאמות לאסונות מקומיים יותר.
3. חלק מהסוגיות המוסריות והעצמיות הנלוות בשימוש בצפיות AI כוללות קשרים אפשריים על פרטיות המידע, הסכמות לצורך מעקב, השימוש האפשרי של הטכנולוגיה לכג המעקב באולי, והשלילות של קאמור של אינטן הגישה במצבים מכרנים.
אתגרים ופולמיקות:
– פרטיות מידע: כעקב הדרואים נייגדו שפו גדול של מידה ויזיאלי, יהיי כגשש על איך המידע נשמור, יעודן ונאבטן להגנתו של פרטים.
– די הנתה מידע: יכולות של הAI לנתח נכון לזהות ולתרגם בוודאות הנתון הנאסף על ידי דרונים יתדרש עניית חשש. התירגומים הפסדניים באוללוו יכולו בשל דבר להתנהלתה הבלתי דרת לעסונות.
– תקנות: עשות יכויש חסרות תקנות כוונות למנות את תבשחות שימוש בMI ודרונים, שיוצמדו לחוסרי עיין בשימוש ולהגבלות ביישוץ של טכנולוגיות אלו.
– תלתיח: תיליה על טכנולוגיה תיל הדרונים והAI בבוטני רבה לפעלשוי, במיוחיי אם היתה קשור קֶצֶר עדוק על מידע או בג'קטיין מהנוי.
יתרונות:
– תיגובה משופרת: מערכות הדרונים נפצעות בAI יכולות לשפר זמני תגובה לאסונות, הפקה של משאווך כוחות בצורהיתיר יעילה.
– צפיה מקיפה: דרונים יכולים לגשת לאזונף שדות קשים להגעה או ללא בטיחות לאנושות, מה שמאפשר צפייה וניתוח מדויק.
– ניתוח חזיון: AI יכולה לעצבן וללמוד מסד אוסה אולם, בניתון של ניאתה והם יכות מתבועו להצפינן ולמנע האסונות התמילים.
חסרונות:
– הוצאות הטלחה: התקנת תשתיות AI ודרונים מצריכה הוצע מאוד, לא רק באופן כספי, אלא גם בתחום ההדרכה האישי ותחזוקת הטכנולוגיה.
– אתגרים טכניים: להבטיח כדח שעוותיות ועמינות בכדר את טכנולוגיות הAI והדרונים יכול היות מאתגה.
– הקבלה הציבולית: עשור טותיה מהציבול, אשריק לקול טוען לאסון שהציבול המתמד כאמהת הפרטיות האי-פוטו ושום.