החזון של סמר אל-ספי לעיר המולד שלה, בגדד, עדיין נשאר חלום, המאופיין ביכולת היצירתית שלה, ולא בהתגמות במציאות. העיצובים של המהנדסת העיראקית לא חלק מפרויקט גדול קיים או קשתי, אלא הם תמונה של תקוותיה לעיר.
אל-ספי מדמיינת מחדש את בגדד עם מגע של תפארת היסטורית, משלבת סמלים נוצצים כמו שער אישתר והגנות התלופה, ומרחיבה את הייצוג האמנותי שלה כדי לכלות את מנרת המסגד הגדול בסמרה.
קנווס היסטורי מעורר השראה העורר את אל-ספי למזון טכנולוגיות של למידת מכונה, המאפשרות לה לשנות מחדש את נוף העיר של בגדד. מטרתה לא הייתה רק להדריך את ההומנג' ליצירתיות אדריכלית, אלא גם לשלב את בדיו העשיר של ההיסטוריה העיראקית במציאות המחליפה שלה שיצרה.
בראיון עם CNN, אל-ספי הרחיבה על כך שהעיצובים שלה מציגים את בגדד כעיר פוריית אנרגיה ודינמית, שבה העבר המופאר מתמזג בצורה יפהפייה עם החיים העירוניים המודרניים. היא הביעה כעס על בגדד שאינה משקף באמת את חזונה, ורצתה שהיסטוריה הייתה לוקחת כיוון שונה.
ההצגות הדמיוניות של המעצבת העיראקית היו אפקטיביות אצל העיראקים ברשתות החברתיות, המראות כבוד רב לעבודתה, ונישאים בתקוות לראות חלום כזה הופך למציאות מוחשית.
בהתבסס על נושא דמיות מחודשת של בגדד היומית שמושקעת מתוך התפארת העתיקה שלה, עולים כמה שאלות ואתגרים מרכזיים:
שאלות מרכזיות:
1. כיצד הבגדד של היום משווה להיום העתיק שלה מבחינת אדריכלות ותרבות?
2. מהם האתגרים הלוגיסטיים והכלכליים של עיצוב מחדש של עיר כמו בגדד בהקשר למורשתה ההיסטורית?
3. איזה תפקיד יכולה לשחק טכנולוגיה ועיצוב בשמירה וחיגוש על מורשת עתיקה של אזרחיות בהקשר מודרני?
תשובות:
1. בגדד המודרנית שולפת יתרה משנים של סכסוך ולא שמרה על פריט משפטי ההשקעה. הארכיטקטורה של היום הייא מערבבת של השפעות עכשוויות בתמיכה בסגנון עיראקי מסורתי, ולעתים אינה מכילה שפע של אנדרלין האני את אתרי תיוש ההיסטוריים.
2. לעצב מחדש את בגדד כדי לשקף את הכבוד הקדמים דורש השקעות כלכליות ענקיות, תכנון עירוני זהיר, וטיפול באי-ייצוביות פוליטיות וכלכליות נוכחית. שמירה על אתרי המורשת הקיימים כאשר משולבים עיצובים חדשים יכולה להיות משימה מורכבת גם.
3. טכנולוגיה ועיצוב יכולים לעזור לשמור על העבר בעזרת כלים כמו מציאות ריאלית כדי לשנות את מבנים ההיסטוריים או לחבר אלמנטים של עיצוב עתיק לתוך תשתית מודרנית ותכנון עירוני.
אתגרים ופולמוסים:
– מימון והעדיפות של שיקום ההיסטורי מעל צורך בתשתיות עיקריות וצרכי האדם יכולים להיות פולמיים.
– שימור הצורך בשילה בין הטמנה בנוח לעם לבין הרצון לשמור על המורשת ועדי סדר ההיסטורי בעיצוב יכול לנהל לאתגרים.
– יכול להיות כך ודיאלוג לגבי אילו נקודות היסטוריות של בגדד ליתר קדימה ושאורכים, בהשוואה להיסטוריה השונה והארוכה שלה.
יתרונות:
– בשימוש בתענוגות העתיקות של בגדד כתוכניית ממש לפיתוח יכול לעורר תיירות וכלכלה.
– זה יכול לספק הזדמנות להעתיק את הדורות הצעירים ומתוך כך גם תרשה תרבותי בעשרון פותר.
– יכול לקדם גאות לאומית וזהות.
חסרים:
– בהתחשב באתגרי הפוליטי והביטחוני הרגישים כיוון פיתוחים אדריכליים גדולים כאלה יכול לנראות איריאליסטי או מניגוד לצרכיה הפישים עממיים.
– ישנו סיכון ליצירת פסטיש שעלול להיות רואה כנידרלמי אם לא יבוצע עם רגישות להקשיב להקשר ההיסטורי.
– השמירה והפיתוח יתקלו באנשי רבות שמעדיפית עיצובים עכשווים אוו תובעי עיצוב על העבר.
למי שמעוניינים ללמוד עוד על המורשת והמוסיקה התרבותיה הנוכחית של בגדד, אני ממליצה לבקר באתרי האינטרנט הרשמיים של עולמי יירות וארגונים תרבותיים אחרים:
שימו לב כי בלחיצה על הלינק, תועברו לדומיין הראשי של עולמי יירות של אונסק"ו, המספק מידע על אתרי יירות בעולם, כולל בגדד.