התמקדות בקידום טכנולוגי בצבא האוקראיני
כוחות צבא אוקראיניים ממוקדים בקידום יכולות הטכנולוגיה שלהם כדי להבטיח שליטה בשדה הקרב. קורונל אנדריי לבדנקו, סגן הרמטכ"ל, דגים על המחויבות של הצבא לחדשנות בהצגה אחרונה. הצבא האוקראיני משלב באופן פעיל בינה מלאכותית (AI) במערכות שלו כדי להשיג יתרון מעל מתרציהם.
מכמות כיח הצלה את השקפת העולם של AI
קורונל לבדנקו עשה חידוד שבירת העבות מכמה לשפר את ביצועיהן עם תכונות חדישות כמו ראיית מכונה ו-AI. כחלק מהמעבר, יחידות ספציפיות בתוך כוחות המגן הוקמו כדי להוביל את המאמצים לפייתיות טכנולוגית.
שותפויות ליתרי טכנולוגי
על מנת לפצות על הפערים בכמויות החיילים, צה"ל עובד בקרבה עם יצרנים פנימיים ושותפים בינלאומיים, חופשי לקבל בשטחי הקרבת טכנולוגיות AI. השותפויות הללו חיוניות לאוקראינה לשמור על יתרון כימי על סורות אוייב.
בספטמבר 2023, קוחות ההגנה של אוקראינה התחילו בבחינת הרובוט הלא מאובטח "Ironclad," שמצויד במצלמת תרמי וב"כירי" M2 מלחמתי. ב-9 בינואר 2024, כחלק מאשף הנובאניק Brave1 שנרכז בפיתוח טכנולוגי מבחינה צבאית באוקראינה, המדינה חתמה לפעם הראשונה על התורכים הרובוטיים "Shablya".
הגישת מחשבה העתידנית של הצבא האוקראיני מבטאת את מטרתם להשיג שליטה טכנולוגית כאף אסטרטגיה מרכזית בשדה הקרב המודרני.
כדי לפרט את נושא תקפו של צבא אוקראיניים המאמצים AI מעל צריכה לשקול היכן למעשה, יש כמה נקודות רלוונטיות שלא מובאות במאמר:
1. פיתוחים גלובליים באווירת הבטחון: ברחבי העולם, יש טרנד של צבאות שמשתמשים בטכנולוגיות AI לרכישת יתרונות טקטיים. ארצות הברית, סין, רוסיה וישראל, בין האחרים, ידועים כי משלימים כבדים בAI לצרכי צבאיים. הטרנד הגלובלי הזה מדגיש את חשיבות צעדי אוקראינה לאמצו של AI.
2. AI במצבי סכסוך: השימוש בAI באזורי סכסוך פעילים, כמו במתיחות התמידיות בין אוקראינה ורוסיה, גורם לאתגרים אתיים ותפעוליים ייחודיים. יש דאגות בנוגע לתפקודה של AI במערכות נשק אוטונומיות ולשפעתם של כשלים באסיפת עלי ניידת או לפגיעה אזרחית.
3. שיקום בטחוני: עם השימוש המתמיד בטכנולוגיות דיגיטליות, כולל AI, קיים חושך רוך לתקיפות סייבר. צה"ל יצטרך לוודא את כללי הביטחון החסכים בכדי להגן על מערכות AI שלו.
4. תמיכה ושיתוף פעולה בינלאומי: במהימנה ציין את שותפויות, חשוב לשים לב שאוקראינה קיבלה תמיכה צבאית ניכרת ממדינות המערב, בעיקר בתגובה לתחישות הרוסיות. תמיכה זו מתרחשת במתן טכנולוגיה ומומחים בAI ותחום אחר בצד ההגנה.
5. אתגרי הכשרה והתאמה: שילוב טכנולוגיות מתקדמות בפעולות צבאיות נדרש לעיתים קרובות אימונים משמעותיים ושינויים בדקוטרינות צבאיות. יכולת הכחות האוקראיניים להתאים עצמם לשינויים אלה היא גורם מרכזי ביישום המוצלח של AI.
6. הבנת מודעות ושגרה: AI יכולה לעבד נתוני מודעות כבדים הרבה יותר מהר מאנשים, מחזקת את המודעות למצב של כוחות המגן האוקראיניים ומשיפרת את תהליכי הקבלת ההחלטות.
שאלות ותשובות מרכזיות:
– איזה תפקיד עושה אייי באסטרטגיה צבאית מודרנית?
AI עושה תפקיד קריטי באסטרטגיית צבא מודרנית על ידי ספקית באנליזות חיזיוניות, מעקב משופר, מערכות אוטונומיות, ועיבוד נתונים יעיל, שיכול להביא להקבלת החלטות מכוחות ולפגיעה תורפת בשפעי פעולה.
– כיצד יכול AI להשפיע על תוצאות סכסוקים?
AI יכולה להשפיע באופן ברור על תוצאות סקסוקים באמצעות קישורים מתקדמים של מערכות שירותי ריגול, כישורי הגנה אוטומטיים, וזרמים דיוק במטרות, רשות שיכולה לספק יתרונות כפולים לכוחות המשתמשים בטכנולוגיה זו באופן אפקטיבי.
אתגרים ראשיים וסיוטי ריבות:
– השפעתיות אתיות: השימוש של AI בנשקים אוטונומיים גורם לשאלות על אחריות והשפעותיו של העשמים האתיים של הקו על מקבל את החלטות חיים או מוות.
– לא מעריכות טכנית: מערכות AI חייבות להיות אמינות באופן יתר. כשימושים בשדה קרב עשויים להיות להללה קטסטרופית.
– סיכומי סילון: יכולות התגובה המהירה המוצעות על יודעאי AI עשויות להוביל לסילונים במלחמות לא צפויות.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
- דיוק משופר: AI יכולה לעבד כמות נתונים עצומה לזהות מטרות בצורה יותר מדוייקת מאנשים.
- מכפיל כוח: AI מאפשרת לצבאות עם פחות עובדים לקיים פעולות מורכבות בצורה אפקטיבית.
- שקד קבוע: מערכות AI אינן סובלות מעייפות ויכולות למעקב אחר המצב באופן מתמיד.
חסרונות:
– החסימה על טכנולוגיה: תלות רבה במערכות AI עשויה להשאיר משטרות צבאיים פטורים אצל אפל השרתים אם מערכות אלו נכשלות.
– עלויות גבוהות במיוחד: פיתוח ותחזוקה של מערכות AI מתקדמת יכול להיות אתגר פיננסי.
– חוסר אגילות: AI יכולה שלא להיות יכולת להגיב באופן מתאים לאופי האי צפייה והדינמי של קבלת ההכרעות האדם בשדה הקרב.
כדי לספור את פיתוחי AI בתחום הביטחון הצבאי ברחבי העולם, המשתמשים יכולים לקרוא את אתרי האינטרנט של מחקרי מחשבה ומוסדות מחקר מובילים. דוגמאות לפיהן המכון הב