מגזין גרמני קובע ענישה לפרסום ראיון מזויף עם מיכאל שומכר
בהפרת מוסר עיתונאי, מגזין גרמני סבל מענישה משפטית על פרסום ראיון מזויף עם אגדת פורמולה 1, מיכאל שומכר, שנעשה באמצעות בינה מלאכותית. משפחת שומכר, הנוזעת על ידי המעשה הזה, הצליחה להביא תביעת פיצויים שבסך 200,000 יורו.
הפרסום המדוחה תוך יחס אירוני של הדיאלוג הממוצע התבצע באפריל 2023, כאשר "די אקטואלה", הידוע בקרב הקראים הרחב, שחרר את השיח הבדוי. המאמר שובר רמות שקופות כיוון ובפרט עם הכתוביות המציינות חסרון מופלא של תמונת דמיון חיים.
כתוצאה מכך, משפחת שומכר ביצעה התהליכים המשפטיים שהובילו לכך ש"די אקטואלה" נאלצה לנטול כאשר איום של פיצויים כבדים, כמספרו של ביי ביי סי. תוך יומיים לאחר שהראיון השפיע לפנות, העורך האחראי נפטר וחברתה לפרסום, פונקה מדיה, הפיצה צו ציבורי למשפחת שומכר.
מיכאל שומכר, שפנה 55 ב-3 בינואר, נשמר מעין עין הציבור החוצה מאז תאונת הסקי המטלטלת שלו בדצמבר 2013. משפחתו נחזקת מאוד כדי לשמור על פרטיותו, ואינה מעדכנת את הקהל הרחב בגבי בריאותו או מיקומו, אף על פי שידוע כי יש לו מגורים בשווייץ ובספרד.
גישת שומכר נגד ביקור מצד מבקרים מאוד הוגנת
גישה לשומכר היא קשורה במידה רבה, עם הרשאה רק למישפחתו, לקבוצת הרפואה שלו ולכמה חברים קרובים כמו ז'אן תודט, עורך הקבוצה הקודמת של פרארי לבקר.
המורשת שומכר כאלוף העולם של פורמולה 1 לשבע פעמים
קריירה המוצלחת של שומכר ראתה אותו מכובד כאלוף עולם של פורמולה 1 לשבע פעמים, לראשונה בבנטון ואז בפרארי. רשומתו הושוותה מאז כדי לואיס המילטון, שעתידו בפרארי עשוי לתת לו הזדמנות לעבור על ההישגים של האייקון הגרמני בפעמים מסוימות.
שאלות מרכזיות ותשובות
– אילו היו טבע התביעות המקובלות שקשורות את Die Aktuelle עם משפחת שומכר?
התבעה שהתחילה בפרסום של Die Aktuelle של ראיון מזויף עם מיכאל שומכר, שנעשה באמצעות בינה מלאכותית בלעדי אישורו או השתתפותו. משפחת שומכר טענה פיצויים על השימוש הלא מורשה והמבלבל באודות הכשירות של מייקל.
– מה היו ההשלכות על המגזין?
Die Aktuelle קיבלה צו לתשלום של 200,000 יורו כפיצויים למשפחת שומכר על הראיון המזויף. בנוסף, העורך שאחראי על הפרסום פוטר, והקבוצה התקשות שחויבה נתנה צו ציבורי.
– למה הפרטיות של מיכאל שומכר נשמרת בכפיפות?
לאחר תאונת סקי קשה בדצמבר 2013 שהשאירה אותו עם פגיעות חמורות, משפחתו של שומכר הייתה מאוד שומרת על פרטיותו בקשר לבריאותו וחייו האישיים. גישה זאת נתבעת כדי להבטיח את רווחתו ולכבד את ירושתו ואת הרצונות האישיים שלו.
אתגרים או סכומי רוב
– השימוש בבינה מלאכותית:
העניין מדגיש דאגות מוסריות לגבי השימוש בבינה מלאכותית ליצירת דיבורים או ראיונות שקושרים לדמויות ציבוריות. יש קריאה מולכת להקים הנחיות משפטיות ואתיות לשימוש של הבינה המלאכותית בתחום המדיה ואיך היא מייצגת אישים.
– אתיקה עיתונאית ואחריות:
האירוע גורם הדגשת לחינוך באמת שיטתית בתקופת החוש העיתונות והלחץ על עיוניrt aדתיות של האמצעים שממהלים לרווחתם של הקורא , לעיתים בהיקף האמתה והכיבוד של פרטיותם וזכויותיהם של אדם.
– הגנת זכויותיו shelגופש:
אדם ציבורי כמו שומכר אינו אדם פרטי . אדם כזה זכאי לפרטיות ולשליטה על שימוש בתמונתו ובהצהרותיו . וקניית מיד להבטיח כי זכויות אלו תיווצרו בזיהוי בעידן לה מידע יכול להימדד בקלות ולציות מתרחש.
מועדונים ונסינותי:
על צד שבועות: השילום שניתן למשפחת שומכר משמש כמרדף נגד פרקטיקות לא נכונות דומים בעתיד, מעודד מוסדות מדיה לאשר תקנים מוקפדים לגבי אמיתות.
על צד חסרונות:
הפרסום מזויף מפר סומותי אמונה אזריהז, חרוף כאנשים מבויאים, ונזק מוגבר לפרטיהם בכירים .
לקריאה נוספת בנושא פורמולה 1 ומיכאל שומכר, נא לבקר באתר הרשמי של פורמולה 1: Formula 1. לעמקי מבון ביציה מעשצתית, ניתן לגשת לאתר הרשמי של ההפדזריאציה הבין לאומית של עיתונאים: International Federation of Journalists.
יש לשים ליערות כי הקישורים למאמרים נודנים באים ולהתווספכים באודנו לנתונים שינויים במחזורו של החדשות אחרי תאריך הגילוי הקוטו.