אתלטים אליטיים מרוסיה מתכוננים לאתגר חדשני בו ייתקיימו מול ביד מלאה עם הבינה המלאכותית במבחן של כוח פיזי ונפשי. רשת בידור מובילה, TNT, דחפה בעבר כוכבים עד גבולותיהם בסביבות קשות כגון אפריקה, דובאי, סמרקנד, וסין. הפעם, הקרנה מאירה על דמויות הספורט הטובות ביותר של המדינה כשהן עתידות להילחם בתחרות מתקדמת שלא מנחתן מול הטבע או אחת למול השני, אלא מול הבינה המלאכותית המורכבת במגוון משימות מאמץ.
המשתתפים בפרויקט ייחודי זה הם בין הספורטאים המוכשרים ביותר במדינה, המתרגמים אז מפואר של הישגים. אלופי אולימפיים, אלופי עולם, ואלופי אירופה ורוסיה, כמו גם זוכים ומכירים בתחרויות בינלאומיות מרשימות, מהווים את סגל הקרב. דמויות ידועות כמו אמן הגמנסטיקה ארתור דלאלויאן, המאבקן דניס לבדב, אלוף המאבק בזרוע הרוסי מקסים ביטרוב, כדורגלן רומן פבליצ'נקו, גמנסטית דריה נאגורניה, השחיינית המתואמת סבטלנה רומשינה, וכדורגלן דמיטרי סיצ'ב יציגו את כישוריהם.
האתגרים מעוצבים למדוד מהירות, סובלנות, כוח, ואיזון. בעוד שיש אולי מי שיחשבו שגמנסטיקאים מעל ידי כיוונו הפיזי שטחים מאז ילדותם, המציאות היא שהמבחנים המותאמים על ידי הבינה המלאכותית נמצאים הרבה מחומי התעמולות שבתחרויות הגמנסטיות. לדברי ארתור דלאלויאן, אלוף הגמנסטיקה האולימפי, שדה המשחק הוא שטח שווה לכולם משמע שלצד לא קולט עליהם להפעיל שרירים חדשים ולפתוח איכויות שנתגלו קודם כן כדי לנצח, לאקווח כי זהות התחרות היא דקדוקית כל כך ואי צפי לוי.
המונח של ספורטאים נלחמים בבינה מלאכותית באתגרים אשר מעניקים מגוון נקודות דיון. מספר שאלות חשובות כוללות:
1. כיצד הבינה המלאכותית קובעת את האתגרים? – הבינה המלאכותית כנראה משתמשת באלגוריתמים למידת מכונה ליצור משימות שמדפים את הספורטאים לביצועם המרבי, מבוססה על הנתונים שיש לה בנוגע ליתרונות וחסרונותיהם.
2. מהו טבע ההתקשרות של הבינה המלאכותית? – האם הבינה המלאכותית נוכחת בצורה מכאנית, נותנת משוב בזמן אמת או יוצרת אתגרים פיזיים, או שהיא יותר מופעלת ומחוות לוילות מהלך הפעולות?
3. איך מתקבלים וקובעים תוצאות? – חייבה להיות דרך תקנית למדוד תוצאות ביצוע על מנת להבטיח תחרות הוגנת בין הספורטאים לבין הבינה המלאכותית.
4. מהו המטרה של התחרות הזו? – האם זו לדחוף את הספורטאים לגבולות הם, להפריע בהמשכית, להדגיש את יכולות הבינה המלאכותית, או לחקור את גבולות יכולת האדם?
אתגרים או פולמוסים מרכזיים הקשורים לתחרות כזו עשויים לכלול:
– כאבי חשיבה: השימוש בבינה מלאכותית עשוי להפיק שאלות איתיות, כגון השכלת החולשות של הספורטאים או החלפת המאמנים האנושיים המסורתיים בבינה מלאכותית.
– פרטיות המידע: איסוף ושימוש בנתונים אישיים של ביצועי הספורטאים עשוי להעלות שאלות פרטיות.
– האמינות: מערכות הבינה המלאכותית צריכות להיות כפיפות כמיצוות לוודא שהתחרות היא הוגנת וללא הכיות.
– טריגרים של ספורטאים נלחמים בבינה מלאכותית עשויים להיות:
– חדשנות: שילוב של ספורט וטכנולוגיה יכול לדחוף את גבולות בידור וביצועי הספורט.
– אימונים אישיים: הבינה המלאכותית יכולה לנתח מידע אישי של ספורטאים כדי להתאים אימונים ולשפר ביצועים.
– מוטיבציה: התחרות מול בינה מלאכותית יכולה להכניס מוטיבציה חדשה לספורטאים לדחוף מעבר לגבולותיהם הרגילים.
– נתוני ביצוע: ניתוח נתונים מובנים על ידי בינה מלאכותית עשוי להעניק הבנה ייחודית על ביצוע ובריאות האדם.
חסרונות עשויים להיות:
– חוסר הרגש אנושי: ספורט הוא כאן גם על רוח האדם והרגש ולא רק על יכולת פיזית; הבינה המלאכותית מחסרת את הרגש זה.
– התפיות: הבינה המלאכותית עשויה לבטל את חוויית הספורט או להפחית מהעכבישות המשותפת עם התחרות המסורתית.
– נגישות: לא כל הספורטאים יכולים לגשת לטכנולוגיה זו, מעוררת יכולת ליצור חוסר שוויון בקהילת הספורט.
למי שמעוניין בנושא הנרחב של הבינה המלאכותית בספורט ובביצועים, קישורים שימושיים עשויים להיות הדף הראשי של מוסד מוביל לכישור בינה מלאכותית או ארגון טכנולוגיה ספורטיבי:
– MIT
– SportTechie
חשוב לציין שיש לבקר בקישורים אלה עם הבנה שהתוכן עשוי להשתנות מאז תאריך הידע שלי ולא אני לא יכול להבטיח את האמיתות של כתובת ה-URL לאחר תאריך סיום ידיעותי.