שתהכם שש משתמשים להשתמש בכוח להחיות אדם אם יהיה זה אפשרי? שאלה מעצבנת זו מרכזית להפתעה בסרט הסיני "האדמון בתהום 2," כאשר מדען משתמש במחשב קוונטי כדי להביא את המודעות של בתו לאינטרנט לאחר שהיא נפטרת בתאונת רכב.
שיויהיום, המושג של "החיים אחורה" מתגבר על גבולות הדמיון, כך שטכנולוגיות מתחילות לנסות לשחזר אישיות דיגיטלית של המתים. עם זאת, זה מדליק אותנו למים אתיים אתיים.
כששיעכשגבולות בין הדיגיטלי לפיזי עמוקים, קידמות טכנולוגיות כאלה מעלות שאלות קשות לגבי כיוון שלטני וקדושת החיים והמוות. בעוד עליון של שיקום אהוב הוא בלתי-נתפס, המובאם של קיומו הדיגיטאלי לאחר המוות מזמן שיחה רחבה יותר על כוונות בעולם דיגיטלי מתפשט.
שיהווכחות האתיות סביב שלטון החיים הדיגיטאלי
החיים הדיגיטליים, או "החיים האחורה," משתלבים ביצירת הייצוג של זהותו ואישיותו של אדם באמצעים דיגיטליים, בדרך כלל לאחר שעברו לעולמם. המושג הזה מרוויח תאוצה עם התקדמות הטכנולוגיה, וכך פרוייקטים כגון צ'אטבוטים מחזיקים במתים בהתבסס על הנתונים שלהם ברשת ושחזורי AI של קולות וצילומים.
שאשאלות מרכזיות ותשובות:
1. מה ההגדרה של זהות אישית בממד הדיגיטלי? – הזהות האישית מורכבת ואף יותר מכך באופן דיגיטלי. זו תכלית של תכונות, זיכרונות ואינטראקציות חברתיות. גיבורי הדיגיטל יכולים לשקף אוספי זהות אבל עשויים לחסר עומק ללא המודעות.
2. מי צריך לבעות ולשלט בתמונת זכות של המת? – זכויות יוצרים לגיבורי הדיגיטל מועננות למשפחה הקרובה ברוב המקרים או לפי רצון האדם. מבנה המשפט בנוגע לנחלת נכסי דיגיטל עדיין חי בתהליך התפתחות.
3. האם אתי הפילוסופי לשחזר מישהו ללא רצון פרשי? – רצון הפרשי הוא דילמה גדולה בשחיי הדיגיטאלי. אתיקאים טוענים שהמתים לא יכולים להביע קרות לשרות דיגיטלי, מה שעלול לגרור בעיות פרטיות ושימוש אפשרי.
שאתגרים וסקרנוות:
– שאלות פרטיות: נחלא דיבה מי מזכות לגשת ולהשתמש בנתוני הדיגיטלים של המת.
– איכות: כמה מדויק ומקורי יכולה להיות שיקום דיגיטלי, והאם הוא מעניין או מכוער את זיכרון האדם?
– אסגור: שיקומי חיים דיגיטאליים עשויים לחוצם באופן פוטנציאלי את התהליך הטבעי של עצוב ולמנוע סגירה לכיוון אהוב.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– נוכחות דיגיטלית עשויה לשמש זכר נחמה למתנחמים.
– זה יכול לשמש למטרות חינוכיות, כגון אישיות היסטוריות שחוזרות למניינים לימודיים מעוררים.
– יכול לתרום למורשת דיגיטלית ולשמירה על ידיעות.
חסרונות:
– יכול להיות לסכנת התרגשות אם הגיבור הדיגיטלי לא תוצא לציפיות של אהובים.
– עסקת השלל הדיגיטלית עשויה להביא את הדילמות האתיות.
– סיכון ליצירת סיפורים שווא או פייקים עמוקים שעשויים להפיצ מידע שווא.
קישורים רלוויינים אל מקורות מהימנים יכולים לספק תובנות נוספות על התרגשויות אתי, פילוסופיות וטכניות של שיקום חיים דיגיטלי:
– פוראם כלכלי עולמי – לדיונים על השפעות של טכנולוגיות צומחות על החברה.
– אקדמיה האמריקאית לאמנויות ומדעים – לתפיסות רב-דיסיפלינריות על נושאים אתיים ופרטיות.
– האיחוד האמריקני למען זכויות אזרחים – למידע על זכויות אזרחיות ואתיות קשורות להאדם הדיגיטלי.
– סקירת טכנולוגיה של MIT – לתפיסות האחרונות והמבטים על טכנולוגיות חדשות.
[קישורית]https://www.youtube.com/embed/qDQm8uJmcho[/קישורית]