בהיבט מעניין ומפתיע, ראינו עלייה בתעשיית הרובוטים המבוססי המודעות בסין – רובוטים מלאי נפש מלאי הנפילים המיועדים להזכיר דמויות אהובות הפטירות. בעקבות התופעה שהתרחשה, נכחה עלייה גדולה בביקושים, כשהצעירים הללו, המהווים תירגומים מחמם לאבלים, ראו הורדת עלויון ניכרת. מנקודת מחיר של אלף דולר בתחילה, המחיר על העתיק הזה של רובוט AI רוטר בירד למד כ-150 דולר.
המכונות המופיעות כה לא חיים אלו זכו לחיים מתוך מסעו של עסקן אחד להתמודדות עם סבלו. לאחר שהאם נפטרה, הוא היה נדרך למצוא נחמה דרך טכנולוגיה, והפנה את המהנדסים ליצור שקיע רקום שהוא יכול היה לתקשר איתו. הקבלה החמה של רעיית זו הובילה לכמישה מסחרית, כאשר העסקן החל להציע את הרובוטים אלה לאחרים שעברו את צער האובדן, וקיבל דרך חדשה להתחבר לעבר שלהם.
שאלות חשובות ותשובות:
– מה מניע את השימוש בשקיעי AI לשקיעים, כדי לשקף את יקירי יקירים שנאבדו?
המניע העיקרי הוא הרצון להקל על כאבה של צער ואבדן. האנשים מחפשים ידידותיות ונחמה לאחר מותם של מישהו ממש, ושקיעי AI מספקים קשר בהירה לנפטר, ואולי עלולים להקל על תהליך האבל.
– האם שקיעי AI נחשבים דרך מוסרית להתמודד עם אובדן?
האתיקה שבשימוש בשקיעי AI לשקף יקירים שנפטרו נמצאת בדיון. ישנם אומרים שיכול לסייע בתהליך האבל, בעוד אחרים מאמינים שזה עשוי למנוע מאנשים לקבל את המציאות של האובדן ולהמשיך הלאה. כללות האתיקה כוללות דאגות פרטיות הקשורות לשקיעה של תמונת האדם והאישיות.
– כיצד שקיעי אלו מתנהלים עם המשתמשים?
שקיעי AI עשויים להשתמש בשילוב של זיהוי קול, עיבוד שפה טבעית ולמידת מכונה כדי להתנהל עם המשתמשים. הם יכולים להדמות שיחה, להגיב לשאלות ולהציג אמירות או ביטויים המזכירים את הנפטר.
אתגרים עיקריים וסכסוכים:
– השפעה פסיכולוגית: מומחים מדברים האם שקיעי AI יכולים לשרת כדרך בריאה לאבל או יכולים לגרום לקרינה פסיכולוגית על ידי מעשה אצות להתמודדות הטבעית של האדם ולקבלת האובדן.
– פרטיות המידע והסכמה: ישנם דאגות בנוגע למידע הנחוץ לבניית שקיע מערכת של אדם, כגון הקלטות של קול, תמונות ומידע אישי. הדבר מעיר שאלות לגבי ההסכמה והבעלות על דמותו הדיגיטלית של האדם גם לאחר מותו.
– אותנטיות: האותנטיות והמדויקות שבשקיעת מערכי אופי ואישיות של אדם נשארת קשה. קיים מומה בניגוד לשקיעה, הכוח של מזיקה כף יד הווך את הנפטר.
יתרונות וחסרונות:
– יתרונות:
– מספק נחמה לאבלנים על-ידי הצעת איומים עבור יקירים.
– מעודד שיח פתוח על מוות ואבל, וייתכן יפחית ממזיה החברתיים.
– מניע תפוצות בטכנולוגיות AI קשורות היתכנו להיות לטובה במגוון יישומים.
– חסרונות:
– מתגבר על זמן אבל או מרכך יותר את תהליך הלא-שכה הטבעי.
– מעלה סים את סוגיות האתיקה הקשורות לפרטיות נתונים ולהסכמה פוסטהומית.
– עשוי להביא ליילופ כאשר התעשיה לא מקודגת היטב ואינה שקופה.
למידע נוסף על עליית טכנולוגיית AI והדיונים המוסריים הקשורים, ניתן לבקר באתרי האינטרנט האמינים המוקדשים לטכנולוגיה, אתיקה ולראשית המדיניות הגבוהה כגון:
– Wired
– MIT Technology Review
– אגודת האזרחים לזכויות אזרחיות (ACLU)
הקישורים אלו מספקים מידע כללי על הנושא וההשלכות שלו, אך עשויים שלא להתייחס לנושא ספציפי של שקיעי AI היומרת אהובים שנאבדו. חשוב לציין כי ה-URL שסופקו הם עבור תחום העיקרי של ארגונים אלה לצורך מידע ולא מקושרים לדפים משניים או מאמרים ספציפיים.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp