המודעות גישת עבודה, ערערות על אי שיוויון עושר בעקבות מודעות
הפרופסור ג'ופרי הינטון, המפורסם בתחום המודעות, שיתף את תובנותיו בנושא השפעת המודעות על התעסוקה בראיון שנתן ל- BBC #Newsnight. הוא הביע דאגה כי תוצאת ההריון מהמודעות עשויה להועיל באופן לא יחסי לעשירים, כך הורחבת את הפער הכלכלי-חברתי.
הכנסה בסיסית אוניברסלית: פתרון פוטנציאלי עם הגבלות
הינטון תומך בהכנסה בסיסית אוניברסלית (UBI) כנגד מנהיגה בשל תחושת עיזבון מעסקים שנגרם על ידי המודעות. עם זאת, הוא הבהיר כי הUBI אינה מספיקה לטיפול באובדן העצמיות שהעסקה תורמת לעיתים קרובות. הוא קרא להתעמק יותר בשינויים חברתיים מהפוצליזם הלא מפסק, והדגיש את חשיבות שמירה על אבטחה כלכלית וגם על כבוד אישי.
מעבר להכנסה בסיסית: גישה ממשלתית הוליסטית
בשיחות עם יועצי שרי ממשלתי, המליץ הינטון על UBI כנקודת יציאה. הוא הדגיש את תפקיד הממשלות בניהול הכלכלה בדרך פרואקטיבית כך שלא תיחית את פער העושר. הינטון מאמין כי ישנה סיכוי רב שהמודעות תנסה לשולט בחברה בעוד כמה עשורים, ולכן קורא להכנות אסטרטגית מיידית להופעת סיכונים כאלה.
המודעת משרות שנגרמות ממודעות ואי שוויון כלכלי
המעבר לטכנולוגיית מודעות מחזיק בפוטנציאל לאוטומציה של מספר רב של משרות שנעשו על ידי בני אדם עד־כה. השינוי הזה יכול להוביל להפרכת עבודה משמעותית, נוגעת במיוחד לעובדים עם השכלה נמוכה. לפי דו"ח של מכינזי גלובל אינסטיטיוט לשנת 2019, עד 800 מיליון עובדים בכל העולם עשויים להיפלט על ידי מערכות אוטומטיות עד 2030. זה מדגיש את צורך באסכולות לטפל בהשפעה הכלכלית על כוח העבודה.
הכנסה בסיסית אוניברסלית: תרופה מובהקת
הכנסה בסיסית אוניברסלית עלתה כפתרון פולמי להתמודדות עם אבטחת העבודה בעקבות מודעות. התומכים טוענים כי הUBI יכולה לספק רשת ביטחון כלכלית לזכאים המאבדים עבודה לאוטומציה. מבחינתם, הקריטיקאים, תומכי UBI, שואלים על־זמינותה הפיסית ואודות הפרעות פוטנציאליות לעבודה. בנוסף, הUBI אינה פותרת בעיות הקשורות להפחתת המעמד החברתי והמטרה שלעיתים קרובות מלווים את אובדן העבודה.
אתגרים מרכזיים ושאלות
שאלה ראשית סובבת את גובה השלטון הכלכלי של הUBI: האם ממשלות יכולות לתת לכל אזרח שכר בסיסי מבלי לעמל על הכלכלה? שאלה נוספת נוגעת לפוטנציאל לפגיעת מחירים: האם הכנסת הUBI עשויה לגרום לעלייה במחירים, ובכך לבטל את היתרונות שלה?
פתרון בעיות השוויון
האתגר להבטיח את חלוקת התועים הכלכליים של המודעות הוא חיוני. קיים סיכון כי מדינות מתקדמות יכולות או אנשים עלולים למונופולי את ההתקדמויות המודעתיות, גורם בכך להפרכה של פערי העושר המקומיים והגלובליים.
המודע ותפקיד הממשלות
התפקיד של הממשלות חיוני בניהול מעבר חברתי־כלכלי שנביא על ידי המודעות. חקיקה, מיסוי על אוטומציה, או תמיכה בטיפול בכספידת עבודה הם מההערכות שממשלות עשויות לשקול בתיאום עם הUBI. באופן בלתי פחות חשוב, השפעת המודעות מחייבת הובלה שהיא מרחיקה בערכים אתיים, כבוד אדם ומיסה החברתית של הקהילות.
יתרונות וחסרונות של הUBI
היתרון העיקרי של הUBI הוא שהיא עשויה לספק לכולם הכנסה מינימלית מובטחת, ומכאן להקל על הענייה והאי־ביטחון המתוחמים עם הביטול העבודה. מצד שני, הUBI עשויה להרתיע אנשים מהשקיפות למציאת עבודה, להביא לשימושי פוטנציאליים במערכת, ולהציג אתגרי קימות.
דרישה למחקר עודף
מי שמעוניינים לעמוק עוד בנושא יכולים למצוא תובנות נוספות באתרים כגון ארגון לשיתוף כלכלי ופיתוח (OECD) בכתובת www.oecd.org או בפורום הכלכלי העולמי בכתובת www.weforum.org.
כאשר מציעים ודנים בפתרונות כמו UBI, חשוב להעריך איך שמות מגזר סוציו-כלכלי ייוון השפעת מדינות השקעה ממושכת של מדיניות זו, וההשלכות המוסריות והפרקטיות של השינוי ביחס האדם לעבודה בעידן שעולה יותר ויותר על ידי תוכניות.
(embed) [https://www.youtube.com/embed/fcn1mvk33uo]