קולות השחקנים טוענים על שימוש בלתי מורשה במערכות AI
שני שחקני קול פעלו להגיש תובענה על המסך נגד חברת ה־AI Lovo, כפי שדווח ביום חמישי מבית המשפט הפדרלי במנהטן. קולותם של Paul Skye Lehrman ו־Linnea Sage מוצפים בלב של הפולמוס הזה, בעודם טוענים כי החברה העתיקה שפעלה באופן לא חוקי את העתקת ההדפסת הקול שלהם לצורך כלים לסינתזה של קולות AI למטרות מסחריות.
הונאות נושאות ברשות Lovo ועבירות מסחריות נדמות
השחקנים מתארים תרחיש, שבו ההזדמנויות המקצועיות בפלטפורמת Fiverr נטשו במהירות לניצול. Lehrman נאמן לו כי קולו יתנתן לוועדה פשוטה לבדיקה מדעית; Sage די לה כי הבטיחו לה כי קולה יניף את התסריטים לבדיקה. אך, המציאות פרחה אחרת כאשר Lehrman גילה שקולו שהועתק דנה בנושאים צבאיים ובסיכוני הבדלת המודעות המלאכותית, תוך כדי שני־שעשועיו שמעה Sage את קולה מופעל בקמפייני הקידום של Lovo.
לאחר התמודדות השחקנים עם לקוחם האנונימי, Lehrman ו־Sage למדו שלא רק קולותיהם נמכרו ונקשרו בתוך "קייל סנו" ו־"סלי קולמן" כמוצרים, אלא גם לחברה יישום של קולות המחזאים אדמונים. השחקנים, היוצגים על־ידי עצמם ואחרים אחפפים במצב דומה, מחזיפים את בית המשפט לשים תקווה לפיצויים בשל השימוש שגוי בזהויות הקוליות הייחודיות שלהם.
למועכים, Lovo נשארה שקטה תוך עקיבת טענות אלו. האם החברה תתאים את אופיו לתיקון התביעה הוותיקית הזו נשאר לנתפש בנוף המתפתח של האתיקה והמשפט של AI.
השלכות של הולדת שמע ללא רשות
טכנולוגיית הולדת השמע משתמשת ב–AI ליצירת גיבושי דיגיטליים של קולו של אדם המשמעו אז אפשר ליצור הקול שמדמה את הקול המקורי. נושא בעיה בלתי פוסקת במקרה של פילוג של קול בלתי מורשה הוא הפריך של זכותו של האדם לשלוט בשימוש בקולו. זה עשוי להוביל לקשיים המקושרים לזכויות הבעלות, להסכם ולשימוש אפשרי לחפש שלל הפוטנציאלי. הטכנולוגיה, במבט ראשון, רומזת לאתגרים אתייתיים ומשפטיים ששואלים על הגנת קולו של האיש כסוג של סחורת נכס או זהות אישית.