בשראת פלאי הטכנולוגיה המדהימים הדומים לקסם ממקרים של סיפורי מדע בדיוני, עולם המודעות המלאכותי (AI) ממשיך להדהים ביכולתו לדמות שיחה אנושית ולייצר תוכן מגוון. בזמן שהמודעות המלאכותי מתקשקש יותר זהירה בחיי היומיום של אנשים, ישנה דרישה גוברת לשלטון דיגיטלי חזק כדי להבטיח את בטיחותו ותמיכתו של AI.
אין השיח הגלובלי על שלטון AI שקט לעולם. יוזמות כגון תהליך AI הירשימה של G7 בהירושימה של 2023 וההחלטה העתידית של האו"ם בנושא AI ב-2024 מדגישות את המוקד הבינלאומי הזה. הכנס "אמינות AI" שנפתח בממלכה המאוחדת בשנה שעברה ימשיך את הדיון בסיאול, תחת הכותרת "אמינות AI בסיאול".
בנקודת זמן זו, חשוב שחזון דיגיטלי חדש של דרום קוריאה – שנבטא במושגים כמו חזון ניו יורק והחוק הדיגיטלי של זכויות- יקדם למערכת נהיגה גלובלית בתחום זה. הכנס הקרוב יטפל במיוחד בתגובות לדאגות על בטיחותו של AI והאמינות שלו. המטרה היא להבטיח את אלה הרכיבים לאורך מעגל החיים של AI כולו – מעיצוב ופיתוח דרך האצתה ושימוש.
למען הפחתת הסיכנים כגון קינון ושימוש לרעה, הכנס יגביר את קיבולת הבטיחות הגלובלית ויעודד שיתוף פעולה בין עוסקים מספרים למעבר מההצהרה של בלייצ'לי. הדיונים גם יוכחשו את תפקידם של ממשלות וחברות בכיפוף על תקנים פורצי הבטיחות של AI, עם עין צמוחה להצפת תקנים בינלאומיים.
במקביל, הפוטנציאל של AI לשופט ברזונות ציבוריות כגון מינהל, רווחה ובריאות אינו יכול להתעלם. עם זאת, יש לדאוג לתגובות ערים לתופעות צדדיות כגון צריכת אנרגיה משמעותית, השפעת השוק הטריית עבודה והפצת השקרים.
גישה כללית ליתרונות של AI היא קריטית. הכנס ייחפש דרכים לקשר את השפע תחום הערכים של חוק זכויות הדיגיטל, לוועדת דיוני מותנים תרבותיים ושפתיים ולהשתמש ב AI לטיפול בבעיות גלובליות כמו אנרגיה ומחלה. במאמצים משולבים אלו, הכנס מייצג צעד פורץ דרך לגישה מאוזנת לביטחון AI, חדשנות וסולידריות בממדים גלובליים.
מקבל את יוזמת המערכת של AI והשקת הוועד הלאומי למודיעין המלאכותי כמגדל השליטה של המדינה בתחום AI, דרום קוריאה יוחל להוביל ביציבת תקנים גלובליים לAI ולצמוח ככוח ממוצע בתחום. הכנס הוא צעד ראשון ויקרוא במיוחד לתפקידו של דרום קוריאה כמנהיג בקרב המדינות המצויות על השולחן עצמי של AI.
שאלות מפתח ותשובות:
ש: מהן המטרות העיקריות של כנס AI בסיאול?
ת: כנס AI בסיאול שמהימוך לטפוח תגובות לדאגות לגבי הבטיחות והאמינות של AI ולהבטיח שאלה הרכיבים יותם לאורך מעגל החיים של AI כולו. כמו כן, הכנס מחפש להפחית את הסיכנים כגון קינון ושימוש לרעה, לחזק את קיבולת הבטיחות הגלובלית, לעודד שיתוף פעולה בין עורכי דין ולצור תקנים בינלאומיים.
ש: אילו אתגרים עובר על שלטון AI?
ת: אתגרים בשלטון AI כוללים את הבטיחות, האחריות והצדק במערכות AI; ניהול הפוטנציאל לקינונים; מניעת שימוש לרעה; תקן הנוף המתחרותי; והזדהות והקיום באתיקה ופרטיות הנתונים. גם קיים אתגר של שיתוף פעולה בינלאומי והסכמה על תקנים וחוקים.
ש: איך הכנס AI בסיאול פונה לסיכון ש-AI ישפיע על שוק העבודה?
ת: למרות שלא צוין במאמר, כנסים כאלה בדרך כלל יזקוקים להסתכל על השפעת AI על התעסוקה ועשויים לדון באסטרטגיות להבטיח מעבר הוגן לעובדים המושפעים מהאוטומציה שמופעלת על ידי AI, כולל תוכניות לחינוך, לתכנון מחדש ולרשתות חברתיות.
ש: מהן הפשיטות הקשות המשויכות לטכנולוגיית AI?
ת: הפשיטות באופן רגיל עוסקות בדאגות לגבי פרטיות, השלכות אתיות של הכרעה באמצעות AI, הפוטנציאל לטכנולוגיות המתקדמות ולשקרים, הדחיפות העבודתית כתוצאה מהאוטומציה, איום הביטחון והפשיטה הדיגיטלית העשויה לכלול אוכלוסיות מסוימות מיתרים בטבעות מועדות מהיתרונות של AI.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– AI מסוג לשפר את היעילות והיציבות במגוון תחומים, כולל בריאות, תחבורה ופיננסים.
– היא יכולה לאפשר שירותים אישיים ולשפר את חווית המשתמש בפלטפורמות שונות.
– ניתן להשתמש ב AI כדי להתמודד עם אתגרים גלובליים כמו חיזוי תהליכי שינוי באקלים, ניהול אנרגיה, ואבחון וטיפול במחלות.
חסרונות:
– יש דאגות משמעותיות לגבי פרטיות, שהטכנולוגיות של AI דורשות לעתים רבות נתונים בכמויות גדולות, שעשויים להיות כוללים מידע אישי רגיש.
– אלגוריתמים ללא בדיקה יכולים להפיץ קינונים ואי-שיוום אם לא יעוצבו ויפקחו בזהירות.
– אוטומציה עשויה לגרום להפוכה בידיים, דורשת התאמה חברתית ותכני הכשרה לעובדים.
– יש לשקול השלכות סביבתיות, כגון עקבות הפוטנציאל האנרגטי שנגרם על ידי אימון של מודלים גדולים של AI.
קישורים קשורים:
לקבלת מידע נוסף על יוזמות גלובליות של AI ושלטון AI, הנה כמה דומיינים קשורים:
– אומות המאוחדות
– G7
– OECD
– הממשלה של אירופה
– IEEE
הקישורים אלה עשויים לספק משאבים נוספים ותובנות נוספות לתוך שלטון AI ותפקידו של ארגונים בינלאומיים בעיצוב המדיניות בנוגע לAI.