טקטיקות מתמרונת הסובייטים מתפתחות עם הטכנולוגיה בהפצת מידע משוחק
בשנות ה-1980, סוכנות המודיעין הסובייטית, המכונה "קייגבי", השתמשה בשיטות מסורתיות להפצת מידע משוחק ברחבי העולם. אולם, התקדמויות בטכנולוגיה העצימו את יכולות רוסיה בהפצת מידע מטעה בצורה יעילה יותר. אולג קאלוגין, גנרל במודיעין רוסי לשעבר, העיר שהיה נוהג לשנות מסמכים אמיתיים כדי ליצור נרטיבים שקריים, משימה שהפכה כעת הרבה יותר קלה עם הגעת הטכנולוגיה.
אסטרטגיות חדשות על ידי 'קופיקופ' להשפעה על דעת הקהל
בתחילת מרץ התחיל רשת מקוונת הנקראת "קופיקופ", שהתחילה להפיץ סיפורים באנגלית ובצרפתית על נושאים פולמיים שונים. נמצא כי רשת זו הגבירה דיונים פוליטיים מחלוקים בארצות הברית בנוגע לנושאים כגון פיצויים עבור עבדות והגירה. עוד מופצים סיפורים לא מושכלים על לוחמי פולניים באוקראינה והאשימו את ישראל בפשעי מלחמה.
בינה מלאכותית משתפרת את מאמצי הפרסומות
בהפוך לפרסומות מסורתיות, הנרטיבים אלו נלקחו ממקורות חדשות חוקיים ונערכו באמצעות דגמי שפה מורכבים המופעלים על ידי בינה מלאכותית. חקירה שנערכה על ידי חברת המודיעין Recorded Future חשפה כי יותר מ-90 מאמרים צרפתיים עברו שינויים עם הוראות ברורות המכוונות באמצעות בינה מלאכתית להוסיף בעלי דעה מפלגני.
עמדות פוליטיות הוכנסו למאמרים
ניתנה הנחיה נפרדת לשינוי מאמרים כך שיתאימו לעמדות המשתיקות נגד מדינותק נגד מדיניות השכל בדמות ממשלתו של מאקרון, לרווחת העובדים הצרפתיים. עדכונים כללו טונות סטירה לעבר ממשלת ארה"ב, נאט"ו, ולפוליטיקאים רמוננטיים, מתארים את הרפובליקנים ואת דונלד טראמפ בצורה לחוצה, תוך סקירת הדמוקרטים, נשיאם ג'ו ביידן, המלחמה באוקראינה וחברות גדולות בצורה שלילית.
טווח ההשגה המרחבי של רשת המידע השווא
עד סוף מרץ 2024, "קופיקופ" פרסמו מעל 19,000 מאמרים במעל 11 אתרים. הרשת ראתה עלייה אחרונה בהפקת תוכן מקורי, מוצקה קריאות מובהקות. טענה בוזית אחת שנוצרה על ידי הפלטפורמה מדברת על רכישתו של הנשיא האוקראיני וולודימיר זלנסקי של נכסו של המלך צ'ארלס ב-Highgrove, Gloucestershire.
קמפיינים של מידע משוחק, כמו האחד שהוזכר במאמר הזה המשתמש בשם "קופיקופ", משתמשים בבינה מלאכותית כדי לכתב מידע. קמפיינים אלה יכולים להשפיע באופן משמעותי על ביטחון לאומי, דעת הקהל, ועל תהליכי הדמוקרטיים. הנה כמה שאלות חשובות ותשובותיהן, אתגרים או סכסוכים מרכזיים, והיתרונות והחסרונות המשויכים לשימוש בבינה מלאכותית במאמצי מידע משוחק.
שאלות חשובות ותשובות:
1. איך בינות מלאכותית משפרת קמפיינים של מידע מטעה?
הבינה המלאכותית יכולה לעבד ולשנות כמויות גדולות של תוכן במהירות, עשוי להיות קשה לזהות ולהתמודד עם מידע משוחק. זה מגדיל את הפרופיל והיעילות של קמפיינים של מידע מטעה.
2. האם ניתן לזהות מידע מטעה שנוצר על ידי בינה מלאכותית?
כן, אולם זה קשה. שיטות זיהוי נמצאות בפיתוח, אולם ככל שטכנולוגיית הבינה מלאכותית משתפרת, הבדיקה של תוכן ששונה מן הבסיס עשויה להעשות קשה יותר.
3. כיצד יכול הציבור להגן עצמו נגד מידע משוחק באמצעות בינה מלאכותית?
התערבות תרבות המדיה חשובה. הציבור צריך לסמוך על מקורות אמינים, לבצע בדיקת עובדות, ולהיות מודע לאותות של תוכן המשוחק.
אתגרים או סכסוכים מרכזיים:
– רגולציה ואתיקה: הכללת השימוש בבינת מלאכותית כדי למנוע השתמשות שגויה במידע לא בריאת כנה מורכבת.
– אמינות: התפשטות מידע משוחק משחק על אמון הציבור במדיה ובמוסדות.
– תגובה בינלאומית: תגובה מתואמת לקמפיינים של מידע משוחק מחייבת שיתוף פעולה בינלאומי, אשר עשוי להיעץ בגלל קשיים גיאופוליטיים.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– בינת מלאכותית יכולה לשמש לזיהוי והתמודדות עם מידע משוחק, אף על פי זה עידן שבשלב פיתוח.
חסרונות:
– קמפיינים של מידע מטעה עשויים להטייה את דיונים הציבורים, להשפיע על בחירות, ולהגביר את המתיחות החברתית.
– הפצת מידע שקרי במהירות עשויה להוביל לאי יציבות פוליטית ולהפחתת אמון בממשלה ובמדיה.
– עלולות לקרות שאלות אתיות בהתמודדות עם פיתוח והפעלה של בינה מלאכותית שמסוגלת לעקום את המציאות.
למידע נוסף על נושא זה, ביקור באתרים הבאים יכול להיות מועיל:
– צפוי עתידי: חברת אבטחת מידע שמספקת מחקר על איומים כולל מידע משוחק.
– מחלקת רנד : ארגון מחקר שלכא מתפרסם מחקרים על מלחמת מידע ופרופגנדה.
– משרד החקירות הפדרלי (FBI): לסטנדרטים שלהם במניעת איומים של מידע על בטחון לאומי.
– האיחוד האירופי (EU): יש להם יוזמות להיפגע ממידע משוחק ולהגן על ערכי האיחוד האירופי והדמוקרטיות.
יש לשים לב שהקישורים הללו הם לדומיין ראשי, עם ההבנה שכתובות ה-URL עשויות להשתנות וכדאי לוודא את תוקנן לפני סמכותם כמקורות.
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar