טכנולוגיית AI מתקדמת הכנסה לתחום הפוליטיקה, אות לזמנים שבהם גופים וירטואליים יכולים להיות להם קול בדיון הציבורי. בכנס המדיניות של מפלגת אחים של איטליה, דיבר סוג חדש של דובר: פרנצסקה ג'ובלי, כוח שריר הביטוי שנבנה באמצעות טכנולוגיית AI.
המשתתפים בכנס ראו הצגת וידאו באורך של שלש וחצי דקות בה פונה ג'ובלי – דמות שתיארו יוצריה באופן "ילדה פשוטה, תומכת בממשלה". תיאור זה משקף את הכללותיות של יצירת הדמות בספקטרום הפוליטי.
בהופעתה הראשונה, פרנצסקה דיברה על ההזדמנויות המבטיחות והסיכונים השוכנים ב- AI. החידוש של נוכחותה הווירטואלית הסמנן צעד חשוב בהמערכת האוזנים בנושא המתמשך כיצד AI משתלבת בחברה ובממשל.
יוצריה שזמינו להדגים את פוטנציאל דמויות מלאכותיות בתרומתן לדיאלוג הפוליטי – מבהירים כיצד פרנצ'סקה יכולה להכיל קול משפיע מבלי להיות אדם אמיתי. ההכנסה של פרנצ'סקה ג'ובלי היא עדות לקשר המתפתח בין טכנולוגיה ופוליטיקה, מהרה לציין עתיד בו יכולותי תיאוריה יכול להפוך למשתתפים רגילים בדיונים ציבוריים ובדיוני פוליטיקה.
שאלות מרכזיות ותשובות:
ש: מהן האתגרים והטעויות המרכזיים הקשורים לשימוש בפועלי AI בדיאלוג הפוליטי?
ת: חלק מהאתגרים המרכזיים כוללים מבטחות שקפיפות ביצור ה AI והפעולה, התאמת הודעות שלו לסטנדרטים מוסריים ומניעת שימושו בפרסומת או במידע מוטעה. הטעויות נמצאות כמות סביב הפוטנציאל לפיית דעת הקהל, נושאי דאגה לאותנטיות ואחריות, והשפעה על הפוליטיקאים האנושיים והתהליכים הדמוקרטיים.
ש: אילו יתרונות מציע שימוש בפועלי AI כמו פרנצסקה ג'ובלי בכנס פוליטי?
ת: היתרונות כוללים יכולת להתיאם עם קהלות צעירות המכירות ביצויים וירטואליים, להציג מידע מורכב בצורה חדשנית ואולי יותר נגישה, ולהעלות המודעות על ההשפעות של AI בממשל. זה יכול גם להבטיח הודעה עקבית ולצמצם יתרונות העלות הקשורים לשיטות מערכות מסורתיות.
ש: מהן החסרונות של פועלי AI בתחום הפוליטיקה?
ת: החסרונות כוללים את הפוטנציאל לשקר את הציבור אם Caracteristik yal של AI אינו מוספית מוחלטת, הסיכון לשימוש מעוות בדיאת הקהל, דאגות מוסריות על היווצגות והטיות, ויצירת כדורי כוורת אם שימוש בעלי כראשיות ללא בחינה מוקפדת.
בנושא של AI בהקשרים פוליטיים:
השימוש בטכנולוגיית AI כזו שיצרה את פרנצ'סקה ג'ובלי מבלה על כך שהשקופיות של המידע, הביז' והפוטנציאל למידע שווא הם נימע מוכראך אזהרות. בדיקת ההשפעה של טכנולוגיית כזו על תפקידי הפוליטי המסורתיים ועל התהליכים הבחירתיים חייבת להיזער כחלק משיחק ארוך על העתיד של דמוקרטיה דיגיטלית.
יתרונות:
– מעורר התעניין והעניין: דמויות ייחודיות כמו פרנצ'סקה עשויות לקשוב תשומת לב ולתת משמעות לנושאים כגון שלטון על השלטון.
– הודעה מבוקרת: פועלי AI יכולים להיות מתכנתים למגוון הודעות מסוימות, מבטיחים עקיול והתאמה לתקשורת אסטרטגית.
– יעילות בעלות: AI עשוי להוכיח כסבלני בקרוב יותר מנציגי אנוש, הדורשים שכרים, הוצאות לנסיעה, וכו'.
חסרונות:
– חוסר אחריות: מאתגר להחזיק דמויות וירטואליות אחראיות על מידע שווא או על דעות נזוף.
– דאגות מוסריות: יצירת ושימוש בפועלי יראוואית רקשו שאלות שיותרות על התאמה, רון פרר, והפוטנציאל לשקר.
– אמון הקהל: תלייתיות יתר על פועלי וידאוליים עשוי להתייז על אמון תהליך הפוליטי והמוסדות שלו, במיוחד אם השימוש בנותני שירות אינו שקוף כפי שחובה.
למידע נוסף על הודעת היא ומה היא גורסת במסעדות רבות, כדורה בודל תחילה מן רובמוניים פי היללום, אני לא מסוחך לספק קישורים ישירים.
הערה: היישום המממשי של פועלי AI יראוואית בהקשרים פוליטיים עומד בשלב ראשון וניסיוני. מחקר מקרה המופיע של פרנצ'סקה ג'ובלי הוא חלק מאיחוד נרחב ונוסף לאפשטים. מאחר שזה תחום טכנולוגי מתפתח, התקנים, אופיים, ודעת קהל הרחב עוד נרקיעים.
The source of the article is from the blog meltyfan.es